北京
2025年了，還要買機械硬盤嗎？現在固態硬盤的主流容量保持在1TB~2TB之間，可見的一段時間內也4TB容量也難以普及，而機械硬盤主流容量早已突破8TB的水平，最大容量已經突破了30TB，遠超固態硬盤的8TB，差距顯著。其實我們可以換個角度看待這個問題，假如數據是自來水，你需要的是大號蓄水池還是超大的水流量？
存儲需求 容量與速度的取舍
對于熱衷收藏電影、音樂或高清視頻的用戶，機械硬盤的超大容量極具吸引力。超過8TB的機械硬盤可存輕易儲超多4K電影或海量照片，遠超固態硬盤的容量上限，NAS（網絡附加存儲）、備份服務器、冷存儲或流媒體服務器等場景使用機械硬盤在合適不過。這些應用更看重容量而非速度，機械硬盤成本效益高，無需頻繁擴展存儲。
相比之下，固態硬盤在速度上無可匹敵。游戲加載、科學計算、視頻編輯、3D渲染及AI訓練等高性能任務，依賴固態硬盤的快速讀寫，這部分機械硬盤無論如何也是趕不上的，哪怕是即將面世的雙磁頭技術也無濟于事。
耐久度誰更可靠？
固態硬盤基于閃存，無機械部件，抗震性強。但閃存單元有寫入壽命限制（以TBW衡量），盡管現代固態硬盤壽命已大幅提升，頻繁寫入場景（如視頻編輯或數據庫日志）仍需關注耐久度。
機械硬盤依賴盤片和磁頭，抗震性較差，但在穩定環境（如NAS或服務器）下壽命非常可觀。冷存儲場景中，數據寫入后少改動，機械硬盤能長期保持數據完整性。故障時，機械硬盤數據恢復成本通常低于固態硬盤，成功率也較高。
單位存儲成本誰更好？
機械硬盤的單位存儲成本遠低于固態硬盤，以現在的售價觀察，每TB成本約為固態硬盤的1/3。比如構建30TB NAS系統，其成本也要遠低于固態硬盤方案。當然了，大多數用戶還是會采用固態+機械的存儲組合。
總結：因需而選
本質上，固態硬盤和機械硬盤各有所長，追求速度的游戲玩家或專業工作者首選固態硬盤；收藏愛好者或NAS用戶則受益于機械硬盤的超大容量和低成本。耐久度上，固態硬盤適合移動和頻繁寫入，機械硬盤更適穩定環境下的長期存儲。存儲比速度重要時，機械硬盤仍是性價比之選。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
