起底極端女權：國內(nèi)高校“極端女權”滲透嚴重，境外扶持跡象明顯

這篇內(nèi)容有點“料”

我建議你看完

導語：最近，某大學“圖書館誣告案”，牽扯出的不僅僅是學術不端的問題，還有當前國內(nèi)高校普遍存在又相對隱蔽的“極端女權”問題。而隨著群眾自發(fā)性挖掘到更多的信息，更多的“驚人秘密”“境外滲透”情況開始浮出水面。我們必須深刻地認識到——國內(nèi)高校“極端女權”滲透問題已非常嚴重。

正文

正如大家所見，某大學“圖書館誣告事件”鬧得沸沸揚揚，成為了現(xiàn)象級的輿情事件。發(fā)起誣告的女拳師（對極端女權的一種稱呼）也成為了歷史上第一個因為“打拳”翻車而驚動幾大央媒和上層的拳師，也算是個“歷史人物”了。

回溯事件發(fā)展，該女學生楊某某以發(fā)布“打拳小作文”和“發(fā)起誣告”的形式，利用互聯(lián)網(wǎng)輿論場掀起了巨大的輿論浪潮。隨著法院公正判決其誣告不成立及在更多客觀證據(jù)面前輿論的轉向，涉事女學生背后奇怪的打拳支持力量、涉事學校涉境外基金會和NGO資金往來、校內(nèi)極端女權勢力與教學活動交織問題、部分教學人員參與利用學術空間搞擦邊打拳現(xiàn)象也被接連曝光。

這些曝光的“幕后問題”告訴我們，某大學的“圖書館誣告案”不僅僅是一起單純的校園鬧劇，其背后是極端女權問題荼毒我國高等教育、滲透我國高等院校、擾亂我國輿論視聽的問題，是相關高校與教育系統(tǒng)防腐不徹底、意識形態(tài)安全建設渙散、校風學風建設存在不足的具象表現(xiàn)，亦是背后腐敗力量、叛反力量對人民群眾與國家安全的傲慢挑釁。

下面，我們將結合本次某涉事高校被曝光的問題，淺談國內(nèi)高校極端女權滲透病癥。

一、高校媒體的女拳之聲

2025年7月25日，涉事地方法院宣布“圖書館誣告事件”中加害方楊小姐誣告不成立后，輿論開始轉向質(zhì)疑楊小姐的母校（某知名大學，該校此前曾在沒有確切證據(jù)情況下向極端女權引發(fā)的輿論妥協(xié)，給予被誣告男學生及過處分，受害男生因此患精神疾病、有嚴重自殺傾向，家中多位長輩因極端女權的精神迫害病故、病重）。面對輿論質(zhì)疑，涉事高校的官方社交媒體賬號不僅不回應群眾質(zhì)疑，還發(fā)布了極具爭議的“凍肉博文”。

據(jù)悉，“凍肉”是近年來極端女權勢力用來攻擊男性、挑撥對立情緒的意向措辭，其出處是一起發(fā)生于東部某省的“殺夫案”，案件中妻子將丈夫殺害并剁塊藏于冰箱內(nèi)。此案件發(fā)生后，境內(nèi)外極端女權力量將“凍肉”視為對男性群體的諷刺攻擊。

不僅僅如此，該校官方媒體還在社會質(zhì)疑該校袒護極端女權問題的輿情發(fā)酵期，發(fā)布了極端女權主義群體頗為喜愛的西方女權活動家、女權主義鼻祖“波伏娃”的言論內(nèi)容。更為炸裂的是，與此同時國內(nèi)多所知名高校官方賬號，也集中播發(fā)了波伏娃的內(nèi)容，挑釁意味明顯，亦引發(fā)輿論場的震驚與憤怒。

組隊挑釁，相當猖狂。

不過，這些高校官方媒體賬號的表現(xiàn)，似乎不是什么新奇事。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，早在多年前“圖書館誣告事件”主體學校內(nèi)部，就有校內(nèi)媒體配合制造誣告案的女學生發(fā)聲站臺，而國內(nèi)高校用官方賬號打拳，也早已不是新鮮事。

二、高校拳師的典型套路

在某大學“圖書館誣告事件”中，我們可以看到，涉事女學生楊某某的操作套路基本上是“小作文出場+聯(lián)合商業(yè)媒體與自媒體炒作+施壓學校與司法系統(tǒng)+網(wǎng)絡極端女權力量配合”。

2023年，事件始作俑者楊小姐以網(wǎng)絡小作文的形式發(fā)布所謂“性騷擾”指控，隨后商業(yè)媒體和網(wǎng)絡自媒體力量迅速涌入，制造了數(shù)以億計的“不正常流量”。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了大量的對受害男生及其家庭、對男性群體的惡毒攻擊。這是典型的網(wǎng)絡打拳現(xiàn)象。2025年7月，在法院判決誣告不成立、相關證據(jù)流傳互聯(lián)網(wǎng)后，相關極端女權力量再次抱團擾亂輿論，包括但不僅限于批量造謠被污男生是官員子弟、男生家庭一手遮天、當?shù)毓俟傧嘧o等，有典型的“顏革話術”色彩。

有網(wǎng)民群眾發(fā)現(xiàn)，這些極端撕裂的言論背后，是有組織、有預謀的指向性攻擊。有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，相關挑撥攻擊的內(nèi)容許多雷同，也有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，在豆瓣某網(wǎng)絡群組中，大量極端女權力量在集結，并涌向各大網(wǎng)絡平臺發(fā)表攻擊性言論、造謠內(nèi)容。某博等網(wǎng)絡平臺、網(wǎng)絡監(jiān)管部門監(jiān)測到了這一情況，并對數(shù)千條內(nèi)容、數(shù)百個賬號進行了處置。

回溯近年的極端女權發(fā)展史，本次事件的發(fā)展過程，有典型的“打拳公式指導”痕跡，其整體的過程與極端女權誣告朱軍案、極端女權成都地鐵誣告男生偷拍案、極端女權炒作南京某高校“男同學目光凝視騷擾”事件等近年典型案例如出一轍。

三、拳師背后的神秘力量

在某高校“圖書館誣告事件”中，隨著涉事女主楊小姐的敗訴及引發(fā)的后續(xù)輿情發(fā)酵，越來越多的幕后細節(jié)被曝光。這其中，就包括楊小姐的律師丁某某。

據(jù)爆料，丁某某是廣東某律師事務所的律師，其曾應邀出席加拿大駐廣州總領事館舉辦的“性別平等”會議，并與以色列副總領事一同發(fā)言，架構了與加拿大、以色列駐華人員的密切關系。

而丁律師引人注目的，并非他與西方駐華人員的密切往來，其自身作為高調(diào)的女權和LGBT問題專業(yè)戶，更為引人關注。據(jù)悉，丁律師作為活躍的“性別平權運動知識分子”，曾代理某南方省份第一起“性騷擾損害責任糾紛”案件、我國境內(nèi)“懷孕歧視第一案”、中國第一例“同性伴侶”意定監(jiān)護公證的案例，其亦在多起極端女權制造的社會爭議中站臺極端立場。此外，網(wǎng)民群眾還發(fā)現(xiàn)，丁律師還是NGO彩虹律師團的負責人之一，接受過反華媒體某電臺的采訪，并配合境外反華輿論攻擊中國平權政策。

不過，這些信息的敗露，似乎也不是什么驚天大瓜。畢竟，近年來西方國家在中國組織極端女權、LGBT的“人才培養(yǎng)會”，也不是什么新鮮事了。

四、高校女拳的境外金主

本次“圖書館誣告事件”的主體高校，亦被網(wǎng)民順藤摸瓜，扒出了其背后的境外資金鏈的問題。網(wǎng)民從美國駐武漢總領館、武漢大學官方網(wǎng)站、福特基金會官方網(wǎng)站等渠道扒取信息，發(fā)現(xiàn)涉事高校多年來長期獲得美國福特基金會等境外基金會、NGO的資金扶持，相關教師隊伍亦通過境外基金會渠道赴境外交流，而交流的議題包含“性別議題”。

不僅僅本次輿情中的涉事高校，許多境內(nèi)高校也在相關的“資助名單”中。

事實上，西方資助境內(nèi)的高校與極端女權，早已不是新鮮事。早在2019年，就有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國NED給“中國女權運動”群體提供了19.3萬美元+6萬美元的資助。2022年，亦有博主曝光，從2020年起，NED向中國女權組織投放的資金就高達950多萬人民幣。而這樣的支助情況，已持續(xù)多年。

五、被包裝的學術式打拳

在“圖書館誣告事件”反轉后，楊小姐的極端女權影子逐漸被扒。在這個過程中，網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)其畢業(yè)論文不僅涉及性別議題，而且內(nèi)容漏洞百出，包括但不僅限于涉嫌抄襲、數(shù)據(jù)造假、名詞自擬、張冠李戴等典型的低級問題。群眾對“名校如何通過如此問題論文并將之評優(yōu)、還保送如此學術不端女學生赴香港讀博”的情況，發(fā)起了集體質(zhì)疑。

而隨著群眾質(zhì)疑、挖掘的愈發(fā)深入，楊某某的導師郭某某背景特殊，其畢業(yè)于香港中文大學。值得一提的是，香港中文大學，正是美國對華進行極端女權滲透的“跳板”。

當然，如果單純以“郭某某畢業(yè)于港中大”為由提出質(zhì)疑，那有點過分了，畢竟港中大里不全是問題人物。可值得注意的是，郭某某在其境內(nèi)任職期間，在涉事大學發(fā)表了大量擦邊打拳、挑撥性別議題的內(nèi)容和言論。

被曝光存在爭議問題的不止郭老師，相關院校的法學院（美國基金會長期資助對象）的教授，也發(fā)表有所謂“取消女性死刑”的論文。

以上這些，還只是群眾根據(jù)線索串聯(lián)起來的“疑惑”，下面這些，則是已經(jīng)發(fā)生過的事實。

據(jù)悉，涉事學校曾經(jīng)要求極端女權頭目呂頻等拳師赴校內(nèi)開展教學交流活動，校內(nèi)亦成立有女權組織。反動極端女權勢力肖月等人，曾聯(lián)合其校內(nèi)的極端女權力量，在校內(nèi)開展支持港廢、聲援極端女權的相關活動。

六、女拳之外的其他病癥

上述涉事主體大學盛產(chǎn)拳師，早已不是什么秘密。此前，已有境內(nèi)外媒體和輿論場就該校極端女權泛濫及極端女權周邊問題進行過報道和討論。

而除了極端女權外，相關高校近年來也頻頻出現(xiàn)涉意識形態(tài)安全的關聯(lián)問題。這凸顯了該高校治理不嚴的表象問題。當然，只是表象問題。至于內(nèi)里的問題，早年中巡組已經(jīng)給出過況且的評價了：校風學風建設不足。說的很委婉，但內(nèi)里的問題，已經(jīng)可見。

所謂極端女權群體，或者說女拳群體，本質(zhì)是那些打著“維護女權”、“呼吁平權”的名義、實際上卻是在索要女性特權并宣傳性別對立惡毒群體。這一群體有組織有規(guī)劃，以性別認同為第一基準，甚至能因此罔顧事實真相，內(nèi)部理論與行為方式雷同于邪教，具備一定的反動色彩。

值得強調(diào)的是，宣揚極端女權思想、謀求所謂性別利益僅僅只是極端女權組織的表象。所謂“女權”思想僅僅只是極端女權組織的工具，她們通過此對一般女性（也有部分男性）進行洗腦式宣傳，使其成為忠實的“女拳主義者”。而其真實目的，則是激化男女性別對立，加劇社會矛盾，制造社會動蕩因素。“反動性”才是極端女權組織的根本底色——她們不僅僅是極端思想的傳播者，更是境外組織妄圖掀動顏色革命、進行意識形態(tài)滲透、顛覆國家政權的重要推手。

當前，個別大學暴露出的極端女權問題只是冰山一角，某種程度上，一部分高校已經(jīng)是極端女權勢力滲透與發(fā)展的搖籃，這是值得我們高度警惕的。

作者：劉斯郎，江小郎

編審：林小郎，劉斯郎

內(nèi)容來源：本文由 郎言志 liusilang520 原創(chuàng)