歷史告訴你，彩禮是交易，還是饋贈呢？

其實所謂的有償的贈與，這本身就是耍流氓，而建立這個規則的那群人，他們的本質就是一群流氓？只要你付出財務，那就分為有目的和無目的，無目的是贈與，有目的就是買賣。而彩禮是一個人大發善心給另外一群人的施舍嗎？當然不是，他的本質就是為了促成婚姻的成立，就是買賣。說的更準確一點，彩禮的本質就是婚姻保證金，只不過這種保證金是單方面保證金，是一種不合理的，是大冤種式的保證金。相比之下古人就聰明多了，他們的彩禮更是一種買賣。

世家

首先對于門當戶對的世家大族來說，彩禮就是家庭地位的補貼，這里面不是男的給女的，也不是女的給男的。而是地位低的給男的錢財以此來巴結，古代是按姓氏排列，因此當時即使李家得了天下，他們也只能排在第四等姓氏。因此門閥之間為了獲取更好的支持，聯姻就是最有效的上升通道。而這里面的規則很簡單，如果你的門閥等級低，那么不管你是兒子還是女兒都要給錢，因此男的叫彩禮，女的叫假裝。即使這樣對方都不一定能看得上，因為這些世家大族都是不缺錢。

盡管世家大族不缺，但現在有些人缺啊。而且是奇缺，這也是很多高彩禮盛行的原因。其實高彩禮的背后又何嘗不是一種短視，因為你但凡三代有男的，你都會成為高彩禮的受害者。你覺得自己的女兒賣二十萬賺了，那過個十年就是四五十萬甚至七八十萬。記得我們那十年前還是十幾萬，現在都塊三十萬了。這就像滾雪球一樣，最終除了銀行大家其實都是受害者。因此我才說高彩禮其實是一種非常短視的行為，而且因為彩禮耽誤的女子怕不在少數吧，最終能結婚的時候因為彩禮不愿結婚，想結婚的時候晚了。

彩禮

其次，那時候給彩禮說白了也是從上到下的一種金錢買斷，女方收了男方的錢，就得跟隨男方的姓。在古代這個群體有一個稱呼是妾，妾的主體不是人，而是資產。你可以去查下，每年這些妾婢有多少人莫名其妙失蹤的。說好聽點是失蹤，說不好聽的就是被雇主給殺的。而在唐宋時期，妻子殺害妾室頂多三年，如果能夠證明誤殺賠點銀兩就行了。你們以為大院里面是步步驚心，那其實就是巴士底監獄。你敢和妻室玩腦筋，分分鐘讓你下去見你的太奶，不管如何當時彩禮存在起碼是符合市場經濟的。

而現在的彩禮更像是耍流氓，你說買斷吧，他說你頑固不化。可你要說彩禮也是糟粕時，她說這是傳統習俗。對她們有利的是習俗，對他們不利的便是糟粕。好家伙，她們這是把全天下的男的智商放在腳底摩擦。不得不說有的男的確實沒骨氣，為了褲襠那點事像狗一樣卑躬屈膝、諂媚逢迎。然后彩禮就成了合法的詐騙，一個女的和你結婚，然后找個理由離婚，一來一回賺幾十萬，這么做法律都是有法可依的。當婚姻成了單方面無保障合同時，連李鴻章看了都直呼好家伙！

結婚

最后，我們來說彩禮的結婚到底是什么？有人說彩禮是態度，也有人說是保障。找一個素味平生的人要態度和保障，是你有病還是我有病呢？我是你爹還是你祖宗呢？你們把彩禮當什么？你們又把婚姻當什么？是化債的工具，還是魚躍龍門的開始呢？又或者是找個老實人接盤的接盤局呢？你們覺得自己玩幾十年，然后玩壞了找個傻子結婚就行了唄。你們真把別人當傻子嗎？并不是每個男的都是燕東萍老公那種蠢貨吧，一個人的外貌其實就是一個簡歷，你的所作所為在你的氣質上一覽無余，頂多半個小時的聊天，已經可以確定了。

古代買斷合同，大部分人都老有所依。而現在有了選擇權，更多的人卻走向了離婚。當王婆相親的節目一出現，也不是所有的女孩都會上演霸道總栽愛上離異帶娃斷水斷電的自己吧。當那些女孩卑微的挺身走上這個節目的時候，她們又何嘗不是受害者。而傷害她們的又何嘗不是鼓吹女性獨立的那部分女的呢？而這部分女的說白了就是資本的工具，反正消費是女人的主流，資本當然愿意讓他們火了。反正如果能通過女人把男方的錢通過女人消費弄到自己手里，那么缺點德又有什么關系呢？但問題是：真的沒關系嗎？

維度

現在的彩禮就是資本給男女編的一個套，唯一不同的是，有的男的在抗爭，而有的女的不僅自己戴上了這個套，還在呼喚自己的姐妹：趕緊來啊。但也不盡然，全世界那么多女的，總有比較聰明的，比如她們在短視頻呼吁，但換來的是一些女的謾罵，她們認為這些博主在替男的說話。就是有時候我都替這些博主心疼，認知這種東西是天生的，有的人沒有就是沒有。一輩子不管你怎么教都學不會，無非是充當你的工具還是別人的工具而已，有時候不在一個緯度的認知是最為致命的。而縱觀歷史，一旦婚育率下降，單身人多了會面臨什么，就不用我多說了吧，這個二十四史貌似都有吧。