美國技術霸權下的突圍之路

美國商務部長霍華德?盧特尼克在接受CNBC采訪時，談及向中國解禁英偉達H20顯卡的決策，揭示了美國在信息技術領域尤其是人工智能賽道維持領先的戰(zhàn)略輪廓。

這番直白的表述不僅是一場政策解讀，更是一次技術霸權邏輯的公開推演。霍華德?盧特尼克的講話直白的闡述了美國技術霸權的三重枷鎖。

一是梯度管控枷鎖。美國對最先進技術進行出口限制，只允許輸出N-1、N-2代技術，刻意維持代際差。舉例來說，允許出口H20，但禁止出口H100；允許臺積電就成熟工藝為大陸IC設計公司代工，但不允許大陸企業(yè)使用臺積電尖端工藝；允許大陸企業(yè)從ARM購買技術授權和源碼，但禁止購買Neoverse V系列。通過刻意保持這種技術落差，旨在使中國半導體技術發(fā)始終處于追趕狀態(tài)，無法實現(xiàn)代際超越。

二是全棧依賴枷鎖。美國及其盟友在原材料、設備、制造、軟件工具等行業(yè)形成了壟斷，國內(nèi)設計單位需要依賴國外的EDA工具、各類設計設備、FPGA，國內(nèi)晶圓廠依賴國外光刻、刻蝕、薄膜設備和晶圓等原材料，國內(nèi)的設備商需要進口國外元器件，形成無法拆解的閉環(huán)。

三是生態(tài)慣性枷鎖。

在硬件設計上，國內(nèi)大部分CPU設計公司高度依賴X86、ARM等底層指令集，這就使這些CPU公司被套上了隱形韁繩，維系著對美國技術的深度依賴。由于大部分CPU公司只會在X86和ARM的地基上蓋房子，或者只是在外商蓋好的清水房里做裝修，從來沒有獨立蓋房子的經(jīng)驗，自然就不具備獨立開發(fā)能力。

在軟件生態(tài)上，軟件廠商則對Windows、安卓、IOS形成路徑依賴。在AI這樣的新興行業(yè)，也對CUDA形成了很強的依賴和粘性。開發(fā)者習慣用美國工具鏈開發(fā)應用，自主技術生態(tài)的生存空間便被無形擠壓，用生態(tài)慣性替代技術封鎖，從根本上消解中國另起爐灶的潛力。

按照八股文的套路，解決以上問題無外乎以下幾點：

1.政策引導

出臺針對性激勵政策，引導企業(yè)和研究機構進行真正的技術創(chuàng)新，促進核心技術的突破；引導設計、設備、原材料、制造、封裝測試、軟件工具行業(yè)形成內(nèi)循環(huán)，構筑紅色產(chǎn)業(yè)鏈；引導企業(yè)從指令集、自研內(nèi)核、編譯器、驅(qū)動、工具鏈方面構建自主技術體系；引導企業(yè)主動適配國產(chǎn)架構，加速構建獨立的工具鏈、編程接口與開發(fā)環(huán)境，構建自主軟件生態(tài)。

2.市場推進

在國家關鍵基礎設施項目中，優(yōu)先部署自主芯片與系統(tǒng)平臺，為國產(chǎn)技術提供真實場景的練兵場，加速技術成熟。發(fā)揮央企的國家隊作用，在金融、電信、電力、交通、醫(yī)療等行業(yè)逐步實現(xiàn)國產(chǎn)化替代，先在關鍵點上形成突破，以點帶面，并逐步向各行各業(yè)滲透。

3.加強監(jiān)管

建立健全技術審查機制，確保自主研發(fā)的真實性。對真正的自主技術進行扶持，對套殼技術予以揚棄。對國產(chǎn)化替代的實際效用進行考評，提升財政資金使用效率，杜絕套殼技術空耗財政資金，把好鋼用在刀刃上。

鐵流相信，相關單位的八股文會比上述內(nèi)容更專業(yè)、更細致。

其實，國內(nèi)在IT自主化方面早有準備，一直致力于CPU、GPU、OS、數(shù)據(jù)庫、中間件等基礎軟件和硬件的國產(chǎn)化工作。只不過不少公司習慣于技術引進，早已形成路徑依賴，不具備破釜沉舟、另起爐灶的決心和能力，甚至大言不慚熱衷于虛假宣傳、指鹿為馬，拿套殼的洋技術標榜自研，以至于大量資金和試錯機會被浪費。

誠然，在頂層設計上非常有遠見，制定了各項政策，扶持本土企業(yè)成長和自主技術發(fā)展。

但在政策落實上，往往演變成妖魔鬼怪瓜分唐僧肉，真正不依賴國外技術授權，從底層開始自主研發(fā)的公司往往只能分到政策紅利的零頭。

回溯歷史，政策落實打折扣，甚至是完全走樣在歷史上是常態(tài)，幾十年前，偉人說要文斗，不要武斗，但在實踐中開槍開炮的例子都不少。千年前，王安石主持變法，青苗法的初衷是減輕農(nóng)民的負擔，但在落實過程中變成害民之法。

即便是美國也是如此，在川普的第一個任期，政令出不了白宮，只能在網(wǎng)上痛罵影子政府，以至于推特在2021年1月8日宣布永久封禁川普的賬號。

從實踐上看，由于利益勾連盤庚錯節(jié)，僅從內(nèi)部力量是很難實現(xiàn)真正的自主化，必須借助外力。這幾年美國的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)其實就加速了IT技術自主化進程。

但這種外力還不夠大，因為套殼技術還是可以憑借關系和營銷魚目混珠。

國足之所以會被罵，是因為最終要去比賽，賽場上見高下，很多行業(yè)其實不見得比國足好多少，只不過從立項到驗收都是走流程，你好我好大家好把問題掩蓋了。

言歸正穿。

當下，國內(nèi)的政策已經(jīng)是非常好了，只不過政策紅利是大水漫灌，大量資金沒有用在刀刃上。要真正實現(xiàn)突圍，必須依賴外部壓力，比如現(xiàn)在俄羅斯承受的外部壓力，在這種級別的壓力下，西方國家級攻擊者會發(fā)動高頻攻擊，是騾子是馬終歸要拉出來溜溜，濫竽充數(shù)者必然無所遁形，而真金不怕火煉，反而能在艱難困苦中茁壯成長。