儲能行業的一場風波,讓“公知技術是否該被壟斷”的命題再次浮出水面。事件的主角之一海辰儲能,用一系列公開回應撕開了行業技術競爭的迷霧——當一項被指為“商業秘密”的技術,早已被公開專利覆蓋,所謂的“私有化”嘗試,本質上是對產業創新規律的背離。
![]()
時間拉回今年7月,海辰儲能員工馮某因涉嫌“商業秘密侵權”被采取強制措施,涉案技術指向“復合集流體技術”。這一消息迅速發酵之際,海辰儲能于8月4日連夜發布嚴正聲明,擲地有聲地指出:經專業第三方鑒定,網傳涉案技術為公眾所知悉,不具秘密性,不構成“商業秘密”;更重要的是,公司從未在產品中使用該技術,糾紛對生產經營無實質影響。
海辰儲能的底氣,來自一份關鍵證據——WO2020093375A1專利。據業內人士透露,這份2018年11月9日申請、2020年5月4日公開的專利,屬于儲能單元材料技術領域,不僅詳細記載了一種膜及制備工藝,更對金屬層有著極為詳盡的闡述。業內分析明確指出,該專利包含了被指為“商業秘密”的全部技術內容,且其公開時間比涉訴專利的公開時間早了兩個多月。這意味著,在涉訴專利公開前,相關技術已通過WO2020093375A1專利成為行業公知信息,不存在“秘密性”可言。
作為儲能行業的“超新星”,海辰儲能的成長軌跡本身就是技術共享與創新活力的見證。成立僅5年,市場地位逐年攀升,從去年的儲能電池出貨量全球TOP3,到今年上半年繼續攀升至電力儲能全球TOP2。這樣的增速,離不開對行業公知技術的消化、吸收與再創新。如今,其向港交所遞交上市申請的關鍵節點,遭遇圍繞“公知技術”的爭議,更顯事件背后的行業博弈——若公知技術可被隨意定義為“商業秘密”,中小企業的創新空間將被壓縮,行業整體的技術迭代節奏也會被打亂。
專利制度的初衷,是通過公開技術換取有限保護期,最終推動全社會技術進步。WO2020093375A1專利的公開,本就是對這一初衷的踐行——它為全行業提供了技術參考,讓更多企業能在此基礎上探索優化。海辰儲能的嚴正聲明與行業共識形成呼應:將此類公知技術“私有化”,不僅違背專利制度精神,更會筑起人為的技術壁壘,阻礙儲能產業的創新浪潮。
在技術民主化已成趨勢的今天,海辰儲能的遭遇提醒行業:公知技術是產業共同的財富,唯有尊重其共享屬性,才能讓創新活力持續迸發。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.