看到有知名媒體發(fā)布的一篇專家訪談,題目為《美國(guó)熱衷“斬首”戰(zhàn)術(shù),彰顯軍事實(shí)力衰退》,這則訪談的開篇便直抒胸臆,美國(guó)斬首戰(zhàn)術(shù)比大規(guī)模作戰(zhàn)成本更低,但成功實(shí)施需要條件,很可能無法復(fù)制。
然后就是,美國(guó)之所以熱衷斬首,是因?yàn)槊儡妼?shí)力衰退,資源萎縮,斬首也成為特朗普軍事冒險(xiǎn)中不得不做出的選擇。
![]()
在這篇訪談中可以看到幾個(gè)軍事專家的名字,譬如這位叫陳曦的軍事專家,一方面說,相對(duì)于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突,斬首行動(dòng)具有經(jīng)濟(jì)和高效的特點(diǎn),用時(shí)很短,花費(fèi)也可控,但另一方面他又說,美國(guó)軍事實(shí)力正處于不斷衰退中,常規(guī)作戰(zhàn)能力一直在縮水。觀點(diǎn)一塌糊涂。這到底是哪門子專家?
![]()
公開資料一查,原來這個(gè)所謂的專家,沒有職業(yè)軍人背景,只是個(gè)所謂“軍事作家”。他號(hào)稱深耕軍事評(píng)論領(lǐng)域的“軍事作家”,是深圳衛(wèi)視軍事評(píng)論員,出版過《走向大洋:前蘇聯(lián)冷戰(zhàn)時(shí)期遠(yuǎn)洋水面作戰(zhàn)艦艇》等軍事題材作品,并在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)布過軍事相關(guān)內(nèi)容,在網(wǎng)絡(luò)上擁有一定粉絲量。然而,正是這位所謂專家的觀點(diǎn),實(shí)在經(jīng)不起推敲,片面、論據(jù)不足,并有可能誤導(dǎo)公眾對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)與判斷。
![]()
![]()
另外,這則訪談報(bào)道一經(jīng)發(fā)布,便在網(wǎng)上引發(fā)討論。
有網(wǎng)友說:“真是顛覆了大眾的常識(shí)和認(rèn)知。玷污了“專家”的這個(gè)稱號(hào)。
![]()
怎么說?
幾個(gè)觀點(diǎn):
一是,上面這些專家的觀點(diǎn)其實(shí)并不新鮮,因?yàn)樵缭谖瘍?nèi)瑞拉的馬杜羅被美國(guó)抓走后,張先生就說了,特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng),實(shí)際上展示了美國(guó)的弱勢(shì)。
![]()
其實(shí)這樣的邏輯對(duì)還沒有學(xué)習(xí)基本思辨能力的小學(xué)生來說,還真的會(huì)相信,但成年人都會(huì)思考一二,諸如,既然有這么高效的斬首戰(zhàn)術(shù),那何必要耗費(fèi)巨量的陸地戰(zhàn)爭(zhēng)呢?
一條河在眼前,邊上就有一條小船,何必與大家非要上山砍伐樹木,按照原始的手段來一場(chǎng)“憶苦思甜”呢?這樣才會(huì)被人說是傻子好吧,而非是你這個(gè)人沒有動(dòng)手能力,你水平不夠!
看看現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉,美國(guó)幾乎沒有耗費(fèi)任何代價(jià)基本就解決了問題。委內(nèi)瑞拉的代總統(tǒng)就在昨日還喊話,要和美國(guó)摒棄仇恨。而非是馬杜羅被抓時(shí)那般誓言要美國(guó)付出代價(jià)了。
![]()
二是,專家說美國(guó)的斬首行動(dòng)無法復(fù)制這句話很顯然是個(gè)悖論,上面說了馬杜羅,現(xiàn)在又有了哈梅內(nèi)伊,區(qū)別是一個(gè)死了,一個(gè)被抓,但本質(zhì)上和斬首是一樣的邏輯的。也所以說,短短一個(gè)月內(nèi),就已經(jīng)復(fù)制了斬首。
如果不夠,在這之前的以色列,哈馬斯的高層,黎巴嫩真主黨的高層等等都是被斬首的。這如果也叫很難復(fù)制,那么就無話可說了。
當(dāng)然,從另一個(gè)層面來講還真的無法復(fù)制。
就譬如那些政治不是那個(gè)一個(gè)人說了算的國(guó)家,你斬首了也沒用。美國(guó)的特朗普被斬首了,美國(guó)人頂多也只會(huì)樂呵一下,因?yàn)槊绹?guó)的政治根基不會(huì)有任何的變化,因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)家機(jī)器從來都是無數(shù)人在運(yùn)轉(zhuǎn)的,總統(tǒng)不過是機(jī)器里的一個(gè)螺絲釘。壞了,換一個(gè)螺絲就是。也所以,對(duì)于這樣的螺絲釘,你耗費(fèi)巨大的精力去斬首,是很不劃算的。那么面對(duì)這樣的窘境,伊朗的哈梅內(nèi)伊被刺殺了,伊朗是沒有辦法去刺殺特朗普的,因?yàn)閮r(jià)值不對(duì)等。
即使不對(duì)等,自然就無法復(fù)制。
三是,斬首行動(dòng)是一種最文明的新型戰(zhàn)爭(zhēng)打法,是最經(jīng)濟(jì)和實(shí)惠的一種方式。而且還是最慈悲的方式。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)往往是政客發(fā)起的,那么斬首戰(zhàn)術(shù)針對(duì)的就只有政客,而非是普通的民眾。
看看一戰(zhàn),二戰(zhàn),多少人死在政客的野心私欲之下,一個(gè)將軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中成名了,后世的子孫后代都享受著這將軍的殊榮,生活奢華而高貴,但那些戰(zhàn)死的普通人呢,骨頭都找不到,子女們更是因?yàn)楦赣H,兄長(zhǎng)的死亡而讓自己原本就不堪的家庭陷入衰敗。
也所以,這是不公平的。
現(xiàn)在呢,你們打你們的,你們的想法是對(duì)也好,是錯(cuò)也罷,后續(xù)的責(zé)任自己承擔(dān),我覺得這就很好。
另一個(gè)層面來講,前幾年不是流行那句“你是自己的第一責(zé)任人”,現(xiàn)在一些政客在斬首技術(shù)下就能體會(huì)到責(zé)任人的意識(shí),如此,才能在責(zé)任的加持下做好事情了。
再說白了,如果這樣也被說成是虛弱的話,那么我不理解當(dāng)下專家們的邏輯了。
當(dāng)然,事實(shí)上現(xiàn)在的專家也早已不是一個(gè)褒義詞。
![]()
看看上面這個(gè)論點(diǎn),即便第一天被炸死了,也能找到角度來美化,來贏一把。
還是那句話,人一旦沒有了基本的道德觀,那么再學(xué)富五車的知識(shí)都將只能成為糞桶。釋放的只有臭不可聞的氣味!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.