內蒙強奸案：婚內嚴重暴力且與強奸有因果關系，才能認定強奸。

今年3月21日，內蒙古一名40歲的男子劉某某因懷疑妻子出軌，毆打妻子后和其發生性關系。次日，妻子報警稱被強奸，劉某某因涉嫌強奸罪被刑拘。今天上午這起案件在內蒙古額爾古納市人民法院一審開庭審理，看看新聞記者趕赴當地進行報道。在開庭前，記者采訪被告人劉某某的代理律師，對方認為婚內不存在強奸，“婚內強奸”是網友們的說法，本身就是一個偽罪名。點擊輸入圖片描述（最多30字）
內蒙古婚內強奸案開庭 男方律師：婚內不存在強奸劉某某和妻子結婚15年，此前據起訴書顯示，今年2月27日，雙方因感情破裂申請協議離婚，進入離婚冷靜期并處于分居狀態。劉某某因懷疑妻子出軌，在其臥室內放置了錄音裝置，3月21日劉某某將妻子叫到自己家中，播放了錄音音頻，對其進行辱罵毆打，并強行與其發生了性關系，還用手機拍攝兩段視頻。當天女方報警稱被毆打，第二天以被家暴、強奸為由再次報警。經鑒定，女方L2-L4三處腰椎左側橫突骨折，輕傷。目前，檢察機關以涉嫌故意傷害罪、強奸罪對劉某某提起公訴，同時附帶民事訴訟，女方索賠醫療費、精神損害撫慰金等30多萬元，其中精神損害撫慰金30萬元。被告人劉某某的代理律師接受記者采訪稱，自己將會為劉某某做無罪辯護。目前，女方沒有回應。對此，你怎么看？一、毆打與強奸有因果關系，才能認定強奸。1.因為懷疑王女士出軌而毆打，構成故意傷害，不是強奸。毆打后，夫妻同睡一張床，繼而發生性關系，不能認定強奸。因為毆打與發生性關系之間，沒有因果關系。現實生活中，經常出現白天打架，晚上睡在一起發生關系，第二天繼續打架的事情。
2.如果丈夫采取特別嚴重暴力手段，造成妻子輕傷以上后果，強迫妻子發生性關系，可以認定為強奸。如果沒有特別嚴重暴力手段，沒有造成輕傷以上后果，不能認定強奸。
3.如果認定夫妻之間構成強奸，妻子就可以行使無限防衛權，可以重傷甚至殺死丈夫。所以，認定夫妻之間、同居的情侶之間強奸要特別慎重，否則，會讓男人不敢結婚。二、打是打了，不是為了強奸。講兩個小故事
故事一
帝都出租屋房內，小兩口為了誰洗碗吵了一架，接著又打了起來。女士將男人身上撓了幾道，男士將女士胳臂捏的烏青。
晚上，還得睡一張床。在床上，倆人又開始掐架，掐著掐著，由恨邊愛，大戰三百回合，沉沉睡去。故事二
西部某農村，老婆回娘家，老公的表妹來串門，晚上沒有回去，就住在男方家。
第二天，男方下地干活，表妹在家。妻子回來看見表妹，醋意大發，指著表妹高聲叫罵，要多難聽有多難聽，引得村里人圍觀。
村里人喊回男人，男人不做任何解釋，在眾目睽睽之下，一把將女人拽回屋內，推出表妹，關上大門，拖到床邊，扒下褲子，一頓猛烈輸出，女人先是喊叫反抗，接著喊叫配合。表妹和眾人目瞪口呆中，倆人完事，女人低眉順眼出來，給表妹做飯吃。故事三
江蘇某城市，男人開房，女人午夜赴約。
女人去洗澡，男人在女人手機里發現貓膩，沖進浴室，倆人先吵后打。
吵了打了，晚上還誰在一起。
為了報復，男人更加努力，女人很滿意。類似故事很多，情侶之間，床頭打架床尾和。打架是打架，也發生關系，不過，發生關系是心甘情愿的，打架和發生性關系沒有因果關系，不屬于違背女士意愿，采取暴力手段與女士發生性關系的行為，不是強奸。點擊輸入圖片描述（最多30字）三、 案例法院判決：梁先生毆打郭女士，和郭女士發生性行為，兩者沒有因果關系，不能認定強奸。戀人分手，女孩告強奸，一審判刑三年，二審判無罪。郭女士和梁先生是情侶，2014年12月發展為男女朋友關系，一年后二人去海南度假近一個月，并拍攝了婚紗照。2015年11月底，二人開始吵架并提出分手，但并沒有斷絕男女關系。
梁先生回到老家后，不和郭女士聯系，并拉黑了郭女士微信。郭女士報警，稱梁先生以毆打郭女士，并以散發郭女士不雅照片相威脅，先后在江蘇省南京市、江蘇滁州酒店內強奸自己四次。
一審法院認為，梁先生違背婦女意志，強行與她人發生性關系，其行為已構成強奸罪，判處其有期徒刑三年。一審宣判后，被告人梁先生提出上訴，稱倆人是情侶，在酒店發生關系時，郭女士同意，自己沒有強奸郭女士。二審法院認為，第一，雖然有證據能夠證明梁先生毆打郭女士，也散發郭女士隱私照片，也能夠證明被告人和被害人之間發生了性行為。但是，兩者沒有因果關系。
四次“強奸”行為中，梁先生有毆打、撕咬、散發不雅照片行為，但是，發生地點在賓館，時間都是在深夜，郭女士作為一個成年女性，其去賓館就是知道會發生性關系，很難認定其是被梁先生毆打、散發不雅照片脅迫而被迫與梁先生發生性行為。
梁先生陳述洗澡后看了郭女士手機信息因吃醋、因為吵架超不過郭女士，才打了郭女士，而且暴力非常輕微，實施暴力行為也并非是為了和郭女士發生性關系。
同時，梁先生散發不雅照片威脅的目的，前期是不想和郭女士分手，分手后是為了泄憤，而并非是借此和郭女士發生性關系。而且，在梁先生發不雅照片之后，郭女士還發了不少曖昧信息給梁先生。第二，郭女士不是在指控的“強奸”行為發生后報案，而是在梁先生已經回到黑龍江并將郭女士微信拉黑，不聯系郭女士后，郭女士才報案，而且，剛開始報警稱梁先生發不雅照片、找她要錢、毆打她，直到最后，報案內容才改稱被梁某強奸。第三，兩人同居并多次發生性關系，不能截取某幾次性行為認定強奸犯罪。兩人不僅一起在海南度假，同居一個多月，而且還在江蘇有二十余次賓館開房記錄。戀人同居、戀愛期間，發生矛盾是經常的，因此，對于戀人、情人報警強奸，不能將男女雙方多次發生性行為中一次兩次事實，拿出來單獨認定強奸犯罪。對于戀人、情人之間偶爾發生性關系時，女方不同意，之后又一起同居、多次發生性關系的，倆人分手后，女方報警強奸，不能安裝強奸處理。本案二審法院發回重審后，檢察院撤訴，公安機關撤案，梁先生被無罪釋放。點擊輸入圖片描述（最多30字）點擊輸入圖片描述（最多30字）

今年3月21日，內蒙古一名40歲的男子劉某某因懷疑妻子出軌，毆打妻子后和其發生性關系。次日，妻子報警稱被強奸，劉某某因涉嫌強奸罪被刑拘。

今天上午這起案件在內蒙古額爾古納市人民法院一審開庭審理，看看新聞記者趕赴當地進行報道。在開庭前，記者采訪被告人劉某某的代理律師，對方認為婚內不存在強奸，“婚內強奸”是網友們的說法，本身就是一個偽罪名。

內蒙古婚內強奸案開庭 男方律師：婚內不存在強奸

劉某某和妻子結婚15年，此前據起訴書顯示，今年2月27日，雙方因感情破裂申請協議離婚，進入離婚冷靜期并處于分居狀態。劉某某因懷疑妻子出軌，在其臥室內放置了錄音裝置，3月21日劉某某將妻子叫到自己家中，播放了錄音音頻，對其進行辱罵毆打，并強行與其發生了性關系，還用手機拍攝兩段視頻。當天女方報警稱被毆打，第二天以被家暴、強奸為由再次報警。經鑒定，女方L2-L4三處腰椎左側橫突骨折，輕傷。

目前，檢察機關以涉嫌故意傷害罪、強奸罪對劉某某提起公訴，同時附帶民事訴訟，女方索賠醫療費、精神損害撫慰金等30多萬元，其中精神損害撫慰金30萬元。被告人劉某某的代理律師接受記者采訪稱，自己將會為劉某某做無罪辯護。

目前，女方沒有回應。對此，你怎么看？

一、毆打與強奸有因果關系，才能認定強奸。

1.因為懷疑王女士出軌而毆打，構成故意傷害，不是強奸。毆打后，夫妻同睡一張床，繼而發生性關系，不能認定強奸。因為毆打與發生性關系之間，沒有因果關系。現實生活中，經常出現白天打架，晚上睡在一起發生關系，第二天繼續打架的事情。
2.如果丈夫采取特別嚴重暴力手段，造成妻子輕傷以上后果，強迫妻子發生性關系，可以認定為強奸。如果沒有特別嚴重暴力手段，沒有造成輕傷以上后果，不能認定強奸。
3.如果認定夫妻之間構成強奸，妻子就可以行使無限防衛權，可以重傷甚至殺死丈夫。所以，認定夫妻之間、同居的情侶之間強奸要特別慎重，否則，會讓男人不敢結婚。

二、打是打了，不是為了強奸。

講兩個小故事
故事一
帝都出租屋房內，小兩口為了誰洗碗吵了一架，接著又打了起來。女士將男人身上撓了幾道，男士將女士胳臂捏的烏青。
晚上，還得睡一張床。在床上，倆人又開始掐架，掐著掐著，由恨邊愛，大戰三百回合，沉沉睡去。

故事二
西部某農村，老婆回娘家，老公的表妹來串門，晚上沒有回去，就住在男方家。
第二天，男方下地干活，表妹在家。妻子回來看見表妹，醋意大發，指著表妹高聲叫罵，要多難聽有多難聽，引得村里人圍觀。
村里人喊回男人，男人不做任何解釋，在眾目睽睽之下，一把將女人拽回屋內，推出表妹，關上大門，拖到床邊，扒下褲子，一頓猛烈輸出，女人先是喊叫反抗，接著喊叫配合。表妹和眾人目瞪口呆中，倆人完事，女人低眉順眼出來，給表妹做飯吃。

故事三
江蘇某城市，男人開房，女人午夜赴約。
女人去洗澡，男人在女人手機里發現貓膩，沖進浴室，倆人先吵后打。
吵了打了，晚上還誰在一起。
為了報復，男人更加努力，女人很滿意。

類似故事很多，情侶之間，床頭打架床尾和。

打架是打架，也發生關系，不過，發生關系是心甘情愿的，打架和發生性關系沒有因果關系，不屬于違背女士意愿，采取暴力手段與女士發生性關系的行為，不是強奸。

三、 案例

法院判決：梁先生毆打郭女士，和郭女士發生性行為，兩者沒有因果關系，不能認定強奸。

戀人分手，女孩告強奸，一審判刑三年，二審判無罪。

郭女士和梁先生是情侶，2014年12月發展為男女朋友關系，一年后二人去海南度假近一個月，并拍攝了婚紗照。2015年11月底，二人開始吵架并提出分手，但并沒有斷絕男女關系。
梁先生回到老家后，不和郭女士聯系，并拉黑了郭女士微信。郭女士報警，稱梁先生以毆打郭女士，并以散發郭女士不雅照片相威脅，先后在江蘇省南京市、江蘇滁州酒店內強奸自己四次。
一審法院認為，梁先生違背婦女意志，強行與她人發生性關系，其行為已構成強奸罪，判處其有期徒刑三年。一審宣判后，被告人梁先生提出上訴，稱倆人是情侶，在酒店發生關系時，郭女士同意，自己沒有強奸郭女士。

二審法院認為，第一，雖然有證據能夠證明梁先生毆打郭女士，也散發郭女士隱私照片，也能夠證明被告人和被害人之間發生了性行為。但是，兩者沒有因果關系。
四次“強奸”行為中，梁先生有毆打、撕咬、散發不雅照片行為，但是，發生地點在賓館，時間都是在深夜，郭女士作為一個成年女性，其去賓館就是知道會發生性關系，很難認定其是被梁先生毆打、散發不雅照片脅迫而被迫與梁先生發生性行為。
梁先生陳述洗澡后看了郭女士手機信息因吃醋、因為吵架超不過郭女士，才打了郭女士，而且暴力非常輕微，實施暴力行為也并非是為了和郭女士發生性關系。
同時，梁先生散發不雅照片威脅的目的，前期是不想和郭女士分手，分手后是為了泄憤，而并非是借此和郭女士發生性關系。而且，在梁先生發不雅照片之后，郭女士還發了不少曖昧信息給梁先生。

第二，郭女士不是在指控的“強奸”行為發生后報案，而是在梁先生已經回到黑龍江并將郭女士微信拉黑，不聯系郭女士后，郭女士才報案，而且，剛開始報警稱梁先生發不雅照片、找她要錢、毆打她，直到最后，報案內容才改稱被梁某強奸。

第三，兩人同居并多次發生性關系，不能截取某幾次性行為認定強奸犯罪。

兩人不僅一起在海南度假，同居一個多月，而且還在江蘇有二十余次賓館開房記錄。戀人同居、戀愛期間，發生矛盾是經常的，因此，對于戀人、情人報警強奸，不能將男女雙方多次發生性行為中一次兩次事實，拿出來單獨認定強奸犯罪。對于戀人、情人之間偶爾發生性關系時，女方不同意，之后又一起同居、多次發生性關系的，倆人分手后，女方報警強奸，不能安裝強奸處理。

本案二審法院發回重審后，檢察院撤訴，公安機關撤案，梁先生被無罪釋放。