河北
01
肖新良，是岳陽湘陰一家家具店老板，2023年7月5日那天閑來無事的他打算刷刷視解悶。
刷著刷著他發現附近有棟樓出事了，有人從4樓掉到2樓腳手架上。
結合當時老城區“統一招牌”改造的背景，他大筆一揮，寫了句評論：
“還在搞豆腐渣工程，統一招牌？”
還有湖北網友回復他說，“他好多親戚是做廣告公司的”。
缺乏沖浪經驗的肖老板沒想到，這隨意寫下的12個字可給自己害慘。
因為不久后警察找上門，把他帶走，關了5天。
行政處罰決定書給出了解釋，說這條收到6個贊和1條留言的評論是“不實言論”，是在“網絡起哄鬧事”。
肖老板覺得委屈，吐槽一下政府工程有問題，怎么還要行拘5天。
為此，出來后的他走上了上訴之路。
但你覺得只是你覺得，一審二審的法院都認為肖老板的評論雖未指名道姓，但結合當時情況，還是可以認定他在攻擊時任縣委書記李鎮江。
那這就是對“湘陰縣委、縣政府及領導個人產生了一致性的負面政治影響”。
一個小人物帶來如此深重的負面政治形象，可能算湘陰史上頭一遭，那肖老板敗訴兩次也不冤。
時間來到2025年6月25日，湖南省高院再審撤銷原判，認定原處罰“事實不清、證據不足、過罰不當”。
可見，法律從不會冤枉一個人；
正義也不會缺席。
02
但這不代表事情說清楚了。
有幾個疑問還沒理清。
第一問，當初怎么認定尋釁滋事的？
肖老板的銳評只得到6個點贊和1條留言，怎么看都影響微乎其微。
而且再怎么有錯，也最多批評教育了事 ，但警方和法院還是認定這句話影響惡劣。
第二問，為啥罵得更兇的湖北網友不抓？
比肖新良更犀利的就是他評論區里一個湖北網友說的，幾乎指名道姓，但各種通報里都沒見拿他怎么樣。
因為他是隔壁省的就沒事了嗎？
其實，上面的那條針對執法隊走過場的評論也蠻犀利，好像也沒因言獲罪。
第三問，能賠更多嗎？
肖老板被行拘5天，已經獲賠2377.6元。
不過，他還主張公安局支付9.8萬精神損害撫慰金，能不能賠下來都不影響這些錢最終來源是納稅人。
第四問，這事跟李鎮江直接有關嗎？
很多新聞報道會給出這樣的時間線，
2023年10月，時任湘陰縣委常委、縣委辦主任張淼被查。
2024年1月，時任縣委書記李鎮江被查。
2024年4月，二審宣判，駁回上訴，維持一審判決。
2024年6月，時任公安局長的劉志忠被查。
2025年6月，肖新良拿到高院改判的通知。
面對這樣的時間線，網友會有疑問：
如果抓是出于政治原因，放也是出于政治原因，那改判的含金量究竟如何。
事實上，想找出始作俑者可能意義不大，因為一環接一環的人為虎作倀，才釀成了大禍。
所以要思考的是普通人的聲音如何不被濫用的地方權力所壓制？
總不能每次都去等體系外的力量來撥亂反正吧。
特別是現在，你要面對這樣的一個現實：
一個普通公民因12字的評論被行拘5日；
兩年里，他2次上訴3次判決才翻案；
翻案還可能因為法律外因素所致，這實在是對公信力的一次重擊。
很難想象2025年會出現這樣的事。
03
也許有人要說，言論自由不代表你可以亂說，肖新良的話就是在造謠。
那我只能說，肖老板并不算遭老罪一類的。
一個近一點的例子。
2023年年底，河北遷西退休干部馬樹山舉報縣委書記李貴富用人腐敗、搞“亮化工程”等等。
然后他被警方帶走并關押30多天，罪名是誣告陷害罪，后來還加了一個誹謗罪。
都這么劣跡斑斑了，結果怎么樣？
2024年1月最高檢介入，認定他無犯罪事實，案件撤訴。
后來通報說，他所反映的10 個問題尚未發現存在，但李貴富因其他嚴重違紀違法問題被查。
社會不斷講法是不爭的事實。
而且，所有文明社會的一個追求都是，把權力關進制度的籠子。
為啥？
答案就像大家看完《人民的名義》后的直觀感受：
“權力是一把雙刃劍，用好了能斬斷毒瘤，用偏了只會傷及自身。”
（沙瑞金扮演者張豐毅收到前NBA巨星艾弗森送的球衣）
不過我們的讀者朋友要考慮的就更多了。
比如此刻可能想吐槽，說看我的文章，常常不敢評論。
大可不必為我擔心，要出事也是寫了評論的你出事。
當然，你可能不知道我的公號后臺有多少人的留言會直接被XX，連我也不知道你們說了什么。
隨便截幾張圖：
看來，平臺夾你的留言，原來是保護你呀！
真心感謝每位打賞的朋友
留言請理性講技巧
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
