為什么郭士強執教中國男籃，成績遠遠好于杜峰執教中國男籃？

排除其他場外因素，杜鋒選的打法類似于廣東俱樂部打法，追求整體動起來，外線球員都能處理球（所以很多時候不得不打三小）。

但有個問題，就是他拿胡明軒當威姆斯用了，長時間三分線外持球。但當時胡明軒在俱樂部就沒這么打過，很多時候都是給外援打下手。到國家隊了改核心打法完全就是趕鴨子上架。再加上胡明軒控球不過關也不自信，對方一旦逼搶，他就習慣撅屁股保護球，而不是利用自己的尚可的身體天賦和對方的失位找機會過了對方。再加上球商一般，突破的時機也掌握不好，明明對方沒什么漏洞，他非要強行上籃(沒記錯的話，關鍵時刻出現過連續挨帽的場景)。

總的來說，其實杜鋒執教能力是有的，但當時對胡明軒的強行使用其實是變相害了球隊也害了胡明軒，沒記錯的話從那時起胡明軒的口碑就開始差了。而郭士強的陣容，除了趙睿外，其余外線球員都不是核心定位，不指望他們能過多的處理球。這樣就不會使得球隊的進攻因為某個球員而過于停滯，大家都可以挨個試試。這也是沒有辦法的辦法，畢竟國內幾個核心持球者都沒來。但目前來看試的還可以，雖然也會有短時間進攻停滯的現象，但最終很多球員都能頂上來。所以胡明軒的球迷也不要說郭士強給胡明軒的球權太少導致他發揮不佳了，其實這也是對胡明軒的一種變相保護，避免他過于暴露自己的缺點。

也更符合胡明軒的打法定位，他就是個有沖擊力的 3D 球員。他雖然有一些發揮不錯的成名戰，但你看下來，其實都有個特點，一般來說兩隊實力差距大的時候，防守放松的比賽他更容易發揮。例如虐菜，亦或者打超強的球隊，差距過大對方防守松解，例如落選賽打希臘。總的來看，雖然都說這次郭士強帶隊帶了很多嫡系球員，但從比賽中也能看出郭士強對球員確實很熟悉，也沒有強行給球員加戲，你是什么類型的球員就干什么事。然后就是給球員增加投射信心，不少球員投了很多在老喬時期會被老喬換下的頂人投射，這點也是非常好的。

ps:胡明軒在總決賽中打的非常出色，面對接近實力的強敵，打出了成名戰，恭喜他。當然關于他的打法定位我覺得并沒有太大改變。他還是更適合利用身體沖擊和三分球終結，趙睿之后男籃還是需要尋覓能在三分線外處理球的雙能衛。