劉九生 陜西師范大學退休教授
史上農民賦稅徭役負擔呈越來越重趨勢,而賦役制度越改的結果反而是農民負擔空前沉重;明清之際的大師黃宗羲揭示了這個歷史的循環不息;他的揭示因被冠以所謂 “黃宗羲定律”。“黃宗羲定律” 廣為世人所知,蓋因十屆全國人大湖北代表團審議政府工作報告會議時,時任國家領導人指出“一定要走出'黃宗羲定律'怪圈,真正減輕農民負擔”,2006年全面取消農業稅。此或歷史研究乃無用之大用罕見的明證。“罕見” 者,歷史的研究在實際社會生活中往往不能發揮直接的效用。誠如論者所言,你問現在如何、將來如何,歷史學家總是回答過去如何。歷史的教訓總是人們不愿意汲取歷史的教訓。
![]()
說起所謂 “黃宗羲定律”,我想起王家范老師。王老師研究史上賦稅徭役,觸及黃宗羲,結論是:“總之王朝屢變賦稅之法,變來變去,不是減法,而是加法,且看示意表式”。這個 “示意表式”,見王家范《百年顛沛與千年往復》(上海遠東公司版,2001 年,第 166 頁;上海人民版,2018 年,第 181 頁),茲不一一。要而言之,史上循環不息不降反升越來越沉重的賦役制度,黃宗羲揭示,王老師用的是 “示意表式” 而非所謂 “黃宗羲定律” 這個名目。至于二者之異同,孰先孰后,有興趣的讀者,無妨檢對原始文獻。此為王老師生前親告;孫達人老師電話中也曾多少說及他所知情況。然而,我迄未檢對。魯迅曰:整理亡友的著作,真如手中捏著一把火,企圖給他流布。況且,王老師是我極尊敬的學者。想起自己的無能,令人慚愧,心中不安。
稍感興慰的是,近得王老師千金王農送我王老師遺著,其中,《明清江南史叢稿》中的《復雜的歷史,需要復雜的頭腦——從 “黃宗羲定律” 說開去》,系王老師應張汝倫教授之邀,在復旦做的一個公開講演。開宗明義,王老師坦言:“復雜的歷史,需要復雜的頭腦,純粹是個人觸景生情的一種感慨,別的不說,近幾年我即使專業方向的東西,困惑也不少。
王老師先從一個老話題說開去,指出在古代中國政府的觀念里, 地與人, 從源頭和根本而論, 都是屬于國家的。“有田即有稅, 有身即有役”, 是“祖宗之法”, 不必與百姓商量。他強調,“學問當于不疑處有疑”, 這是學者應該有的追求。
![]()
王老師書,大都送我。唯《明清江南史叢稿》未及下送他遽歸道山。《復雜的歷史,需要復雜的頭腦》一文曾見刊于《探索與爭鳴》2010年第1期,王老師“黃宗羲定律”“這一新名詞因此名噪天下, 竄紅網絡”那段表述,我此前不知,但王老師生前對我所言關于學人與學問的評述驚人一致。走出“總之王朝屢變賦稅之法,變來變去,不是減法,而是加法” 的歷史二千余年的循環,伴隨全面取消農業稅終于走向終結,為吾人所親見。民胞吾與。
細讀王家范老師的大作,豈止黃宗羲,無數有名無名的知識者為之殫精竭慮。辯名實,別異同。誰的功勞歸誰。“應盡力克服一切簡單化、概念化和片面化的弊病”,歷史學新名詞 “黃宗羲定律” 不能僅僅停留在概念的名字,讀懂其內涵、外延(以及在教學和理解中起輔助作用的例證),恐怕應該歸華東師范大學思勉高等研究院王家范先生。(編輯 盧路)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.