中國突然被點名，俄方提出事關中國設想，中方識破算計，回應絕了

沒有中國參與，但是處處卻都有中國的影子。就在有人議論，此次俄美會晤最大的輸家并不一定只有歐盟以及烏克蘭，甚至還有中國。畢竟俄烏沖突的爆發，給了中國更多的選擇。

結果沒想到的是，就在所有人都在議論的時候。

美國媒體卻爆出了一則猛料，那就是雖然中國沒有參與，但是卻出現了中國的話題。而且普京更是直接和特朗普攤牌表示，俄烏沖突一旦停止，戰后的和平更是要邀請中國作為保障國之一，俄羅斯也需要安全保障。普京這是想拉著中國牽制北約嗎？

打算交給中國來擔保？

本以為是俄美之間的交鋒，結果沒想到，最后還是回到了中國的手里，當下俄羅斯不僅信任不過烏克蘭更是對美國以及歐盟不信任，居然想讓中國成為俄烏沖突和平的使者，普京這是要給北約上強度嗎？

近日，就在特朗普和當下和澤連斯基進行會談的時候，沒想到，美國媒體卻爆出了一個消息，那就是，既然大家都談所謂的和平，但是這個和平應該如何來保障呢？

美國則是提議由大家達成協議，然后保持所謂的和平，而普京卻直接對特朗普攤牌，更是直接表示，要讓中國成為其保障國之一。換句話說，就是普京想讓中國下場，從而譴責貝北約，從而成為和平的保障國，畢竟北約和歐盟自己都信不過。

而另外的其他國家別說保障了，面對美國的施壓更是大氣都不敢出，所以想和平，就得有保障，而這個保障希望把中國拉進來。

而這樣一來，就不是所謂的北約組織在南海以及其他地區和中國對峙了，而是中國直接到了歐洲在歐盟和北約形成了對峙。

雖然對于俄羅斯來說，確實是好事，畢竟有中國的保障，北約想撕毀條約，前線有中國的軍隊，那北約總得考慮一下吧。

但是對于特朗普來說，就很難接受了。本想通過島鏈將中國圍堵在亞太地區，你可倒好，直接將中國引到歐洲去，這不是拓展中國的生存空間，以及讓中國的勢力外泄嗎？

而且更為重要的是，這個角色并不是那個國家都可以擔當的。畢竟想成為保障國，最起碼要有壓得住各方的實力，而另外一點就是最起碼各國都得信服你，畢竟你沒有信用，其他國家會相信嗎？

而且此次普京之所以這樣表態，其實說白了就是不信任美國以及北約，想拉著中國在歐洲威懾西方，只能說，普京的算盤打的是很清楚。但是中國真的會下場，派兵保證所謂的俄烏和平嗎？

而且再說了，當下還只是會談的開始，未來還有很多的路要走。而且此次特朗普為了促成協議，一方面拿出烏克蘭被侵占的領土地圖威脅澤連斯基，而另外一方面卻百般對澤連斯基示好。

而且當下更沒提直接將烏東四州劃給俄羅斯，而只是先讓澤連斯基承認克里米亞歸俄羅斯所有，只能說，當下特朗普的想法是好的，但是真的能夠實現嗎？而對于我們來說，下場真的值得嗎？

中國做出清晰表態

而就在美國的媒體認為這對于中國來說是一個大好機會的時候，沒想到，中國卻做出了不一樣的選擇，更是清晰的表示，我們的立場是一致且明確的，而且更是將以自己的方式勸和促談，推動危機解決。

從這里我們就能看出來，即使想邀請中國，我們也并不樂意參加。畢竟當下的俄烏沖突早就比我們想象的復雜的多，各種利益糾葛其中，我們參與進去對我們真的有好處嗎？

再說了，這場沖突的背后本就是西方霸權和俄羅斯力量的一次碰撞，而恰好烏克蘭就處在俄羅斯和北約交鋒的第一次線。現在是特朗普推動和平談判，但是未來歐美西方如何想，這一點我們就不清楚了。

更何況，當下就連我們和俄羅斯正常的貿易往來，西方都說我們是支持俄羅斯更是偏向于俄羅斯，所以要對我們施加各種制裁。

那如果我們真的下場，那豈不是對于我們更不利，而且我們除了得到一個維護和平的虛名之外什么也都得不到，反而還有陷入到西方博弈的陷阱之中。

所以這對于我們來說，并沒有太多的好處，更何況，當下各國都將利益分配完了，苦差事留給我們，只能說，想的有點多。而且這樣達成的協議，真的能夠永久的落實嗎？

更何況，當下特朗普想讓澤連斯基承認克里米亞，澤連斯基都沒有答應，而且歐盟還在背后各種使勁，這就意味著，這次談判的路還很遠很遠，其中牽扯的利益更多。

而對于我們來說，我們本就是來和大家一起做生意的，所以以和為貴最好，如果我們貿然下場這就意味著我們站隊了。而且普京能這樣說，也就意味著并不相信西方，既然大家都不相信，那和平能夠實現嗎？

所以說，這個混沌的世界，我們一定要看清楚，寧肯錯過，不得做錯，畢竟做錯了是需要付出極大的代價來彌補的。