特朗普做總統，好事or壞事？

特朗普再次當選后，已經體現出鮮明的個人特征，那么，特朗普做美國總統，對中國來說，到底是好事、還是壞事呢？

特朗普還是挺厲害的，一做總統，立即把整個世界都攪得天翻地覆。關稅戰、特-普會、美國效率部、天才法案，等等，一系列組合拳下來，效果先不評價，至少，從領導人到民眾，全世界每天有多少視線被他所吸引。

這么一位美國總統，一上來就叫囂著采取對中國巨幅加稅、限制芯片出口、取消留學生資格等等舉措，對中國來說，是好事還是壞事？

首先，特朗普是典型的“現實主義者“，對他來說，什么口號、理想、意識形態都是虛的，實力支撐下的現實要求才是真的：提高關稅，可以馬上增加美國政府的財政收入，教訓”不就范“的國家，干！澤連斯基不聽話，不懂感恩，“停止提供武器“能逼他乖乖就范，干！蘋果公司遲遲不將產能搬回美國，大幅提高蘋果產品入口關稅能奏效，干！

其次，特朗普是典型的交易型人物。萬物皆可交易，沒有什么不可以拿來交易。從關稅到科技，從戰爭到和平，在身為世界頭號強國的美國總統特朗普眼里看來，都是自己一句話就可以完成的交易。這才有了特朗普競選時的一句口號：只要24小時，就能讓俄烏?；稹＜词故潞鬀]做到，特朗普可從來不覺得是自己“瞎承諾”，而只是對手不聽話而已。

最后，特朗普還是一個重視個人業績大于一切的總統。特朗普二次當選后，一洗前恥、名留千史是他的追求，只要能達到這個目標，任何手段都可以考慮，哪怕僅僅是短期有效但長期有害。這才有，一位在任的美國總統，到處索要“諾貝爾和平獎“提名的搞笑行為。

盡管有如此多“缺點“，但與以往很多美國乃至西方領導人不同的是，特朗普沒啥“意識形態”包袱（或者叫原則），只要能達成自己目標，啥手段都可以用。

最典型就是特朗普對英偉達芯片出口中國的態度。一開始，打著“封鎖中國AI科技發展”的口號提出全面禁止，什么型號的智能芯片都不允許出口；等到黃仁勛等利益團隊開始做游說工作，態度有所緩和，但還是雷聲大雨點小；等到英偉達最終答應銷售到中國的智能芯片的15%營業額上繳美國政府后，特朗普這才滿意地點頭答應。

今天的美國，從政府到媒體、從精英到大眾，對中國的敵意都在持續提升。說白了，哪個當總統，中國都是美國針對的對象。在這么一個大背景之下，特朗普這樣一位現實主義導向，交易型總統，對中國來說，還是好處多于壞處。道理很簡單，和貿易不平衡、科技發展等競爭相比，中美之間更大的差距其實是在意識形態領域，而且矛盾幾乎是不可調和的。說白了，關稅、貿易禁運等手段，大家都還有可以談判的空間；到了意識形態，可就只剩下針尖對麥芒了。

從這個意義來說，可能特朗普連任更好？

1:純屬一家之言，請一笑了之。

2:圖片來自網絡，版權歸原作者所有。