趙佗在越南是怎樣的存在？教科書里面侵略者，越南人卻崇拜他

趙佗在越南是怎樣的存在？教科書里面侵略者，越南人卻崇拜他

來源：古街茶鋪中聽評書

趙佗，越南史書里可真是個繞不開的名字。說起來你可能不信，這位“南越王”在中國和越南兩頭，都被人反復拉出來爭個沒完。有些人上趕著夸，有些人揪著罵——到底是祖宗，還是異鄉來的征服者？日子一長，這瓜越嚼越干，卻還是那糟心的兩種說法，誰也服不住誰。你聽聽，趙佗當年手里握著二十萬兵，前腳想著回家報功，后腳一看天翻地覆，天下沒了，也只有在嶺南出溜待著，這茬事兒，擱誰身上都夠窩心的。

咱們回過頭去捋捋。秦始皇那會兒，趙佗算是打頭陣的人物，南下攻打地處荒蠻的百越之地。打歸打，事情的發展遠遠超出他的預計。南邊的山野水鄉，多少年沒個規矩，有點像是今天大城市邊的郊區，地廣人稀，誰說了算都不太清楚。這幫北方來的兵，一路殺到海邊，開城建路，磅礴之勢說來就來，嶺南的天，好像就突然地變了。

按理說，皇帝高興了該讓他凱旋而歸，哪成想，秦朝變天，帝都塌了。趙佗和他那些士兵，成了孤軍，還摟著一攤剛收拾出的新地盤。沒了依靠，他做了個大決定，不回去了，在這里扎下根來。當然啦，這“扎根”哪有那么簡單，他一邊封鎖大路，怕老家哪邊的勢力混進來，一邊對著南方發愣。那會兒人也習慣看天吃飯，只能先頂著，把日子過下去。

漸漸的，趙佗成了這片土地的主心骨。等他徹底搞清楚秦朝完蛋透了，看也不看北面的殘燭，干脆自立門戶，叫南越王國。這國土往南延伸，摸到今天越南北部。其實仔細想想，趙佗來之前，當地各部還真算不上有啥國家意識，頂多是群居抱團、哪兒有水哪兒安窩的日子。有人說趙佗像是拽來的文明火種，有點普羅米修斯的勁頭。到底是“授人以漁”，還是“搶人家魚”，各家說法扎堆，你信哪個也沒錯。

又過了些時候，北面漢朝建起來，南越王國轉了個彎，說愿做藩屬，算是順水推舟地靠在大樹下。史書里，趙佗這波操作看上去不復雜，可每一步都隱著波瀾。今天我們聊起他，明里看是南方的一場驚變，暗地里其實也不離鄉土、家國、權力斗爭——誰不想腳下的這片地能安穩呢？

事情的糾結，本來是自然而然的，但越南這邊后來可沒閑著。時間短得扎堆，朝代換得飛快，政治風向吹來吹去，趙佗的形象就跟一塊被涂來改去的畫布，最后都快認不出來了。你琢磨著，二千年過去，越南動蕩不息，南北換了不知幾茬。有那么一陣子，北方帝國大手一伸——要么直接管著，要么讓你低頭叫聲“大哥”。這個時候，地方上的讀書人、官家，也都樂意說趙佗是對的，是“自己人”。

那些陳年舊書，紙頁泛黃，上頭黑字明晃晃，一個勁夸趙佗，說他是開國大功、文明引路，都算本地的根基。甚至到了近代的阮朝，越南最后一個王朝，官方史書還認南越國是歷史的正統部分，趙佗也成了“王室遠祖”。說到底，這一時期的認同，是靠“中華文明”的話語把自己摟進去，覺得身份穩當，底氣足。

但命運的齒輪終究是往前走。趕上鬧獨立的那些年，外面法國人闖進來，原先和中國唇齒相依的路線被生生截斷。民族覺醒，什么外來的勢力都得先甩在一邊，那種骨子里認同漢家天子的老底，慢慢就不吃香了。

到了這陣子，越南朝廷和知識界開始琢磨另一個角度?！拔覀兪仟毩⒌奈拿鳎揪妥猿梢惑w，趙佗算什么？也就是個外來的侵略者，打進來的。”你聽他們講，黎朝跟明朝打仗時就編了史書，《大越史記前篇》，里邊話鋒儼然一變：從以前的“自家人”立馬成了“外來的壞人”。身份邊界齊刷刷拉起來，免得被認成中國的“分支”，獨立意識更緊了。

說著說著，歷史解釋又多了層意思。南越國算“侵略者”吧？那一千年北方官府直接統治的日子，又怎么算？史書、習慣、官制，哪一塊都彼此交纏，說不清道不明。此時的歷史，已經不再是單純記事了，變成了政治的工具。大家重新書寫趙佗的故事，改了史書、換了話語，也算順應時代。

到我們這一代，大部分越南人都是在新式解釋里長大的。課本、資料、報紙、媒體，腳踏實地地把“南越王是外族”這根線畫得飛直。讀歷史就像吃飯，哪有空質疑每一口是不是原味？老師講什么，大家記什么，久而久之，也就認定了趙佗是外來的——哪怕祖輩的傳說里，還留著點溫情或依戀。

但裂痕總是在。幾千年的舊紙新墨、瓷器傳說、井邊閑聊，各種說法、各種角度，像藤蔓一樣“纏”在歷史門縫里，怎么也清理不凈。有些老人說，趙佗不是壞人，他算半個越南人；年輕人搖頭，說這不過是被統治時留下的陰影。到底哪邊才算是“真正的歷史”？有時候你想，答案其實早就被各種心思攪得分不清了。

有種日子里你翻書查史，發現這個故事還遠沒講完。趙佗，嶺南的軍團，南越的王朝，越南的自我認同，其實都在河流一樣的時光里濺起水花。誰在乎當初20萬老兵的愁腸？誰能斷定今天的界線就是真理？也許多年之后，我們再回頭看這事，還會生出新的疑問。歷史這口鍋，捧在手里，冷熱未定，不禁讓人多想一句：哪邊才是真正屬于自己的來路？