中美關(guān)系背后的一盤大棋：中美貿(mào)易談判、俄烏停戰(zhàn)談判和臺灣問題

（1） 中美貿(mào)易談判的難度在哪里？

現(xiàn)在確實中國也能抓住對方的軟肋。上一次貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普抓住芯片這個軟肋，結(jié)果把中國逼得自力更生，反而突破了好幾個技術(shù)發(fā)展瓶頸。其實當(dāng)時美國的芯片就依賴中國的稀土，拿芯片卡中國是惡人先告狀。現(xiàn)在中國學(xué)聰明了，反其道而行之，拿稀土卡西方。美國一年需要五千噸稀土維持運轉(zhuǎn)，更不用說很多供應(yīng)鏈要依靠中國產(chǎn)能。

但是，問題是中美貿(mào)易談判是不是能順利達成？并解決一切問題？

特朗普如果從談判協(xié)議中得到一定的好處，解決美國的一些經(jīng)濟困難，是不是以后中美關(guān)系就可以和諧共處了？

別說美帝本性不可能容忍其它對手平分秋色，就說特朗普的貪婪性格就很難遵守。像特朗普這種大號奸商，無時無刻不貪婪，欲望無一時平息。現(xiàn)在美國的各種問題，像財政壓力、債務(wù)大山、制造業(yè)困境、金融資本的深壑、社會兩極分化都不是用一兩個大國貿(mào)易協(xié)議或者幾千億美元投資承諾可以解決的。即使中美簽訂了一個能讓美國經(jīng)濟緩口氣的大協(xié)議，三天不到特朗普就會有其它欲求出現(xiàn)。除了經(jīng)濟問題，還有地緣政治問題，特朗普和他身邊的很多人，還有其它很多美國掌權(quán)者和精英，都不會忘記要把競爭對手打倒在地以致永遠爬不起來。貿(mào)易談判只能解決一部分經(jīng)濟問題，地緣政治還有很多要解決的。

中國也不傻，真的按對方的意圖達成討好式的協(xié)議就太平無事了？不會的。中美貿(mào)易結(jié)束談判了，就會有赤裸裸的軍事和政治“談判”要來了。所以，貿(mào)易談判本身不算最難的，難的是達成協(xié)議的一瞬間發(fā)生什么新的事情。要么準(zhǔn)備好更大的博弈，要么就不要輕易達成協(xié)議。您懂的！

（2）貿(mào)易談判背后的大棋

中美貿(mào)易談判進行的同時，還有俄烏停戰(zhàn)談判。現(xiàn)在俄烏歐美四方都知道停不了，達不成各方全面的一致，但是都想甩鍋給別人，甩責(zé)任鍋。特朗普希望停戰(zhàn)，不僅因為太耗了，而是希望騰手出來對付中國，并把中俄分開。如果俄烏停戰(zhàn)，特朗普一定會利用制裁和貿(mào)易戰(zhàn)逼俄羅斯在中美之間中立，但是普京不傻，從阿拉斯加會晤回來的第一件事是通知中國，中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系不變。

特朗普的如意算盤是，俄烏盡快停戰(zhàn)，把中俄分隔開，就可以專心集中力量恫嚇中國，逼著中國簽個送錢的協(xié)議，然后再把兵調(diào)回來，用一副再次翻臉的樣子在東亞海上壓住中國不許動，包括不許動臺灣。任何協(xié)議都可能被撕毀。美國最終還是想在西太平洋設(shè)計如何打群架，一年經(jīng)濟戰(zhàn)，二年“圍堵”中國崛起，三年肅清“中國崛起”的影響。

但是美國的難處還在于很難完全放棄中東，真的把力量都投入東亞，美國盟國像日本菲律賓根據(jù)盟約都是做支持，不是第一線，第一線還是靠美軍，它們都歡迎美國增加投入，其實這不是好事，意味著它想甩鍋給美國，證明這些盟國對打仗不自信。美國拉盟國總出現(xiàn)他上你不上，你上了他不上。

因此，中國雖然有和平合作的誠意，但也沒必要急著把貿(mào)易談判結(jié)束，只要俄烏不停戰(zhàn)，中美可以不停談，那樣特朗普始終被兩頭拿捏，繼續(xù)一事無成。中國現(xiàn)在新型武器的種類和科技新產(chǎn)品就像下餃子，而美國的高科技制造業(yè)在慢慢失血，時間的流逝對中國有利。