兩岸再突發(fā)重大事情，蔣萬(wàn)安還沒坐飛機(jī)來陸，國(guó)臺(tái)辦發(fā)出一個(gè)警告

賴清德為了搞臺(tái)獨(dú)，居然敢公然篡改抗戰(zhàn)歷史，為日本洗白跪舔。賴清德當(dāng)局的倒行逆施，再次刷新了下限。國(guó)臺(tái)辦在蔣萬(wàn)安赴陸之前，發(fā)出嚴(yán)厲警告，敲打震懾臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。

賴清德最近在島內(nèi)發(fā)表講話時(shí)，再次拿“二戰(zhàn)”說事。但他的說法卻讓人咋舌——他將二戰(zhàn)描述成“民主對(duì)抗威權(quán)”，試圖把當(dāng)年的國(guó)際戰(zhàn)事生搬硬套到當(dāng)下兩岸關(guān)系之中。這種說法看似高大上，實(shí)則暗藏私心。因?yàn)槿绻凑账倪壿嫞箨懢统闪怂^“威權(quán)”的代表，而臺(tái)灣和西方國(guó)家站在一起，就成了“民主陣營(yíng)”的“英雄”。

但問題是，二戰(zhàn)的歷史鐵板釘釘，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)根本不是賴清德嘴里的那一套。他這種論調(diào)，不僅是對(duì)歷史的歪曲，更是在為自己鼓吹“臺(tái)獨(dú)”尋找所謂的“理論依據(jù)”。更要命的是，這種說法與西方一些抹黑中國(guó)的輿論口徑如出一轍，赤裸裸地把島內(nèi)民眾往對(duì)立情緒上引。

難怪國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華直接痛斥，賴清德這是“逆歷史潮流而動(dòng)，反人類社會(huì)共同價(jià)值”，其心可誅，其行可恥。

如果說賴清德的“二戰(zhàn)謬論”還只是口頭上的挑釁，那么他對(duì)抗戰(zhàn)老兵的打壓，就更是突破道德底線。

眾所周知，9月3日是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日，今年恰逢80周年，大陸邀請(qǐng)部分國(guó)民黨抗戰(zhàn)老兵參加紀(jì)念活動(dòng)。這些老兵年事已高，但他們?cè)?jīng)浴血奮戰(zhàn)，是中華民族的英雄。大陸此舉，既是表達(dá)尊重，也是銘記歷史。

可賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局非但沒有給予尊敬，反而污蔑大陸是在搞“統(tǒng)戰(zhàn)”。更離譜的是，他們甚至威脅抗戰(zhàn)老兵，如果去大陸參加活動(dòng)，就可能被剝奪退休金！

這是什么邏輯？抗戰(zhàn)老兵保家衛(wèi)國(guó)，流血犧牲，換來的是今天兩岸中華兒女能安身立命。可賴清德卻要用“臺(tái)獨(dú)”的私心去抹黑他們的榮譽(yù)，甚至用經(jīng)濟(jì)手段去恐嚇。這種做法不僅是對(duì)歷史的不尊重，更是對(duì)民族感情的傷害。

島內(nèi)有聲音批評(píng)賴清德：賴清德不是在打擊大陸，而是在傷害臺(tái)灣自己的根。

按照常理，在“雙城論壇”這種節(jié)點(diǎn)，大陸通常更愿意釋放善意，畢竟這是兩岸交流的舞臺(tái)。但這一次，國(guó)臺(tái)辦連續(xù)兩天出手，先是朱鳳蓮警告賴清德“歪曲歷史必然自取其辱”，后是陳斌華更進(jìn)一步直斥賴清德“其心可誅”。

這種強(qiáng)烈的信號(hào)說明，大陸方面判斷：賴清德近期的舉動(dòng)，已經(jīng)觸碰到底線。如果不及時(shí)回應(yīng)，任由他在島內(nèi)誤導(dǎo)民眾，后果會(huì)更加嚴(yán)重。

換句話說，這一輪警告不僅是針對(duì)賴清德個(gè)人的“臺(tái)獨(dú)”行徑，更是對(duì)島內(nèi)民眾的一種提醒：不要被某些政客牽著鼻子走，更不要被帶偏了歷史認(rèn)知。

賴清德歪曲二戰(zhàn)歷史，本質(zhì)上是想用“民主對(duì)抗威權(quán)”的框架，把臺(tái)灣放在“西方陣營(yíng)”的道德高地上。這看似是“提升話語(yǔ)權(quán)”，實(shí)則是為“臺(tái)獨(dú)”找遮羞布。

但問題是，歷史擺在那里：二戰(zhàn)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)是主要戰(zhàn)場(chǎng)之一，中華民族付出了3500萬(wàn)同胞傷亡的慘痛代價(jià)。賴清德選擇性地回避日本侵略歷史，甚至試圖“美化”日本，完全暴露了他一貫的親日、媚日立場(chǎng)。

這不僅冒犯了大陸，也讓很多島內(nèi)民眾無法接受。要知道，臺(tái)灣不少家庭都有抗戰(zhàn)記憶。賴清德的這種言論，實(shí)際上是在割裂臺(tái)灣與中華民族的共同記憶，制造認(rèn)同危機(jī)。

賴清德打壓抗戰(zhàn)老兵，說白了就是怕他們?nèi)ゴ箨憽罢九_(tái)”，怕他們成為“兩岸一家”的最好證明。因?yàn)檫@些老兵本身就是中華民族共同抗日歷史的見證人。

但問題是，他這樣做不僅顯得心胸狹隘，更可能反噬自己。試問：一個(gè)連抗戰(zhàn)老兵都要打壓的領(lǐng)導(dǎo)人，還能贏得民眾尊敬嗎？更諷刺的是，這些老兵曾經(jīng)也是國(guó)民黨出身，賴清德此舉等于公然挑戰(zhàn)國(guó)民黨及其支持者的底線。

這就難怪島內(nèi)輿論越來越不滿，很多人說賴清德這是“連老兵都不放過”。這種情緒一旦積累，對(duì)他的政治支持度打擊會(huì)非常大。

事實(shí)上，賴清德近期的困境不止這一樁。之前他拼命巴結(jié)美國(guó)，結(jié)果換來的卻是新關(guān)稅大棒。島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界尤其是半導(dǎo)體領(lǐng)域怨聲載道。民眾發(fā)現(xiàn)賴清德一味依賴美國(guó)，結(jié)果換來的不是安全感，而是更沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

在島內(nèi)政治層面，他也因大搞“罷免”、發(fā)表不知所云的演講而備受批評(píng)。如今滿意度一路下滑，可以說“內(nèi)憂外患”。在這種情況下，他還要繼續(xù)在兩岸關(guān)系上火上澆油，這無異于飲鴆止渴。

從大陸的反應(yīng)看，雖然語(yǔ)氣很強(qiáng)烈，但依然有所分寸。國(guó)臺(tái)辦的警告，更多是針對(duì)賴清德的“臺(tái)獨(dú)”行徑，而不是否認(rèn)兩岸交流的重要性。比如“雙城論壇”仍然如期舉行，蔣萬(wàn)安依然會(huì)赴陸，這本身就是釋放善意。

換句話說，大陸的立場(chǎng)很清楚：反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，但支持島內(nèi)有利于兩岸交流的人士。只要方向?qū)α耍箨懺敢饨o機(jī)會(huì)；但如果一味挑釁，就必然遭到堅(jiān)決反制。

國(guó)臺(tái)辦提前發(fā)出警告，既是對(duì)賴清德的點(diǎn)名批評(píng)，也是對(duì)島內(nèi)民眾的提醒，臺(tái)獨(dú)沒有出路，任何逆歷史潮流的人，最終都會(huì)失敗。

未來兩岸關(guān)系的走向，很大程度上取決于島內(nèi)民眾是否能看清真相：那些口口聲聲打著“民主”旗號(hào)的政客，實(shí)際上是把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)的深淵。賴清德如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，那可能還沒等到解放軍出手，島內(nèi)民眾就會(huì)先用選票和行動(dòng)把他送下臺(tái)。反之，真正能帶來和平和發(fā)展的，是堅(jiān)持“九二共識(shí)”、推動(dòng)交流融合的道路。