被羅素瞧不起，民國大師也要廢除——漢語，是太古老了嗎？

羅素是享譽世界的哲學家，分析哲學的主要創始人，也是世界和平運動的倡導者和組織者，在世界哲學史上具有重要的地位。

羅素

他到過中國，也研究過中國文字，曾經說過這樣一段話：

中國漢字有“三大缺陷”，如果改正的話，漢字將無法稱其為完整。

一、漢字

漢字是迄今為止持續使用時間最長的文字，也是世界上最古老的文字之一，已有六千多年的歷史。漢字不但在中國普遍使用，上世紀前，也是日本、朝鮮半島、越南、琉球等的官方書面規范文字。

直到現在，日本、朝鮮半島、越南等國都深受漢文化的影響，他們的書面語言中都還在借用漢語言文字。

漢字具有集形象、聲音和辭義三者于一體的特征，具有獨特的魅力。尤其是漢字的書法，千百年來總能給人以美的享受。

小篆“漢”字

而世界上其它的拼音文字，則無法兼顧集形象、聲音和辭義三者于一體，存在著方方面面的缺陷。所以，作為世界上最古老的語言之一，漢字能得以流傳至今，并從未斷續，自有它不可取代的優勢！

二、歷史上兩次廢除漢字的潮流

20世紀初，隨著西方文化的傳入，有許多人認為，中國之所以落后，漢字是罪魁禍首，主張將漢字廢掉。

到了上世紀后半葉，隨著計算機科學急劇發展，又有些人認為漢字阻礙了科學的發展，方塊字無法輸入電腦。于是乎，又有些人鼓噪著要廢除漢字。

1、民國初期，不少中國甚至世界著名學者都認為，是漢字它阻止了中國文化的發展，甚至于中國整體的發展。

說來說去，把中國較之于西方國家的貧窮落后，歸罪到了漢子的身上，真是“匹夫無罪，懷璧其罪”！

幾乎是一夜之間，繁體漢字幾乎被批評得一無是處，很多人主張廢除漢字，改用西方的拼音文字。其中，錢玄同、劉半農、陳獨秀、胡適、王力等著名學者都持有這種觀點。

學者們的主張都大同小異，不外乎就是要求將漢字拉丁化，采用拉丁字母來拼寫所有漢字，這樣才可以讓漢字跟世界上絕大多數拼音文字保持同步。

比如說，在1920年2月，著名學者錢玄同就發表了《減省漢字筆畫提議》一文，大力提倡簡體字，但他最終目的是為了實現“漢字拉丁化”。

錢玄同

錢玄同出生于浙江湖州，乃是吳越王錢镠后裔，系出名門，家學淵源深厚，父親和伯父都做過京官，辭官回鄉后則成為當地名師。

后來的北大校長蔡元培就是錢門弟子，“中國原子彈之父”、“兩彈一星”元勛錢三強則是錢玄同之子。

錢玄同認為：

“欲使中國不亡，欲使中國民族為二十世紀文明之民族，必以廢孔學、滅道教為根本之解決，而廢記載孔門學說及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本。”

2、上世紀末，隨著計算機和電腦的普及，又有人要求廢除漢字。

他們的理由是：英文26個字母用打字機非常方便，而漢字實在太過麻煩，就連勉強做出來的中文打字機也非常難用。

尤其是電腦的漢字輸入，更讓人手忙腳亂，而且還效率低下，所以很多人認為漢字是社會發展的攔路虎，要求廢除掉。

幸好后來王永民創造性的解決了漢字的編碼問題，才解決了這一問題，在不廢除漢字的同時也讓我們跟上了信息化的腳步。

三、羅素眼中漢字的“三大缺陷”

羅素不僅是世界著名哲學家，還是著名的數學家、歷史學家、文學家、教育學和政治學家，他還是世界和平運動的倡導者和組織者，于1950年曾獲得諾貝爾文學獎。

他在中國也曾有眾多的擁躉者，比如梁啟超和徐志摩等人。1920年，他應邀來到中國，在中國考察、生活了一年。

他到中國之時，正值民國初期，其眼中的中國國民衣不遮體，食不果腹，許多地方都存在賣兒賣女的現象，可謂是貧困至極。當時清政府腐朽沒落、時局動蕩。在中國一年的所見所聞，讓羅素也產生了“中國之所以貧窮落后，跟漢字有直接關系”的想法。

他總結了漢字的三大缺陷，分別是：

1、漢字過于繁瑣

羅素認為，英文只需要幾個字母組合在一起，就能夠輕輕松松的描述一個物體或者一件事情。而漢字的每個字都需要十幾筆甚至二三十筆（繁體字），相對來說書寫太不方便了。

我反駁一下他這種觀點，比如“人”字，就撇、捺兩劃，而英語的“人”字，不管是“man”還是“people”都比漢字更復雜、筆劃更多。其他的漢字比如“日、月、牛、羊、馬”等同樣如此。

復合詞也如此，比如“早上”，漢字書寫時只有9劃，而英語中“morning”則由7個字母組成，至少十幾劃。

這樣一比，漢字與英文字母孰優孰劣，相信大家可以一目了然！

2、漢字無法輸入計算機

羅素到中國考察的時候，歐洲人已經開始流行打字機了，非方便。當時他們可以用26個字母輕松打出英文，可對于漢字則根本就不可能。

對這個問題，相信不用我再去反駁了吧？剛剛已經介紹了，到上世紀末已輕松搞定。我們先是利用漢語拼音來轉換，又發明了“漢字全息碼”和“王碼”（即五筆字型），再后來又有了激光照排法等，使漢字的電腦輸入、打字等問題完全解決。

所以說，羅素聲稱的漢字無法打印，只是他低估了中國人的智慧。

3、漢字組成的成語或是文言文無法用英文來翻譯，反過來，許多英文中的專業術語也無法用漢字傳遞。

其實吧，羅素雖然是“上知天文，下知地理”的哲學家，可他本人還是有著歷史的局限性，看問題還是不夠透徹。

現在看來，我們可以很容易就能把英文中的專業名稱翻譯成漢語，比如音譯、意譯和音譯加意譯。

音譯不用介紹了，許多國外的人名，地名，包括國家名，大都是音譯過來的，比如美國總統Abraham Lincoln，譯為“亞伯拉罕·林肯”。

意譯的也好辦，比如science譯為“科學”； democracy譯為“民主”，民國時期戲稱為“德先生”和“賽先生”。

音譯和意譯結合起來就更有趣，也更讓人一目了然，比如 CocaCola譯為“可口可樂”，還有奔馳、寶馬轎車等等，不勝枚舉。

所以對于外來詞匯，漢語對付它們簡直易如反掌，羅素所謂的漢字缺陷也不是問題。

而他認為中國的成語無法用一個英語詞組來解釋，那就用多個句子來解釋好了，這也不是漢字之過吧？

個人覺得，在羅素身上，我感受到當時外國人對于中國和中華文化的傲慢，認為落后的中國什么都落后于西方——包括語言和文字。

可以這么說，中華文化能夠綿延不絕流傳到今天，一定有其特有的優點和智慧。羅素認為漢字落后，只是因為中國的發展當時落后于西方，就認為中國的一切都是落后的了。

題外話

二戰結束后，美國開始了管理日本。他們發現日本的語言跟漢字很相像，就馬上產生了抵觸心理，也讓美國人望而生畏。

在美國人看來，漢字猶如天書，復雜無比，讓他們無法駕馭。他們還擔心日本人的身上有中國的影子，對改造他們會產生難度。

所以，美國人竭力鼓吹要日本人放棄原來的文字，全盤使用西方的字母。美國主子一發話，日本的一些專家學者也紛紛站出來捧場，他們說：漢字是令日本蒙羞的罪惡之源，必須考慮廢除漢字這種惡魔的文字！

但此舉遭到日本民眾的強烈反對，為此還舉行了一場“全民公測”，結果有超過九成的日本人反對字母化文字。

這場由美國人主導、由日本改革派制造的“漢字廢除”陰謀，最終落了個“偷雞不成蝕把米”的結局，遺笑大方。

既然日本人都無法完全脫離漢字，更何況我們中國人呢？！

感謝大家閱讀文中不當之處，還請指正。

圖片來自網絡