川普是怎么贏得第二任期的？多個選民群體轉向共和黨，賀錦麗未能保住拜登支持者

《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據CNN報道根據皮尤研究中心日前發布的一份報告，川普在2024年擊敗前副總統賀錦麗的勝利，得益于“比2020年或2016年更具種族和族裔多樣性的選民聯盟”，以及在此前未投票選民中的優勢。

CNN報道截圖

皮尤的分析結合了其內部調查小組的民調數據與選民記錄信息，為2024年選民構成提供了更清晰的圖景。

報告顯示，無論是投票支持共和黨或民主黨、選擇第三方候選人，還是完全棄權，美國約四分之三的合格選民在2024年的選擇與2020年一致。但有四分之一的選民改變了選擇——這足以讓川普重返白宮。

報告指出，川普保住了2020年選民的85%，而賀錦麗僅保留了前總統拜登79%的支持者。與2020年相比，川普在西班牙裔選民中的支持率提高到48%（2020年為36%）、亞裔選民為40%（2020年為30%）、黑人選民為15%（2020年為8%）。

皮尤報告作者總結道：“這些變化主要源于2020年與2024年選民投票群體的差異。和以往一樣，改變支持政黨的選民比例相對較小。”

分析顯示，2020年支持拜登的選民中有15%未在4年后投票，2020年支持川普的選民中有11%未投票。同時，川普贏得了約5%的2020年拜登支持者，而賀錦麗獲得了約3%的2020年川普支持者。

此外，大多數在2020年未投票的合格選民在2024年仍選擇不投票，但在決定投票的選民中，川普以54%對42%的比例領先賀錦麗。如果將那些在上次選舉時尚未達到投票年齡的人計入，差距略有縮小。

皮尤的分析基于去年11月總統選舉后進行的一項調查。像所有民調一樣，其結果是對選民行為的評估，而非精確定位。這也是為何不同的選后分析在部分選民行為結論上可能存在差異——即便在總體趨勢上趨于一致。

這份新分析報告與此前民主黨相關數據公司Catalist的報告一樣，采用了新的數據來源：整合各州官方投票記錄的商業選民檔案。皮尤研究中心的分析將選民檔案數據與其調查問卷的回復進行匹配——而且由于其民意調查是基于同一組受訪者進行的，這些受訪者會在一段時間內回答多項調查問卷，因此研究人員通常可以追蹤特定個人的投票模式。

Catalist的報告同樣發現，不定期投票的選民在川普獲勝中發揮了關鍵作用。由于非總統選舉的投票率通常較低，這一現象可能對即將到來的中期選舉產生潛在影響。

“確實有一些證據顯示，民主黨在更為穩定的選民群體中表現更好，這可能會帶來影響。”皮尤研究中心高級研究員漢娜·哈蒂格（Hannah Hartig）表示。但她也指出，距離下一次選舉還有很長時間，因此目前尚無法判斷其具體影響。

皮尤報告還有其他幾點發現。

男性選民支持變化：川普在男性選民中的支持率有所提升。2024年男性選民以12個百分點的優勢支持川普，而2020年男性選民在兩位候選人之間幾乎勢均力敵。50歲以下的男性選民中出現了特別明顯的轉變——盡管他們去年大致平分秋色，但這標志著與2020年拜登領先10個百分點的局面相比發生了逆轉。皮尤研究中心和Catalist的數據顯示，民主黨在男性選民中的支持率下降幅度大于女性選民，而Votecast的出口民調和選舉后數據也顯示，這種支持率下降趨勢跨越了性別界限。

教育分化依然明顯：皮尤數據顯示，2024年投票的大學畢業生以16個百分點的優勢支持賀錦麗，而未取得學位的選民則以14個百分點的優勢支持川普——但相較2020年，這兩項數據均對川普更有利。教育差異在白人和西班牙裔選民中依然存在，而黑人選民在教育層面上并未出現明顯分化。Catalist報告顯示了類似的教育趨勢，但在拉美裔選民中差異稍小，而出口民調及VoteCast顯示大學畢業生偏好更為穩定。

新入籍公民選民：皮尤數據顯示，美國新入籍公民約占去年選民的9%。2024年，這一群體在川普與賀錦麗之間支持率接近，51%支持賀錦麗，47%支持川普；而在2020年，該群體明顯偏向拜登。

未投票選民分析：皮尤研究的設計還允許對未投票成年人進行跟蹤——即那些有投票資格但未投票的選民。過去，這部分選民通常傾向民主黨：2020年，如果他們投票，偏好拜登的比例比偏好川普高11個百分點。但在2024年，未投票選民幾乎平分，44%偏向川普，40%偏向賀錦麗。

皮尤高級調查顧問斯科特·基特（Scott Keeter）指出：“如果發生某種奇跡，所有有資格投票的人都去投票，不僅不會對民主黨和賀錦麗有利，反而可能略微提升川普的票數優勢。”