幣圈風(fēng)暴再起！孫宇晨豪擲百億美元抄底，比特幣以太坊雙雙拉爆

過去一個月，幣圈迎來了一場出人意料的行情分化：比特幣震蕩走弱，而以太坊一路走強。

一條沉睡七年的“巨鯨”突然甦醒，拋售 2 萬多枚比特幣，換倉成近 50 萬枚以太坊，并疊加數(shù)億美元的合約倉位，短線狂賺上千萬美元。

然而，比起這條鯨魚的浮出水面，更值得關(guān)注的，是另一個名字。

這個人幾乎每一次現(xiàn)身都能引發(fā)市場話題，他既被罵作“空氣幣之王”，也被奉為“資本魔術(shù)師”。

他就是孫宇晨。

這個 90 后創(chuàng)業(yè)者，從清華走出，搖身一變成了全球加密貨幣舞臺上最具爭議的華人代表。

有人說他是投機者，有人說他是幣圈的頂級玩家，但無論如何，他一次次站在風(fēng)口浪尖，成為這個行業(yè)最響亮的人物之一。

01

孫宇晨，1989 年出生于湖南湘潭。

他少年時就表現(xiàn)出“非典型學(xué)霸”的一面，本科就讀清華大學(xué)歷史系，卻對互聯(lián)網(wǎng)和金融表現(xiàn)出濃厚興趣。

后來赴賓夕法尼亞大學(xué)留學(xué)，主攻政治經(jīng)濟學(xué)。

他的第一段區(qū)塊鏈經(jīng)歷，是在 Ripple Labs 擔任大中華區(qū)首席代表。

那時他不過二十多歲，卻已經(jīng)在幣圈建立起廣泛的人脈和知名度。

2017 年，他創(chuàng)立了波場（TRON），打出“打造去中心化互聯(lián)網(wǎng)”的旗號。

彼時正值 ICO 狂潮，波場一度被批評為“空氣幣”，但憑借強大的宣傳和資本手腕，短短三天募資 7000 萬美元，孫宇晨也迅速躍升為億萬富翁。

同年，他還成為湖畔大學(xué)第一屆學(xué)員，與馬云、柳傳志等大佬同框，為自己增添了一層正統(tǒng)企業(yè)家的光環(huán)。

和大多數(shù)區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者不同，孫宇晨并不是技術(shù)天才型人物。他的真正特長在于資本運作和營銷敘事。

孫宇晨身上有一個顯著特征，每一次出場，都是一場精心策劃的公關(guān)秀。

2019 年，他以 456.8 萬美元拍下巴菲特午餐，引爆財經(jīng)圈。

雖然因為突發(fā)“腎結(jié)石”取消了與巴菲特的見面，但這個新聞足以讓全球知道有個中國年輕人敢花千萬美元跟股神吃飯。

2020 年，他花 15 萬美元買下一根香蕉貼墻的當代藝術(shù)品，并解釋說：“藝術(shù)的價值不在于材料，而在于共識，就像加密貨幣一樣。”

這番言論被媒體瘋傳，他也再次把自己和加密貨幣敘事綁定在一起。

2025 年 8 月，他完成了亞軌道太空飛行，成為少數(shù)進入太空的幣圈人物。

一時間，外界議論紛紛，有人覺得這是作秀，有人則認為這是“財富自由”的極致表達。

無論如何，孫宇晨每一次動作都不是隨意的。

他深知，在這個行業(yè)，敘事就是價值，比起埋頭技術(shù)研發(fā)，他更愿意把自己塑造成加密世界的明星。

而這種“明星效應(yīng)”，反過來又成為波場最重要的背書。

02

2017 年，波場 ICO 時，不少人罵它是空氣幣，沒有成熟的公鏈技術(shù)，卻大肆宣傳、瘋狂融資。

孫宇晨不僅自己保留了大部分代幣，還頻繁在社交媒體上拉盤，被戲稱為“孫割”。

然而，這枚“空氣幣”硬生生被他炒成了全球前十的公鏈。

2018 年波場幣 TRX 價格一度沖上 0.3 美元，市值超百億美元，雖然期間伴隨監(jiān)管壓力、價格暴跌，但波場始終頑強存活下來。

2025 年 7 月，孫宇晨再次上演資本魔術(shù)，波場借殼一家名為 SRM Entertainment 的玩具公司，在納斯達克上市。

更重要的是，孫宇晨不是用現(xiàn)金收購，而是用 TRX 代幣完成置換，等于把虛擬代幣資本化成了現(xiàn)實市值。

在傳統(tǒng)金融語境里，這幾乎不可想象，但在加密世界，這恰恰是孫宇晨最擅長的手法，用資本敘事包裝代幣，再把代幣變成現(xiàn)實資產(chǎn)。

這是他最典型的一次“點石成金”，也是波場第一次從幣圈傳說走進華爾街的舞臺。

8 月 11 日，彭博社在億萬富豪指數(shù)中估算孫宇晨的凈資產(chǎn)約 123 億美元，列入全球富豪榜第 244 位，比郭臺銘還高。

消息一出，全網(wǎng)嘩然，但更出乎意料的是，孫宇晨立刻把彭博告上了美國特拉華州聯(lián)邦法院，理由是這份榜單嚴重威脅人身安全。

他在訴狀中指出：公開其持有的比特幣、以太坊和穩(wěn)定幣數(shù)量，可能引發(fā)黑客攻擊、甚至綁架風(fēng)險。

畢竟，加密貨幣交易不可逆，一旦被脅迫轉(zhuǎn)賬，幾乎沒有追索權(quán)。

彭博則回應(yīng)稱，數(shù)據(jù)來自合法渠道，且發(fā)布前已在其他地方披露，不存在保密承諾。

這場風(fēng)波的背后，其實揭示了一個事實，加密富豪的財富，本質(zhì)上是一種高風(fēng)險財富紙，面上看是百億美元，但要么缺乏流動性，要么極易受黑客和監(jiān)管威脅。

03

2020 年，孫宇晨嘗試收購 TUSD，后來未果，但他始終被認為是幕后推動者。

2023 年，TUSD 儲備金出現(xiàn)漏洞，4.56 億美元資金被盜，眼看穩(wěn)定幣可能崩盤，他果斷自掏腰包補足資金，暫時穩(wěn)住市場。

這一操作看似英雄救火，實際上是為了穩(wěn)住整個波場生態(tài)。

如果 TUSD 倒下，波場體系的信任基礎(chǔ)將受到嚴重沖擊。

這種做法，正是孫宇晨的典型風(fēng)格，先敢于冒險，再通過“資本補丁”解決危機。

結(jié)果就是，他在危機中展現(xiàn)了控制力，反而進一步加深了市場對波場的依賴。

可以說，波場也許不是最先進的公鏈，但它是最懂得資本運轉(zhuǎn)的公鏈。

孫宇晨的道路從來都不平坦。

SEC 曾多次指控他操縱交易、非法發(fā)售代幣，甚至披露他安排員工在內(nèi)部賬戶間進行數(shù)十萬次虛假交易，制造市場繁榮的假象。

相比之下，幣安創(chuàng)始人趙長鵬最終選擇認罰入獄，支付 43 億美元罰金，而孫宇晨則走了一條不同的路：2024 年，他投資了特朗普家族的加密企業(yè) World Liberty Financial，砸下至少 7500 萬美元，直接把自己與美國政治資本綁定。

這種做法是否有效，沒人能給出答案，但可以肯定的是，孫宇晨不是在逃避規(guī)則，而是在嘗試創(chuàng)造新的規(guī)則。

他相信，在資本與政治的角力中，自己能夠找到生存空間。

在加密世界，沒有人能保證財富永恒，但能保證的，是敘事的力量。而孫宇晨，正是那個把敘事變成資本、把爭議變成財富的人。

這或許就是幣圈最真實的寫照。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除