![]()
《人民法院報》9月3日4版
九月的高州,暑氣漸消。“中國荔鄉(xiāng)”的甜蜜盛宴暫告一段落,成片的荔枝園換下“紅裝”,轉入墨綠。而在果農老吳心里,兩個月前那份關于荔枝的特別記憶依然鮮活。
“羅法官,荔枝季結束啦!場地已經(jīng)還給農業(yè)公司了,今年收成好賺了不少,還有人要在我這里訂明年的荔枝呢,這次真得謝謝你們!”電話那頭,老吳笑聲里滿是輕快。
從被申請執(zhí)行到迎來商機,一場糾紛因荔枝牽出意外溫暖。這是怎么回事?
![]()
紅荔滿枝時
執(zhí)行遇“卡殼”
原來,某農業(yè)公司與老吳因為租賃場地交付標準和租金問題產生爭議,老吳一直未按租賃合同支付租金,雙方糾紛無法解決,農業(yè)公司一紙訴狀起訴至高州市人民法院,法院判決老吳需在指定期限內返還租賃的場地。一審判決后,雙方當事人均未上訴,但直到履行期限屆滿,老吳仍未主動履行判決書確定的內容。農業(yè)公司無法開展經(jīng)營規(guī)劃,于今年5月底向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序時,恰逢高州荔枝大面積成熟,老吳租賃的場地正在用于荔枝的分揀、暫存和打包發(fā)貨,每天有近6000斤新鮮荔枝從這里發(fā)往全國各地。
![]()
接到案件后,執(zhí)行法官羅勇決定先到現(xiàn)場了解情況。看到法官的到來,老吳焦急了起來,愁容滿面:“法官,如果現(xiàn)在騰退,分揀設備得搬,工人得散,樹上熟了的荔枝摘不下來,我這有一堆訂單等著,發(fā)不出去還得賠錢……這損失我承受不起啊!”
羅勇耐心聽取了老吳的請求,但也正言厲色道:“老吳,生效判決確定的法律義務不容推托,如不按時履行判決內容會面臨更嚴重的法律后果……”
“我們現(xiàn)在每天都要打包幾千斤荔枝,要是現(xiàn)在就搬,老吳可就血本無歸了啊。”分揀工人也一邊打包,一邊附和。
看到滿場整裝待發(fā)的新鮮荔枝和忙碌的分揀工人,羅勇心里有了數(shù):“硬執(zhí)行只會兩敗俱傷,還得找到雙方利益‘交匯點’。”
![]()
法官巧牽線
糾紛變“商機”
考慮到雙方原先有合作基礎,羅勇積極組織雙方當事人來到當?shù)厮痉ɑ菝穹罩行倪M行調解,將面臨的困難、還款的誠意、合作的情誼都擺上臺面,引導雙方互相理解。
“老吳啊,如果雙方不能達成調解,你后續(xù)還可能面臨限制高消費等多種聯(lián)合懲戒,這必定影響你的工作和生活,不如拿出誠意與農業(yè)公司協(xié)商,爭取達成和解。”
“張老板,現(xiàn)在正值荔枝季,強制騰退的確有可能讓老吳的損失擴大,你看能不能一人退一步,靈活處理爭取共贏。”
![]()
羅勇的一番話直擊矛盾痛點,農業(yè)公司負責人張某雖未回應,但看著他低頭沉思的樣子,大抵也認同了法官的說理。
在溝通當中,羅勇還敏銳地捕捉到一個細節(jié):農業(yè)公司近期擬采購一批本地荔枝分發(fā)給員工,奈何一直沒找到靠譜的供應商。碰巧老吳種植的白糖罌、桂味等荔枝,都是本土著名的優(yōu)質品種,在市場上很受歡迎。
羅勇順勢向雙方提議:“不如農業(yè)公司從老吳這里采購荔枝,待他完成荔枝采收后再收回場地,而在這期間的占用費一并支付,這樣既可以滿足公司的采購需求,也能解決老吳的燃眉之急,怎么樣?”
“他的荔枝品質不行怎么辦?”張某有些顧慮。
![]()
聞言,老吳隨即拿起荔枝,遞了過去:“放心!我們的荔枝又大又甜!你看,果肉晶瑩軟糯,汁水豐沛不膩……”
最終張某點頭同意:“我們愿意從你這買,但要保證這次可以按時返還場地!”
聽到張某的回答,老吳喜出望外,拍著胸口保證:“荔枝質量和場地返還,你都放心!”
![]()
“對手”變“伙伴”
甜在舌尖暖在心
在執(zhí)行干警的見證下,雙方很快便達成和解協(xié)議:老吳可延期30天返還場地,其間按每日100元支付占用費。另外,張某答應從老吳處采購1000斤荔枝。
“本以為得撕破臉,沒想到法院還幫我們搭了合作的橋!”簽訂執(zhí)行和解協(xié)議后,老吳遞上剛摘的荔枝,張某也笑著回應,“這批荔枝要是好,明年我們還從你這訂!”
幾天之后,1000斤荔枝保質保量交付。張某幫老吳拓寬了銷路,一些員工嘗過荔枝后還主動向老吳介紹了新的采購客戶。
![]()
7月末,荔枝季隨著暑熱的到來慢慢落下帷幕。荔枝采收完畢之后,老吳按時清空場地,農業(yè)公司順利接收,該案順利執(zhí)結。當?shù)卮迕駛冋f起這事也都贊不絕口,“法院不光解決了糾紛,還促成了好事。”
這個夏天,高州的荔枝不僅甜在舌尖、暖在人心,更孕育著更多合作共贏的希望。

近年來,高州法院聚焦服務鄉(xiāng)村振興,依托行業(yè)糾紛調解中心,促推涉荔枝、龍眼矛盾糾紛源頭預防、就地化解。自2023年7月該中心成立以來,先行化解涉荔枝、龍眼產業(yè)各類糾紛325件,調解成功率達90%,有力保障了特色水果產業(yè)的高質量發(fā)展。
(來源:廣東省高級人民法院)
編輯:李燕杏
初審:李小玉
復審:林華善
終審:鄒夢嬋
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.