哈佛大學起訴特朗普迎來小勝，但新麻煩又來了

哈佛雖然小勝特朗普，但新麻煩又來會接踵而至

林巖｜編譯

01

Round 1：哈佛大學迎來小勝

今年5月，特朗普政府以打擊校園內(nèi)的反猶太主義行為為由凍結了哈佛大學數(shù)十億美元的研究資金。

對此，哈佛大學正面硬剛特朗普政府，對特朗普政府提出了訴訟，成為唯一一所與白宮對簿公堂的高校。

近日，美國地方法院法官艾莉森·伯勒斯的裁決，為哈佛大學帶來了一線曙光。她駁回了特朗普政府的論點，明確指出受資助終止影響的研究與反猶太主義之間“幾乎沒有聯(lián)系”。甚至直言不諱地指出，美國政府不過是以反猶太主義為幌子，對美國頂尖大學發(fā)動了一場有針對性的、受意識形態(tài)驅動的攻擊。

有專家表示，特朗普政府“踐踏了哈佛大學的第一修正案權利，違反了民權法”，政府的資金削減行動“完全非法且違憲”。

然而，這場勝利的喜悅尚未消散，新的麻煩就來了。特朗普政府迅速表明將“立即上訴”，白宮助理新聞秘書利茲·赫斯頓更是強硬地宣稱：“哈佛大學沒有獲得納稅人資金的憲法權利，未來仍無資格獲得資助。我們將立即對這一惡劣裁決提出上訴，并有信心最終讓哈佛大學承擔責任。”

02

特朗普Vs美國高校

時下哈佛大學的困境，并非個例。

特朗普政府正以強硬姿態(tài)向多所高校施壓，例如向加州大學洛杉磯分校索要10億美元的和解金，以恢復5.84億美元的凍結聯(lián)邦資金；同時，還在與康奈爾大學和西北大學進行談判。

其他高校雖未像哈佛這般采取強硬法律手段，但也同樣面臨著巨大的資金壓力和政策不確定性。

事實上，就在伯勒斯法官裁決之前，特朗普就已迫不及待地在社交媒體上對這位由奧巴馬總統(tǒng)任命的法官發(fā)起攻擊，并誓言要上訴。

裁決一出，白宮立即確認上訴計劃，這一系列動作，彰顯出政府對哈佛大學的持續(xù)施壓。

哈佛大學校長艾倫·加伯

面對如此復雜的局勢，哈佛大學校長艾倫·加伯表示，盡管認可裁決中確認的重要原則，但仍將持續(xù)評估意見的影響，密切關注進一步的法律動態(tài)。

03

未來面臨的挑戰(zhàn)

經(jīng)費削減計劃的壓力，著實地砸在每個研究者身上，哈佛大學著名營養(yǎng)研究員沃爾特·威利特認為，其長達二十年的研究正面臨著毀滅性的削減，他對裁決表示歡迎，但也深知這場戰(zhàn)斗遠未結束。“這肯定會訴諸最高法院，在聽到美國NIH拖欠的支票已存入哈佛銀行賬戶之前，我們不會放松保護公眾研究投資的努力。”

這場法律紛爭背后，哈佛大學和白宮的高層官員一直在就一項高額協(xié)議進行談判，旨在恢復所有聯(lián)邦資金并解決所有正在進行的訴訟，包括一起關于哈佛大學招收國際學生能力的單獨訴訟。

盡管伯勒斯法官在這起案件中也做出了有利于哈佛的裁決，但政府仍可啟動正式審查程序，最終可能導致哈佛無法接納外國學生和學者。

哈佛大學在這場風波中，雖然暫時贏得了一場關鍵戰(zhàn)役，但前方的航程依舊充滿了未知的風浪。這場紛爭不僅關乎哈佛自身的命運，也將對整個美國高等教育體系產(chǎn)生深遠影響。

參考材料

https://www.cnn.com/2025/09/04/politics/harvard-faces-uncertainty-even-after-major-court-victory

Deep Science預印本