為何任天堂只愛《超級馬力歐》等老IP？前開發者：玩法驅動導致的

提到任天堂，不少玩家都會有一個印象，那就是近年來它明明是三大主機平臺里最“風光”的，從硬件Switch、Switch 2的持續熱銷到《超級馬力歐》《塞爾達傳說》《動物森友會》等軟件輪番創造銷量奇跡，可比起市面上其他廠商時不時推出新IP來吸引玩家們的眼球，任天堂似乎總在“啃老”，翻來覆去都是那幾個陪伴我們多年的經典IP。博士留意到：最近前任天堂開發者的一次采訪揭開了這種“偏愛老IP” 背后的深層邏輯，原來這不是保守，而是任天堂獨特的開發文化在起作用。

外媒Bloomberg此前采訪了前任天堂開發者Ken Watanabe，他透露了一個關鍵信息：任天堂對待新IP的態度之所以顯得謹慎，核心是因為公司內部始終遵循“玩法優先”的原則。換句話說，任天堂在構思一款新游戲時，腦子里最先冒出來的不是“我們要打造一個新角色、新世界觀”，而是“能不能做出一種沒人體驗過的、足夠有趣的核心玩法”。開發團隊會先把所有精力放在打磨游戲機制上，比如 “怎么讓玩家在操作時感到新鮮”、“這個互動邏輯能不能帶來持續的樂趣”，至于游戲的故事背景、角色長什么樣、該歸到哪個IP旗下，都是等玩法基本定型后才考慮的事。在任天堂眼里，IP更像是為成熟玩法量身定做的“外皮”，而不是驅動開發的起點。

這種“先玩法、后IP”的流程，其實早有佐證。比如《塞爾達傳說》系列的制作人青沼英二之前就曾分享過，他們開發《塞爾達傳說》新作時，從來不是先編故事，而是先把“玩家如何在開放世界里探索”、“解謎機制該怎么設計”這些核心玩法敲定，等游戲的骨架搭好了，再圍繞這個骨架去填充海拉魯大陸的故事、林克的冒險脈絡等等。

也正因為如此，任天堂才更傾向于使用現成的經典IP。當一個全新的玩法打磨完成后，團隊會先去翻公司的IP庫，看看《超級馬力歐》的蘑菇王國能不能裝下這個玩法，《咚奇剛》的叢林冒險是否契合，又或者《塞爾達傳說》的奇幻世界觀會不會讓玩家更容易代入，如果現有IP里能找到合適的“容器”，就直接用熟悉的角色和世界觀包裝，這樣既能保證玩法的創新性，又能讓玩家憑借對老IP的親切感快速接受新內容，降低嘗試門檻。只有當所有老IP都沒法完美匹配新玩法，甚至會限制玩法發揮時，團隊才會考慮從零開始，打造一個全新的IP。

這里有一個最典型的例子，就是咱們熟悉的《斯普拉遁》（Splatoon）系列。任天堂曾在GDC開發者大會上公開過它的誕生過程：這個后來爆紅的IP早期其實和“魷魚”沒半點關系，開發團隊最初設計的角色是一只兔子。可隨著玩法逐漸清晰，核心為“在墨水里移動、噴射墨水占地盤”，大家發現兔子既不適合在墨水里靈活穿梭，也沒法自然地“噴墨水”，另外經典IP里也找不到能適配這種玩法的角色，這才決定放棄老IP框架，重新設計出了現在的魷魚一族。也正是因為這次“現有IP無法適配”的特殊情況，才誕生了任天堂近幾年最成功的新IP（之一）。

說到底，任天堂“偏愛老IP”，從來不是因為缺乏創新的勇氣，而是一種對“玩法本質”的堅持。它知道玩家真正在意的是游戲本身好不好玩，而不是有沒有新角色；用老IP做“外皮”，既能守住玩法創新的核心，又能讓這份創新更容易被玩家感知和接受。這種看似“保守”的策略，恰恰是任天堂能讓《超級馬力歐》《塞爾達傳說》這些老IP持續煥發生機，同時偶爾交出《斯普拉遁》這樣驚喜新IP的關鍵！