清史大家林乾新書(shū)《君臣之爭(zhēng)：清朝的帝王與朋黨》講透清朝的朋黨斗爭(zhēng)真相！

朋黨作為中國(guó)專(zhuān)制政體的衍生物，植根于傳統(tǒng)社會(huì)深厚的政治、經(jīng)濟(jì)、文化土壤之中。不同的政治文化背景，互為沖突的政治、經(jīng)濟(jì)利益，以及政見(jiàn)的歧異、地域的偏見(jiàn)、血緣的區(qū)別、門(mén)第觀念的不同等，無(wú)疑成為朋黨集團(tuán)形成及其斗爭(zhēng)的誘因。

在中國(guó)歷代王朝演進(jìn)的漫長(zhǎng)歷史中，朋黨如影隨形，經(jīng)久不衰。從某種意義上可以說(shuō)，朋黨之興衰不僅是皇權(quán)強(qiáng)弱的晴雨表，而且往往能透視出一個(gè)王朝的生死榮枯。

清史大家林乾新書(shū)《君臣之爭(zhēng)：清朝的帝王與朋黨》講透清朝的朋黨斗爭(zhēng)背后令人發(fā)指、引人深思的真相——

本文摘編自《君臣之爭(zhēng)：清朝的帝王與朋黨》

有刪減

JUNCHEN

勛戚重臣索額圖

文 / 林乾

在清除鰲拜黨的過(guò)程中，四輔臣之首、索尼之子索額圖立有首功。作為勛戚力量的頭面人物，他很快成為朝廷重臣，在康熙中后期的幾次重大變局中，他也是舉足輕重的人物。

▲電視劇《康熙王朝》中的索額圖

索額圖姓赫舍里氏，滿洲正黃旗人。清太祖時(shí)，他的祖父碩色、父索尼及叔祖希福等率領(lǐng)所屬由哈達(dá)部前來(lái)歸順。碩色始終在文館任職，其弟希福官至內(nèi)弘文院大學(xué)士、議政大臣。索尼在太祖時(shí)曾任一等侍衛(wèi)，太宗時(shí)“日值內(nèi)院”，皇太極去世時(shí)，索尼已是兩黃旗重臣之一，在擁立福臨為帝的過(guò)程中起過(guò)重要作用。多爾袞攝政期間，索尼和他的叔父希福一樣因不肯依附多爾袞被罷官。多爾袞死后，福臨親政，將索尼召還原職，并晉為一等伯，擢任內(nèi)大臣兼議政大臣，總管內(nèi)務(wù)府，參預(yù)軍國(guó)大政的決策。矢志效忠皇室的歷史很容易把哈達(dá)赫舍里氏與皇室的關(guān)系拉得更為緊密。康熙四年九月，索尼長(zhǎng)子噶布喇之女赫舍里氏被冊(cè)立為皇后，另一輔臣遏必隆之女鈕祜祿氏成為皇妃。（鰲拜反對(duì)，與遏必隆都極力讓遏必隆女主后宮）讓年僅十二歲的皇帝這樣早地完婚，顯然出于孝莊的政治意圖，那就是籠絡(luò)索尼家族更加效忠皇室，以分化四輔臣，削弱鰲拜的權(quán)勢(shì)。同時(shí)按成家立業(yè)的傳統(tǒng)解釋?zhuān)伺e似乎在向輔臣證實(shí)玄燁已長(zhǎng)大成人，有能力處理朝政。在喜慶的日子里，作為外戚的赫舍里氏家族普被皇恩，索額圖也由三等侍衛(wèi)晉升為一等侍衛(wèi)，開(kāi)始改變他個(gè)人及其家族的命運(yùn)。

▲電視劇《康熙王朝》中的索尼

索額圖的早年有著不幸的家庭境遇，他的生母乃“罪人之女”，名份微賤，后又因罪被處死，這些都在索額圖的成長(zhǎng)中留下了疊加的陰影。康熙六年索尼被授一等公，一等伯由其第五子心裕承襲。索尼去世后，其第六子法保承襲一等公。連續(xù)兩次失去承襲父爵的機(jī)會(huì)，令排行第三的索額圖的自尊心受到極大傷害。但幸運(yùn)之神很快光顧了索額圖，在其兄長(zhǎng)、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，也即康熙帝之岳父噶布喇的支持、配合下，索額圖以一等侍衛(wèi)侍從康熙左右，福格曰：侍衛(wèi)品級(jí)既有等倫，而職司尤有區(qū)別。各級(jí)侍衛(wèi)，“均統(tǒng)于領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣”。并成為清除鰲拜的核心人物。

▲電視劇《康熙王朝》中的鰲拜

在鏟除鰲拜的斗爭(zhēng)中，索額圖立有頭功，他隨即升任內(nèi)國(guó)史院大學(xué)士，兼管佐領(lǐng)，并充任《世祖章皇帝實(shí)錄》總裁官。次年改內(nèi)三院為內(nèi)閣，索額圖改官保和殿大學(xué)士，此時(shí)擔(dān)任內(nèi)閣大學(xué)士的還有滿人圖海、對(duì)喀納；漢軍旗人巴泰，漢人李霨、杜立德、魏裔介、馮溥等人。

康熙十一年，索額圖加授太子太傅，儼然成為一人之下、萬(wàn)人之上的首輔，其權(quán)勢(shì)也如日中天，聲威氣勢(shì)震動(dòng)朝野，連康熙帝的老師熊賜履也被他排擠出朝。

▲熊賜履畫(huà)像，圖源網(wǎng)絡(luò)

熊賜履是湖廣孝昌（今湖北孝感）人，清初著名理學(xué)大師。康熙初輔臣鰲拜擅政，熊賜履侃侃言明政得失，并倡導(dǎo)以儒家思想治理國(guó)家，為鰲拜不容，賴康熙保全。除鰲拜后，舉經(jīng)筵，設(shè)起居注官，多賴其倡導(dǎo)。十四年，熊賜履以“素有才能，居官清慎”授武英殿大學(xué)士兼刑部尚書(shū)。熊賜履以敢言稱(chēng)，康熙帝超擢其為大學(xué)士，顯然有牽制索額圖之意。這時(shí)平定三藩的戰(zhàn)爭(zhēng)最為艱難，內(nèi)閣批本常出錯(cuò)誤，但每次只議罰俸，康熙曰：“他們心亂了，本無(wú)大事”。當(dāng)時(shí)馮溥、李霨、杜立德與熊賜履四位漢人同在內(nèi)閣。十五年，陜西總督哈占疏報(bào)獲盜開(kāi)復(fù)疏防官員，熊賜履誤票三法司核擬。康熙查問(wèn)此事。這本來(lái)不是什么大事，但熊賜履欲掩己誤，次日五鼓先到內(nèi)閣，令內(nèi)閣中書(shū)將批本送上，中書(shū)退后，熊賜履確認(rèn)自己錯(cuò)批，以為杜立德平日不甚精明，于是將自己簽子嚼毀，裁去杜立德別本一條批簽，以小字書(shū)錯(cuò)批于其上；又取其不錯(cuò)之本入在自己數(shù)內(nèi)。嚼簽子事件很快被索額圖所利用，他強(qiáng)拉杜立德一同啟奏，事下吏部議處。當(dāng)時(shí)明珠為尚書(shū)，問(wèn)口供時(shí)各位大學(xué)士都在場(chǎng)，熊不出一語(yǔ)，索額圖當(dāng)眾羞辱熊賜履，便說(shuō)：“這本無(wú)大事，就是審賊犯，也畢竟要他自己親供，方可定罪。老先生不言，如何定案？”熊仍不語(yǔ)，索又曰：“老先生不要怕，就是如今吳三桂、耿精忠自己說(shuō)出真情來(lái)降，皇上也只得歇了赦了他，何苦不言？”窘辱備至，熊遂落職而回。由于熊賜履初入閣，“望甚重，就是嚼簽子事，天下都不信，還說(shuō)是索公害他，沒(méi)有這事。”雖然嚼簽子事有無(wú)今天難以考證，但索額圖借題發(fā)揮、落井下石卻是無(wú)疑的事實(shí)。

▲電視劇《康熙王朝》中的納蘭明珠

顧八代注考事件也頗能說(shuō)明索額圖之權(quán)勢(shì)。顧乃滿洲鑲黃旗人，順治年間從征立功，屢被提拔。康熙帝御試旗員，他成績(jī)第一，被擢任為翰林院侍讀學(xué)士。“三藩之亂”時(shí)協(xié)助鎮(zhèn)南將軍莽依圖規(guī)復(fù)廣西，屢次擊敗吳三桂孫吳世琮所部叛軍。康熙十七年莽依圖病，顧八代率清軍在盤(pán)江重創(chuàng)叛軍，逼吳世琮自殺。隨后又率領(lǐng)清軍攻占南寧。次年京察，掌院學(xué)士拉薩里、葉方藹因顧八代能稱(chēng)厥職，以“政勤才長(zhǎng)”注考。索額圖以其不附己，改注“浮躁”。平定三藩是關(guān)系清朝生死存亡之大事，對(duì)前方將帥功罪之顛倒并非細(xì)事。改注后傳旨下部察議。吏部言浮躁例應(yīng)降調(diào)，顧八代存世職，令隨旗行走。旋莽依圖疏言：“顧八代襄辦軍務(wù)，竭誠(chéng)奮勉，三載以來(lái)，運(yùn)籌決勝，動(dòng)合機(jī)宜。請(qǐng)留軍前委署副都統(tǒng)，參贊軍務(wù)。”得旨，仍以原銜隨征。顧八代不但是滿洲勛舊、平叛有功之人，而且還是康熙諸皇子的老師。雍正帝回憶說(shuō)：顧八代以學(xué)士協(xié)贊軍務(wù)，勞績(jī)茂著，備承恩眷，皇考且深知其品學(xué)優(yōu)長(zhǎng)，足為模范，特命為朕兄弟之師。朕自幼與其朝夕講論忠孝大義，研究經(jīng)書(shū)至理，肫誠(chéng)周至，獲益良多。嗣以公事掛誤罷職，仍在內(nèi)廷課讀，數(shù)載抱疾閑居，戊子冬物故。朕親臨其喪，并遣人為之經(jīng)理殯葬。本欲陳情于皇考之前，求加恩賜恤，值圣體違和，不敢瀆奏。迄今回憶當(dāng)年誦讀情景，宛然如昨。顧八代以皇子之師，從征有功而索額圖竟能以己意改注，可見(jiàn)后者之跋扈。

▲顧八代，圖源網(wǎng)絡(luò)

另有記載索額圖否定大學(xué)士之意見(jiàn)，任用本族之人的事。時(shí)大學(xué)士已將滿人和順安置為內(nèi)閣中書(shū)，索額圖欲用本家族之人，予以否定。和順家人吳鴻錫書(shū)寫(xiě)情狀，“伺索出，跪而上之。索大怒，擲書(shū)去，不顧”驕姿蠻橫，無(wú)以復(fù)加。

《君臣之爭(zhēng)：清朝的帝王與朋黨》

作者 林乾

當(dāng)當(dāng)購(gòu)書(shū)鏈接

博庫(kù)購(gòu)書(shū)鏈接

內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)按照清朝朋黨集團(tuán)發(fā)展及其衰敗的時(shí)間順序，將歷史事件與制度變遷結(jié)合起來(lái)，從歷史、社會(huì)、文化、民族、政治等多重視角，透視清朝的朋黨現(xiàn)象，以期揭示其本質(zhì)。同時(shí)也通過(guò)順治、康熙、雍正三位帝王對(duì)于朋黨的抑制和利用，講清了何以在雍正之后，清朝再也沒(méi)有了權(quán)臣，如何解決了中國(guó)歷史上數(shù)千年來(lái)的權(quán)臣專(zhuān)權(quán)的問(wèn)題。

林乾，先后于1983年、1987年、1999年獲得吉林師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師，兼國(guó)家清史編纂委員會(huì)典志組專(zhuān)家、中國(guó)法律史學(xué)會(huì)理事等。主持多個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目，教育部、北京市等資助的多項(xiàng)課題；發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十多篇。出版《柄國(guó)宰相張居正》《中國(guó)古代的權(quán)力與法律》《治官與治民：清代律例法研究》等多部專(zhuān)著。

↓ 點(diǎn)擊名片，關(guān)注浙江人民出版社↓