吉林
《空洞騎士》這款由三人開發的獨立游戲，憑借精致的美術，龐大的探索內筒，以及高難度卻讓人欲罷不能的挑戰性，口碑自2017年發售后便一路發酵。
通過玩家群體的口口相傳，加上制作組采取親民的定價策略，讓他的名聲如同滾雪球越滾越大。在續作《空洞騎士：絲之歌》宣布后，更是一舉成為Steam上最受期待的游戲之一。
經過六年的悄無聲息，制作組終于打破沉默，宣布《空洞騎士：絲之歌》將在兩周后正式推出，更讓人驚喜的是，游戲依然延續前作的親民策略，開出20刀的良心價，首發當天，各大游戲平臺還因為大量玩家涌入一度癱瘓。
雖然目前《空洞騎士：絲之歌》因為難度偏高，獎勵較少，以及翻譯抽象的問題，導致評價下滑，但整體而言，玩家依舊給出了高度肯定，尤其是內容的完整度，制作組對品質的一貫堅持，加上無人能敵的性價比，把那些毫無新意，卻開高價的3A大作按在地上摩擦。
然而，《空洞騎士：絲之歌》低廉的價格以及突然發售，也讓部分游戲廠商擔憂，覺得20刀的定價會擾亂市場，接下來就來聊聊《空洞騎士：絲之歌》的定價爭議。
在《空洞騎士：絲之歌》發售幾天后，不少同期的獨立游戲紛紛延期，畢竟誰都不想跟獨立游戲界的“那個游戲”硬碰硬。
根據玩家統計，九月成為了Steam上新游戲發售數量最少的一個月，不過有趣的是，有款獨立游戲因禍得福，因為一大堆廠商都急著躲開《空洞騎士：絲之歌》，導致Steam的新游戲和熱門游戲版面出現短暫的空檔，讓他們的游戲意外上榜，曝光遠超預期，它就是《JETRUNNER》。
也有人認為《空洞騎士：絲之歌》的做法很不負責，批評其提前兩周公布發售日，害得不少獨立游戲不得不延期，順帶抱怨他們原本的行程被打亂。甚至在網上有玩家認為，作為獨立游戲的一份子，應該關心同行的處境，如果他們不在意同行，干脆把自己賣給大公司得了。
但這個理論聽起來非常荒謬，雖然可以理解跟《空洞騎士：絲之歌》撞車的獨立游戲，曝光一定會受影響，這點很遺憾沒錯，但人家《空洞騎士》也沒什么義務為同行鋪路，他們最大的責任就是對玩家負責，況且真正出色的游戲也不用靠別人才能活下去。
不過換個角度來看，也有玩家表示，因為這次《空洞騎士：絲之歌》引發的延期連鎖效應，也讓不少玩家注意到許多原本沒聽過的獨立游戲非常有趣，很多游戲因此得到更多關注。
另一個爭議點就是，《空洞騎士：絲之歌》20刀的定價，讓一些制作組擔心，玩家會把自己游戲的定價去和《空洞騎士：絲之歌》比較，導致新作必須壓低價格，甚至被認為不值20刀，進而傷害小團隊的生存空間。
開發節奏冒險游戲《Unbeatable》的開發者就表示，《空洞騎士：絲之歌》應該賣到40美元才對，雖然怎么定價都可以，不過這么低的價格會對業界產生副作用。
基于《空洞騎士》獲得的巨大成功已經讓他們財富自由，而且本作的核心開發人員也就幾個人，沒有薪資壓力，基本上可以視為零成本，更別提按照《空洞騎士：絲之歌》的受歡迎程度，賣上過百萬份沒什么問題，怎么定價都能大賺一筆。
《空洞騎士：絲之歌》推出后，很容易被拿來當做衡量標準，小廠確實沒有資本和人力，做出同等品質和規模的作品，但也別忘了第一代《空洞騎士》也是三人省吃儉用，靠著熱枕和努力把游戲肝出來，之后才終于有本錢慢慢把續作打磨好。
不過市場的殘酷現實就是如此，《空洞騎士：絲之歌》的品質高價格又低，同行自然會被比較，想要在同個賽道上直接競爭，就得想辦法做的比別人更好、更便宜、或是更創新，要不然就是換個賽道另尋出路。難怪有玩家表示，真正該被檢討的應該是那些賣高價，品質又參差不齊的3A大廠。
《空洞騎士：絲之歌》的定價不僅對玩家友善，還能讓更多人入場，Steam超過53萬同時在線的成績，也足夠證明制作組做出了正確的決定。
也有玩家指出，許多優秀的獨立游戲本來就以20刀的價格發售，像是《地底尋寶》、《茶杯頭》以及《遠星物語》，《空洞騎士：絲之歌》的售價其實在合理范圍內。20刀的定價談不上破壞行情，反而對于小團隊來說，更現實的壓力來自平臺30%的抽成、地區定價、促銷。
游戲產業每過一段時間就會出現這種聲音，每當有成功的熱門作品出現，總會有人試圖把他們拉下水，而不是看別人成功的作品中，有什么值得參考和學習的地方。
與其抱怨別人做得太好，賣的太便宜，不如專心思考自己能給玩家帶來什么樣的體驗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
