一場比清華還貴的豪賭：中國富豪正在密集進軍大學圈

現在的有錢人都在干什么？

以前是捐款辦希望小學，現在是砸幾百億上馬大學項目。

2025年剛過一半，國內已經有三位頂級富豪，陸續官宣了自己的辦學計劃：

鐘睒睒要在杭州辦“錢塘大學”，投入400億元，說要辦一所“國內沒有的大學”。

曹德旺在福州，拿出100億元建“福耀科技大學”，目標是“辦一所不功利的好大學”。

虞仁榮，寧波本土芯片大佬，一口氣捐了300億股權，再聯合政府拿下460億，籌備“東方理工大學”。

從制造玻璃的到賣水的，再到造芯片的，跨行業的大富豪們，正在一窩蜂地沖進中國高等教育這條看上去“不掙錢”的賽道。

他們到底圖什么？

01

如果把視線拉遠一點你會發現，這股富豪辦大學的熱潮，其實才剛剛開始。

2023年，曹德旺首次透露要籌建一所理工大學，“只招高考高分學生，不辦水碩，不設水博”，還親自請來了前西安交大校長王樹國操盤。

2024年底，“福耀科技大學”正式拿到教育部批文，成為第一所由慈善基金會設立的民辦非營利高校，定位“高起點、小規模、研究型”。

學校坐落于福州長樂，占地約1300畝，教師300人起步，其中不乏中國工程院、科學院院士，配比遠超大部分985高校。

今年6月首輪招生時，僅開放5個省份，每省限10人，收分卻已經超過廈門大學和哈工大，創下新校招生罕見紀錄。

不久之后，鐘睒睒高調跟進。

2025年初，他宣布將分十年投入400億元建設“錢塘大學”，并在6月與杭州市政府簽署合作協議。該項目依托錢塘基礎科學研究院建設，計劃打造一所聚焦前沿科學的研究型大學。

這400億什么概念？

農夫山泉近五年凈利潤總和才440億元，這等于鐘睒睒把公司全部賺的錢幾乎全部投了進去。要知道，清華、北大一年的財政預算，也不過100多億。

而到了寧波，芯片首富虞仁榮更是把辦大學當成了集團戰略的一部分。

他承諾捐出價值300億元的股權，再由寧波市政府出資160億，并配備2300畝土地。學校名字叫“東方理工大學”，重點攻克集成電路、人工智能、新材料等卡脖子難題。

看上去，大家都在拼命砸錢，而這些學校也有個共同點：不搞全科、只干硬核，只招優生、絕不賺錢。

02

企業家為何盯上大學？

很多人第一反應是：“他們是為了留名。”

其實他們確實有這層考慮，過去有陳嘉庚捐資辦廈大、梅貽琦建清華，今天換成鐘睒睒、曹德旺這類實業家，他們財富自由后，總歸想做點體面又有影響力的事。

但真要動手辦大學，光有情懷是撐不住的，背后更多是一種現實考量。

第一，是人才斷層。

這些富豪都來自制造業、能源或芯片產業，最知道企業到底缺什么人。

曹德旺曾公開吐槽：“現在大學培養出來的學生，有的不會寫應用報告，有的連工程圖紙都看不懂?！?/p>

虞仁榮的芯片公司就更不容易招人：工程師學歷高，但愿意下車間搞調試的少之又少。

他們選擇辦大學，就是希望靠自己打造一條企業視角的人才培養線，甚至直接面向產業轉化，提前布局產教融合。

第二，是政策窗口打開了。

過去，想辦一所大學可不容易。土地審批、師資審核、教學標準、招生資格……幾乎每一個環節都卡著準入門檻。

但現在教育部明確支持高水平非營利民辦高校，地方政府也愿意拉企業進場，一方面拉投資，另一方面也推動區域高教資源建設。

你出錢，我出地，風險共擔。這樣的合作模式，是企業家能夠放心“all in”的前提。

第三，也是最現實的一點：有錢了，也想為自己的行業留下些什么。

你會發現，他們三個人辦的大學，全部聚焦在自己的老本行：

鐘睒睒主打基礎科學，結合農夫山泉自身的生物、環境、水資源研究背景；

曹德旺做的是材料、智能制造方向，幾乎就是給未來的福耀儲備中堅；

虞仁榮則全押芯片和電子工程，完全是圍繞寧波的高端制造產業鏈打通人才資源。

這已經不是慈善范疇了，而是高度精細化的企業家式教育投資。

03

有趣的是，這三所大學雖然投資金額巨大，但都沒有走大而全的傳統路線。

他們反而在強調一個詞：“小而精”。

福耀科技大學首年招生不足50人，生師比接近1:6；學生可以定制課程、直通研究項目，學費卻只收5460元，和普通一本學校一樣。

校方還明確表示：未來五年內，學生規模不會超過1000人。

東方理工大學也公開表示，不追求短期擴張，只圍繞關鍵技術做深耕。

在中國高校常年大鍋飯體制下，這種做法其實是很激進的。它意味著：不為規模擴張、不拼升學率、不靠學歷變現，而是真正以“科研、人才、轉化”為導向。

當然，富豪辦大學并不全是錦上添花，也伴隨著不少質疑：

第一，持續性。

企業家的資金能撐多久？

如果企業遇到危機，投入是否會斷？比如鐘睒睒若遇經營問題，農夫山泉還能繼續輸血嗎？

第二，獨立性。

大學辦久了，會不會變成企業的培訓基地？

一旦課程設計、師資選擇都圍繞集團利益，會不會削弱教育本身的獨立性？

第三，制度化。

當前三所學校都屬于民辦非營利性質，但真正關鍵的是：是否建立起理事會、捐贈信托、土地獨立等制度保險？否則企業家一旦退出，學校能否正常運轉就是個問號。

對比來看，斯坦福大學之所以能從19世紀存活至今，不是因為它有多有錢，而是它從一開始就設立了獨立法人、土地不許變賣、理事會持有全部資產的結構。

這才讓學校得以脫離創始人財富的波動，獨立前行。

今天，鐘睒睒、曹德旺、虞仁榮砸出數百億創辦高校，看上去像是富豪的理想國。

但其實，他們做的是中國高等教育里最難、最冷門、最吃力的事：

既不靠賣文憑賺錢，也不追求擴招擴張，而是對標產業、反向輸出、慢工出精品。

這樣的大學，也許短期內不會對清華北大構成競爭，但它們在另一條路上，可能跑得更遠，用企業家的效率、制度和全球視野，撬動中國高校的結構性改變。

這不是一場偶然的捐贈，而是一次對教育未來的深度試驗。

如果辦成了，它們也許能成為這個時代留給中國最有價值的民間樣本。