福建
聽見忠誠擔當
感受檢察情懷
你和你的耳朵都不能錯過的“檢察故事”
福建省檢察院
福建新聞廣播
歡迎收聽本期《檢察故事》
（點擊收聽音頻）
一紙緩刑判決，對罪犯而言，是法律給予的一次改過自新、回歸社會的機會，使其可以在社區接受監督管理和教育幫扶。
然而，當這份“自由”被少數人誤讀為“法外開恩”，甚至成為其藐視法律、挑戰底線的“護身符”時，法律的尊嚴和社會的公平正義又將如何維護?
今天的《檢察故事》，我們來聽一起社區矯正對象被撤銷緩刑的案例，感受廈門市思明區檢察院強化監督確保刑罰執行公正規范的堅定決心。
故事回顧
輕視監管，“緩刑”變“散養”
黃某的“緩刑生涯”，從一開始就不平靜。
社區矯正機構一再提醒她——按時打卡確認位置、提交活動報告、外出需審批、變更住址需報告、參與集中學習教育……可她卻總是一副“聽不進去”的樣子。
黃某不按時打卡、提交報告的說辭五花八門，有時說“失戀了，忘了提交報告單”，有時又說“化了濃妝，系統識別不了，懶得卸妝”，她還曾偽造《疾病證明書》，謊稱腳傷無法出門，卻又承認自己“買了拐杖，有人扶我出門”。言辭反復，漏洞百出。
林慧瑩
廈門市思明區人民檢察院
第四檢察部副主任、一級檢察官
更令人痛惜的是，她三次在緩刑期內因非法吸食“笑氣”被公安機關處以行政拘留。采取個別教育、訓誡、警告……一項項社區矯正監管措施，都沒能將她拉回法律紅線之內。
檢察履職
監督亮劍，緩刑不是“免責牌”
社區矯正并非“走個過場”，面對黃某一再違反社區矯正監督管理規定及行政法規的行為，廈門市思明區檢察院刑事執行檢察部門與社區矯正機構及時溝通，督促其全面收集證明材料，對黃某不服管、不遵守法律法規的事實進行調查核實。
林慧瑩
廈門市思明區人民檢察院
第四檢察部副主任、一級檢察官
黃某多次違反關于報告、外出、遷居、教育學習等規定，受到兩次警告仍不改正，甚至在緩刑考驗期內被多次給予行政處罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國社區矯正法實施辦法》規定的“應當撤銷緩刑”的情形。
2024年5月，在檢察機關依法監督下，黃某被依法撤銷緩刑并收監執行原判刑罰有期徒刑九個月。
法律沒有“差不多”，監管更無“例外”。
教訓背后，敬畏法律才有“新生”
黃某的案件，警示著一個不容回避的現實——部分社區矯正對象將“緩刑”誤讀為“輕判”或“免責”。他們以為只要不再被抓，就能自由出行、隨意曠課、隱瞞行蹤，甚至“偶爾犯點錯也無妨”。
但社區矯正既是寬容，也是警戒。
《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款明確規定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院有關部門關于緩刑的監督管理規定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。”
同時，《中華人民共和國社區矯正法實施辦法》也劃定了清晰的“紅線”：不報到、不報告、拒不接受教育、非法外出、違反禁止令、再次違法——每一項都不是小事。
林慧瑩
廈門市思明區人民檢察院
第四檢察部副主任、一級檢察官
“收監不是目的，矯正才是根本。”緩刑制度本身體現了法治的人性與信任，但信任必須建立在規則之上。黃某的案例警示著我們，法律紅線不可觸碰。只有心懷敬畏，將法律要求內化為行為準則，嚴格遵守社區矯正的各項規定，才能順利度過矯正期，重獲新生，融入社會。
敬畏法律，是走向新生的第一步，也是最關鍵的一步。
廈門檢察、思明檢察聯合出品
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
