魯滬大戰(zhàn)裁判判罰連遭質(zhì)疑，泰山隊多次爭議遭老熟人盯場引熱議

一場本該值回票價的魯滬大戰(zhàn)，最終刷屏的卻不是技戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤，而是一波接一波的判罰爭議，不得不說，有些比賽踢著踢著味就變了，這場比賽結(jié)束已經(jīng)好幾天了，圍繞主裁判麥麥提江和VAR顧春含的討論還沒消停，泰山隊這回可真的是“主角”——可惜不是因為場上表現(xiàn)，而是又一次撞上了裁判爭議的風(fēng)頭浪尖

先攤出來說重點，泰山球迷最上火的那兩個回合，馬納法禁區(qū)內(nèi)手球，李可禁區(qū)內(nèi)對王大雷疑似干擾，按現(xiàn)在大家對中超的了解，這倆瞬間本該是VAR大顯身手的場合，可是劇情就這么拐了個彎，VAR顧春含介入后，麥麥提江判定馬納法沒犯規(guī)，點球沒了；李可擋住王大雷那一下，VAR連個像樣的提醒都沒給，進球照樣有效，這就讓人很難不聯(lián)想，難道咱們裁判和VAR成了默契搭檔，這尺度可真不是“統(tǒng)一口徑”，而是不講武德了

坐下來仔細想想，這種判罰爭議不是頭一回了，泰山隊本賽季已經(jīng)不止一次成為“視頻判官”的主角，麥麥提江、顧春含，包括唐順齊，名字都快讓泰山球迷記住成“老朋友”了，之前無論是京魯大戰(zhàn)還是這場關(guān)鍵的魯滬爭鋒，這幾位總有一波“神操作”，你說泰山隊是天生自帶吸引黑哨的體質(zhì)嗎，還是足協(xié)的賽前安排太“巧合”，每到關(guān)鍵場總能一張熟臉出現(xiàn)，這真的只是隨機分配嗎

說到具體球場細節(jié)，馬納法手球那一下，不夸張說，視頻回看都能看到胳膊張得跟打太極似的，皮球清清楚楚碰了手，一般球迷不說什么新規(guī)則，單憑直覺都覺得起碼要看回放沖一下點球，可主裁和VAR“商量”幾句，比分就這么輕描淡寫地過去了，大家伙最疑惑的不是沒判點球，而是——這倆裁判到底聊了啥，判罰到底有啥依據(jù)，為什么看得這么清楚還如此堅決說沒問題，甚至到現(xiàn)在，足協(xié)評議都沒說明白，也沒有公布雙方當(dāng)時的對話，這不是存心讓球迷堵心嗎

再輪到李可搶點門前那球，對王大雷的干擾，放慢鏡頭一幀幀拉過去，李可直接跟門將有身體接觸，國際慣例門將區(qū)動作一向保護得更嚴，結(jié)果VAR像掉線了一樣沒有介入，主裁依舊無動于衷，總不能不同比賽標(biāo)準判吧，難不成這個尺度就得看裁判當(dāng)天心情和溝通順不順

當(dāng)然，也不能說所有鍋都讓裁判背，有網(wǎng)友就吐槽，足協(xié)如果真的能把裁判評議、臨場錄音全透明公開，讓大家看清楚兩位裁判怎么討論、依據(jù)什么判了或沒判，這事多少也能平復(fù)點群情，但現(xiàn)在就是這種“說不清、看不明、問不透”的操作，讓球迷只能不斷猜測，甚至對裁判公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，說句現(xiàn)實點的，大家對裁判水平也不是沒預(yù)期，但判罰出這么明顯的爭議卻連個解釋都不給，怎么服人

而且，外面輿論節(jié)奏已經(jīng)開始起了，泰山隊官方已經(jīng)申訴，坊間也有不少資深球評、懂球帝在分析，甚至拉來了歷史事件對比，比如2019年上海申花對山東泰山的那次爭議判罰、老外裁判那種堅決判罰快刀斬亂麻的處理方式，大家只要回憶一下就明白，這波判罰可是越比越寒心

順便提一句，哪怕足