9月17日,南孚電池因一條高鐵廣告語引爭議,意外爆冷,難得躋身一回新聞熱搜榜。乍看起來,這件事的主要問題似乎是南孚電池廣告語措辭不嚴謹;再看一下,這件事的主要問題更像是“女拳”之風泛濫成災。
![]()
一、這次的“爭議”,莫須有含量偏高
下午時候,手機上彈出一條推送新聞,標題就蠻有吸引力《“好喜歡和我的領導一起出差,堪比南孚電池”南孚廣告語引爭議》。個人第一反應是,南孚電池都能攤上事兒?打開看了新聞內容,第一反應是,現在出門在外,防火防盜防甚至都是次要,防止無處不在女拳才是重中之重。新聞內容很短,被指有爭議的廣告語就占了三分之一篇幅,其他的新聞描述則是介紹媒體就此事聯系南孚官方客服,南孚方面表示會進行評估。至于新聞標題里,把大家吸引過來的“引爭議”里的“爭議”二字,到底是何內涵,新聞完全沒有任何明示暗示。這就讓讀者,丈二和尚摸不著頭腦了——明明新聞標題說發現了問題,可新聞正文又始終沒正面說明,到底是發現了什么問題,這豈不是成了“莫須有”問題?
![]()
被指有問題的廣告語是,“好喜歡和我的領導一起出差,堪比南孚電池,耐力持久超長續航,上車開始聊工作,下車還能接著聊,一點都!不!累!”。可能悟性不太夠,我反復咂摸這段文字好幾遍,也沒咂摸出所謂引發爭議的點到底在哪里。是諷刺打工人的牛馬職場生活?應該不至于,因為我完全沒有被冒犯的感覺,我相信我的語感不會那么差。是擦邊黃段子了?我嘗試用“老司機”思維去解讀這段話,還是以失敗告終,因為邏輯跑不通。擦邊段子畢竟不是黃段子,要本身有一層用來遮掩的表面意思,然后再代入一層“開車”內涵,讓老司機看完會心一笑,讓青瓜蛋子后知后覺內涵后羞的手足無措。要說這段廣告語能“引爭議”,我個人傾向認為,這是一個內心極為敏感的人,以令常人匪夷所思的超常規角度解讀后,感覺到被冒犯。
二、Girls help girls?
百思不得其解下,我嘗試向源頭找答案。從新聞里配圖里標志性的表情包能看出,指這條廣告語存在“爭議”的人,最初是在某書上發布了相關內容。根據我的刻板印象,如果最初是發布在某書,那這事兒就對味兒了。大家都知道某書用戶基本盤是年輕女性,因此某書這本書上寫滿了“女拳”的“光輝事跡”。當找到原內容后,我驚訝發現,這條內容發布于8月1日,一直到9月17日都被作為熱點新聞發向全國了,仍舊只有區區1個點贊以及區區1條評論,而且這條評論還是來自于“南孚”。這就讓人很難評,這條內容本身平淡無奇,但引發的影響卻相當意外相當廣泛,簡直可以稱之為中國版蝴蝶效應。
![]()
這背后,大概是有一位“慧眼識珠”的新聞采編人員在推波助瀾。再當然,在某書上能發現如此冷門內容的新聞采編,某書上的活躍時長那肯定是高得離譜,所以,可以合理懷疑,這位新聞采編人員大概率是一名女性。能理解一個girl的大概率是另一個girl,所以互相理解的girls們,才會"Girls help girls"。在一個當然,原內容發布在某書平臺,而新聞采編又從該某書上挖出該內容,兩者大概還都有一個殊途同歸的共同目的——流量。這年頭,“打女拳”是相當有流量了,可以輕松讓“姐妹們”群情激憤、一呼百應,而流量就意味著可以變現。
![]()
三、“追女權”和“女打拳”的,大概是兩撥人
我們國家,最近幾年出了好幾起“女拳”事件,一些女性以自己受到傷害,或者懷疑自己可能受到傷害為由,狠狠地鉆法律法規空子坑了一些男性。此類新聞幾次三番出現在新聞熱搜上之后,讓人甚是驚悚,我國的女性地位已經到了令人忌憚的地步?可是,這又與日常中客觀存在眾多“追女權”女性的現實不符。這就只能說明,“追女權”和“打女拳”的是兩撥人。“追女權”的“柔弱”女性在日常生活里客觀弱勢,成了另一波“打女拳”的“彪悍”女性們主動攻擊別人的武器,這也反過來加劇了“追女權”女性“追女權”的難度,于是倒逼更多女性走上容易得多的“打女拳”之路。顯然,這是一條惡性循環。“女拳”泛濫成災,受之侵蝕權益的不止是男性,同樣也有千千萬萬的女性,有關部門需要認真對待一下了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.