《731》被打壓的影評：知名媒體人過于深刻，一半已經刪除

電影《731》上映首日，票房高舉猛打，口碑兩極分化。

票房方面，《731》首日預計能拿到3.2億票房，成績喜人；

口碑方面，兩極分化的原因很簡單。一部分觀眾注重電影傳遞出的精神和意義，無論觀感如何都要打五星；

另一部分觀眾注重電影本身故事和剪輯的流暢度、美術和道具等方面的藝術表達，毫不留情的打一星或二星。

于是，就有了豆瓣熱評里的對立景象：

好評觀眾表示希望有更多人走進影院通過電影了解這段歷史，記住這段歷史，以史為鑒，侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館的結束語：“別回頭，向前走，出口有光，有人間煙火，有國泰民安。別忘記，來時路，有民族苦難，有國仇家恨”。

差評觀眾表示抱著《南京照相館》預期看的不建議去看了，這么沉重的題材導演拍成《魷魚游戲》大逃殺挺無語的，所有精彩的地方都在短視頻中了，跟黑太陽比更是一個天上一個地下。

相當中肯和有深度的評價，我想推薦小某書上名為“搜城跡”的評論人，他的個人簡介是哈爾濱首席文娛采訪記者，前《伊周》雜志哈爾濱分站負責人，有文化的文化人。

確實有文化，他對《731》的點評全寫在點子上，既道出了電影的亮點、獨特性和意義，也戳中了電影的短板、缺點和不足。

然而讓人遺憾的是，《731》除了票房高舉猛打，在消滅差評上同樣高舉猛打，小某書多次刷到不好的評論，很快就會被消滅掉，哪怕搜城跡分為上下兩篇的評論，發稿時，語氣和用詞比較犀利的上篇已經消失無蹤，而下篇作者也高呼“不要限流”。

下面看看他都寫了什么。

撿重點：

——一幀幀還算及格的刻意特效下，情緒價值拉的很滿，因為要銘記住那段屈辱和毫無人性的過程，這些該有的卻是在電影里都有了，不能說它不好，也不至于歌功頌德。

——姜武不單單是主演，也是這部作品的出品人之一，后面就不難理解，為何他的獨角戲分會貫穿125分鐘片長。但是，這也導致了其他人物不夠豐滿，在劇情的強推下，對于角色的塑造的可信度單薄到會覺得他們的生與死都是莫名其妙的無法理解。

——導演沒想刻意營造民族仇恨，所以在角色設定上模糊討巧，但是這樣的戲劇化處理，忽略掉了史實的真與痛，讓劇情跳轉的左一下右一下的毫無章法，這不是作品的高度，因為起跳前，就沒看到地面是黏糊糊的泥潭。

還有很有趣的一句，“看了《731》的片花，感覺這片子有點懸。今天看完首映，這句話我想收回一半。”至于收回的是哪一半，應該都有答案了。

在這里就不評價電影的好壞了，最后想送片方幾句話。

一、若批評不自由，則贊美無意義。希望不要再捂嘴、消滅差評了，難道批評不是對創作者的鞭策嗎？

二、高舉歷史和愛國旗號推廣電影，應該尊重觀眾的熱情，而不是消費觀眾的熱情。

三、愛國沒有門檻，但拍愛國電影有門檻。