北盈律所·蘇緣圓律師｜申請強制執(zhí)行：5大關鍵技巧助你高效立案

執(zhí)行立案絕非簡單程序，而是決定執(zhí)行成敗的起點。據(jù)統(tǒng)計，25%的執(zhí)行申請因材料瑕疵被退回，不僅延誤時機，更可能讓被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。以下五大實戰(zhàn)技巧，助你一次通過立案。

常見錯誤：申請書信息錯誤、生效證明缺失、身份信息未更新。

核心技巧：提交前必須“三查”

（1）核對法律文書生效日期（判決書落款日期+15日）

（2）確認當事人身份信息與身份證一致（尤其姓名、身份證號）

（3）檢查執(zhí)行請求與判決主文完全匹配

“被執(zhí)行人沒財產(chǎn)”是最大誤區(qū)！法院系統(tǒng)無法自動查詢新型財產(chǎn)。

關鍵策略：線索必須具體到可執(zhí)行

（1）車輛：車牌號+顏色+品牌（例：京AXXXXX白色奔馳轎車）

（2）網(wǎng)絡資產(chǎn)：平臺+賬號+運營特征（例：抖音賬號'XX'，粉絲12萬）

（3）電子資產(chǎn)：微信/支付寶賬號（例：微信號：zhangsan123，余額3.8萬元）

《民事訴訟法》第246條：申請執(zhí)行時效為2年。

操作要點：

判決生效日= 判決書落款日+15日（無上訴期）

履行期限屆滿當日立即啟動立案

避免“過早”（判決未生效）或“過晚”（給轉(zhuǎn)移財產(chǎn)時間）

忌用“請求執(zhí)行全部內(nèi)容”等籠統(tǒng)表述。

專業(yè)寫法：

本金：明確金額（例：本金120,000元）

利息：注明計算標準（例：按LPR4倍，自2023年1月1日起算）

遲延履行金：寫明計算方式（例：日萬分之五，自2023年6月30日起）

我們團隊為每案制作《執(zhí)行金額計算表》作為附件，立案通過率提升90%。

立案后不跟進，等于放棄執(zhí)行主動權。

高效跟進策略：

提交當日記錄立案庭電話

72小時內(nèi)首次電話確認受理進度

15日內(nèi)現(xiàn)場跟進（帶補充材料）

超期未立案，立即向執(zhí)行局提交《執(zhí)行立案催辦申請》

執(zhí)行立案絕非程序性事務，而是執(zhí)行戰(zhàn)略的開端。法律不保護權利上的睡眠者——在判決生效后、履行期限屆滿前，立即啟動專業(yè)立案，才是保障債權的關鍵一步。

▌執(zhí)業(yè)領域

蘇緣圓律師主要執(zhí)業(yè)領域為民商事訴訟、企業(yè)法律顧問、刑事辯護 。蘇律師執(zhí)業(yè) 4年，具有豐富的訴訟實務經(jīng)驗。

蘇緣圓律師參與過多個城中村、棚戶區(qū)改造項目法律工作；在河北雄安新區(qū)孵化器公司從事過大量雄安公司設立、變更、注銷、財稅社保及公司法律顧問等業(yè)務。

蘇緣圓律師處理過大量的合同糾紛、婚姻家事糾紛等民商事案件，有處理故意傷害案件、詐騙案件等多個刑事案件的實踐經(jīng)驗。擅長商事合同的審查、代理過多個涉軍訴訟案件。

蘇緣圓律師在民商事訴訟領域辦理各類案件數(shù)百起，深諳各種類型案件。長期一線的辦案積累了大量實戰(zhàn)經(jīng)驗。也曾擔任河北某知名房地產(chǎn)開發(fā)公司、建材公司、紙業(yè)有限公司的法律顧問。成功辦理多宗國內(nèi)知名紙業(yè)公司商標權侵權案件。

在公司爭議解決領域，蘇緣圓律師曾處置過大量股權轉(zhuǎn)讓糾紛、隱名股東爭議以及公司控制權糾紛等案件。

在婚姻家事領域，蘇緣圓律師代理過數(shù)十起離婚糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛案件，通過法律的武器維護了當事人的合法權益。

蘇緣圓律師擅長代理重大、復雜、疑難訴訟案件，包括處理過多起建設工程施工合同糾紛、多起軍產(chǎn)房糾紛案件等各類糾紛。在前述案件的代理中，蘇緣圓律師能夠通過靈活運用爭議解決手段，為當事人提供切實可行的綜合解決方案，并最終實現(xiàn)當事人的目的。

▌代表性案例

▌在某某工程集團有限公司與某發(fā)展有限公司建設工程施工合同糾紛商事仲裁案件中代理申請人，經(jīng)歷近兩年的仲裁程序，為當事人追回了數(shù)千萬元的欠款。

▌在中國人民解放軍河北省軍區(qū)保定某離職干部休養(yǎng)所與張某1、張某2房屋租賃合同糾紛一審、二審中代理被告與被上訴人，深諳軍事法規(guī)、政策，為當事人取得了駁回起訴的結(jié)果。（（2023）冀0606民初4238號、（2023）冀06民終5116號）

▌在齊某與宋某的股權轉(zhuǎn)讓合同糾紛一二審中，代理被告與被上訴人，最終駁回了對方的全部訴訟請求，二審維持原判。（（2023）冀0606民初1925號、（2023）冀06民終3760號）

▌在孫某與米某離婚后財產(chǎn)糾紛案件中，代理被告，運用法律的武器最終取得了駁回對方全部訴訟請求的結(jié)果。（（2024）冀0602民初4139號）

▌在馮某等多人詐騙罪刑事案件中，運用豐富的法律知識與庭審應變能力，為被告人將檢察機關的最開始的建議量刑刑期由三年左右降低至不足一年

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎。作者在此明確聲明不對任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔責任。