毛主席認(rèn)為紅軍內(nèi)部有人與黨爭權(quán)，林彪：這人地位高，領(lǐng)袖欲望強(qiáng)

老覃在昨天發(fā)布了《紅軍黨內(nèi)的爭論遲遲沒得到解決，毛主席無奈寫信：望中央速派人來》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到：1929年6月，毛主席就關(guān)于取消或正式成立紅4軍軍委的問題，先后在湖雷和白砂主持召開了前委擴(kuò)大會議，讓大家參與討論。

但是，受劉安恭的影響，討論的效果并不好。

一些人指責(zé)前委“管得太多”，有“家長制”傾向。

甚至，在紅軍隊伍中威望極高的朱德，也個表示：是前委書記的工作沒有做好，造成了“一切工作集中前委”的現(xiàn)象。

如此一來，大家就是否要馬上設(shè)立軍委的問題上，越爭論越激烈，卻始終得不到統(tǒng)一的意見。

于是乎，就出現(xiàn)了一種贊成與不贊成全交由部隊“全民公決”的態(tài)勢。

那些贊成馬上設(shè)立軍委的人，積極響應(yīng)劉安恭的觀點(diǎn)：紅4軍既然是以“軍”為單位，就必須健全組織系統(tǒng)，馬上設(shè)立軍委。而且，有了軍委，就可以制約“權(quán)力集中前委”。

不贊成馬上設(shè)立軍委的人認(rèn)為：紅4軍現(xiàn)在雖然以“軍”為單位，實際人數(shù)只有4000多人，仍是一支小部隊，而且還處于流動作戰(zhàn)中，行動上“需要集中而敏捷”，有前委直接指導(dǎo)已經(jīng)完全足夠，一旦設(shè)立了軍委，就會出現(xiàn)“分權(quán)”，影響到工作效率。

雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

毛主席經(jīng)過了幾天的觀察和思考，對這場爭論有了深入的看法，在會議上指出說：“個人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)這是紅4軍黨的主要問題”，“這次議論的問題……就是個人領(lǐng)導(dǎo)和黨的領(lǐng)導(dǎo)爭雄的具體表現(xiàn)，”具體地說，是有人“與黨爭權(quán)”。

劉安恭憤怒于其軍委書記職務(wù)被撤銷，抓住了毛主席沒有遵照“二月來信”的指示分散紅軍開展工作，指責(zé)說這是自創(chuàng)原則，有的放矢地把紅4軍黨內(nèi)分成了兩派，說一派是自創(chuàng)原則的；另一派是以朱德為代表的擁護(hù)和執(zhí)行中央指示的，致使很多人以為毛主席所說的“與黨爭權(quán)”的人是另有所指。

劉安恭還強(qiáng)調(diào)：軍委是否設(shè)立，應(yīng)以完全選舉制度來解決！

毛主席實在看不慣這種胡攪蠻纏的做法，憤然提出了辭職的書面意見。

他在意見書上寫：“前委軍委成分權(quán)式，前委不好放手工作，但責(zé)任又要擔(dān)負(fù)，限于不生不死的狀態(tài)，我不能負(fù)這種不生不死的責(zé)任，請求馬上調(diào)換書記，讓我離開前委。”

毛主席的激烈反應(yīng)讓許多擁擠和支持他的人感到揪心。

時任紅1縱隊司令員的林彪，心亂如麻。

他有思想，有見識，對待問題有自己的看法，卻不善于言辭，為了能充分表達(dá)出自己的感情和想法，提筆給毛主席寫了一封長信，委托時任紅4軍前委秘書、紅4軍政治部秘書長的江華（黃琳）代為轉(zhuǎn)交。

對于送信的情形，江華晚年著有回憶錄《追記與思考》，他在書中挺特別提到，林彪寫的這一封信是封“急信”，主要是表示不贊成毛主席離開前委，懇請毛主席留下來糾正黨內(nèi)的錯誤思想。

江華對送信的情形記憶猶新。

那天夜里，毛主席輾轉(zhuǎn)反側(cè)，難以入眠。他接過了信，打開看了一下，對江華說：“放在這里吧，沒有別的事了，你休息去吧。”

江華回去后，也久久不能入睡。

林彪在信中都說了些什么呢？

幾天之后，毛主席把林彪寫給他的這封長信刊登在《前委通訊》第3期上，大家都看到了。

林彪在信中這樣寫的：“現(xiàn)在4軍里實有少數(shù)同志的領(lǐng)袖欲望非常高漲，虛榮心極端發(fā)展，這些同志又比較在群眾中是有地位的。因此他們利用各種封建形式成一無形結(jié)合派。”“你不應(yīng)離開前委。我希望你以后應(yīng)該有決心來糾正一切同志的錯誤思想。”