首先聲明一下,我這人膽小。可又寫了十多年時評,慣性已成,見到熱搜上的新聞不吐不快。現(xiàn)在有些公司的法務(wù),大概是為了完成績效,動不動就投訴,導(dǎo)致文章被刪,所以,我只說某品牌,而不講他們的名字,大概就不會入他們的法眼,成了他們的KPI吧……
言歸正傳。
我沒買過耐克,也不說買不起,純粹舍不得而已。也沒有買過某品牌,因為我登過的山,最高的大概就是千把米的深圳梧桐山了……用不上沖鋒衣啥的。
正如前面所言,既然上了熱搜,便是公共事件,誰都可以講一講,道一道,因而,有了這篇文章。
我要講的是,熱搜上的兩品牌,形成了強烈對比。
那個炸山秀就不必多說了,相信很多朋友都看了相關(guān)新聞以及他們的道歉。我覺得他們這事,跟蘇永康演唱會是類似的,那就是,無論是演唱會還是煙花表演,都是經(jīng)過了審批同意的,看起來都符合規(guī)定。
但他們都忘了最重要的一點,亦即,做事之前,得預(yù)判一下網(wǎng)友的態(tài)度。要知道,如果不符合網(wǎng)友們觀念,翻車就是分分鐘的事。
![]()
這一點上,我覺得耐克做得不錯。
據(jù)媒體報道:
《曬“媽媽牌”耐克書包男子已收到耐克禮物,當(dāng)事人:有母子兩人的運動裝備,以及NBA球星詹姆斯的同款球衣》。
文章說:
9月9日,有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,初中時想要一個耐克書包,媽媽便給我縫了一個,后來逢人便說:這是我媽媽縫的,媽媽的世界很小,里面裝滿了我。此視頻發(fā)出后迅速在網(wǎng)上爆火,截至目前已經(jīng)收獲了1074萬點贊,不少網(wǎng)友評論稱,錢可以買很多東西,唯有父母的心意,無法用金錢衡量。不久之后,耐克官方也在評論區(qū)留言稱:“縫得真棒,媽媽的愛是我們勇敢去做的底氣,我們?yōu)槟愕膵寢寽?zhǔn)備了一份禮物,請私信聯(lián)系我們,just do it”。
其實,正如網(wǎng)友所評論的:
當(dāng)時大家都覺得博主曬的書包會侵權(quán),結(jié)果居然這么的暖心。
我猜測,也許耐克還真評估過這種可能呢,哪怕,媽媽縫那書包,已經(jīng)是很多年前的事了。但如果法務(wù)想借這事,嚇阻一下現(xiàn)在那些侵權(quán)的,也不是很難啊。
當(dāng)然,上頭只是我的猜測而已,他們公司到底是否有過爭論,外人不得而知,但最終呈現(xiàn)在我們眼前的,卻是讓網(wǎng)友們心情舒暢的結(jié)局。
統(tǒng)而言之一句話,不想翻車,就得從網(wǎng)友的角度去想想,他們喜歡什么,又討厭什么。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.