今年,恐怖電影頻出爆款。
上半年一部《罪人》,直接沖到全球3.6億美元票房。
在北美至今穩坐年度票房TOP5,力壓《碟中諜8》《神奇四俠》等大片。
![]()
之后又有《死神來了6》重現江湖。
至今已在全球拿下3.1億美元票房。
![]()
最近則有《招魂4》大火。
上映兩周就在全球勁收3.7億美元票房。
![]()
而在上個月,也一部爆款恐怖電影。
還未上映時,就憑預告中一個片段就火爆全網。

上映后,更是憑借3800萬美元的預算,打下全球2.6億美元票房的江山。
已經超越《午夜兇鈴》《女巫布萊克》等經典,躋身影史恐怖片票房TOP25。
94%的爛番茄新鮮指數。
![]()
IMDb7.6與豆瓣7.0的評分,在同類型中也稱得上口碑優秀。
![]()
所以,究竟是什么故事能獲得如此關注?
咱們現在就馬上來看一看——
《兇器》
Weapons
![]()
![]()
美國小鎮上,發生了一件詭異的事情。
一個平凡的周三,凌晨2點17分。
17個孩子同時在家中醒來。
他們離開床鋪,走出家門,消失在黑夜之中。

這17個孩子都來自同一個班級。
班里一共有18個孩子。
唯一沒有消失的,是班中一個長得矮小,不愛說話的小男孩艾利克斯。
![]()
面對各方詢問,艾利克斯表示一無所知。
從監控視頻中我們可以確認,并沒有任何人脅迫這些孩子。
他們都是獨自離開家,以一種很詭異的姿勢奔跑進黑夜。
就這樣,事情陷入到一個令人恐慌的死局中。

一夜之間,這個小鎮的平靜被打破了。
他們為何會這樣做?
那晚究竟發生了什么?
為什么要以這個姿勢跑?
這個班級有什么問題?
孩子們又都跑向了哪里?
這些問題不僅成為家長們的心魔,也是我們要跟著電影去尋找的答案。
不過,本片并沒有用常規的線性敘事,按部就班地揭示真相。
而是通過6個不同的視角來,用拼圖的方式來完成一個完整的故事。
首先出現的是班主任,潔絲汀。
![]()
事發后,她成了所有人的矛頭。
警察調查她,家長懷疑她,各種輿論裹挾著她。
甚至還有人跟蹤她,在她的車上寫上女巫的指控。
![]()
生活陷入混亂的潔絲汀,靠著酗酒和前男友的關心來尋求一絲內心的安慰。
她甚至出現了幻覺,總是能看到小丑一般可怕的東西跟著她。
******前方高能預警 ******

盡管如此,潔絲汀依舊擔心著艾利克斯的身心健康。
也正是這層擔心,讓她發現了一件詭異的事情。
艾利克斯家中的窗戶全部被報紙糊了起來,而他的父母坐在黑暗中一動不動。

潔絲汀趕緊打電話通知校長。
但校長反而指責她不該去學生家里打擾。
![]()
![]()
放心不下的她,最終決定守在艾利克斯的家門口,自己尋找線索。
不承想,這為她招來了災禍。
半夜里,一個人影偷偷走到她的身邊,拿出了剪刀……


視角切到第二位,失蹤孩子的家長格拉夫。
他是一名典型的美式硬漢父親。
![]()
他不滿意警方的調查速度,自己著手尋找線索。
格拉夫通過攝像頭中孩子們奔跑的方向,確定出一個孩子消失的范圍。

同時,他也鎖定懷疑潔絲汀,認為就是這個老師在幕后搞著鬼。
直到一次,他偶遇老師并上前質問。
突然間,校長滿臉是血,姿勢詭異地狂奔而來,撲倒了潔絲汀。

好在,潔絲汀最終逃過了襲擊。
在這之后,她和格拉夫也化解了矛盾,決定聯手尋找真相。
![]()
除了這兩位,后面的視角陸續切換至一名警察、一個癮君子和校長。
這身份不同的5個人,都程度不同地觸碰到了事件的可疑點,并深深受其影響。
而他們的線索,都指向了一個共同的地方——
艾利克斯的家。
![]()
![]()
![]()
![]()
最后,故事進入第6個視角。
以艾利克斯的角度,向我們呈現事件所有的真相。
![]()
![]()
其實不難看出這部電影為何會反響很好。
首先,非線性的敘事方式,能夠給故事帶來大大的神秘感。
一層一層地剝開神秘的外衣,抵達故事的真相。
而且,從不同視角去看同一件事情,會看到不同的側面。
有的人視角下,事情呈現的是果。
所以看起來是那么匪夷所思,出人意料。
但在另一個人眼里,則很自然地呈現了事情的原委。
比如,潔絲汀的視角里,家長好像都是一群毫不講理的暴民。
只能感受到咄咄逼人的兇狠,模模糊糊的面容。
![]()
![]()
潔絲汀的視角
但在格拉夫的視角里,家長的面容變得清晰具體起來。
我們也能站在他立場,體會到他失去孩子的痛苦與憤怒。
![]()
格拉夫的視角
在警察的視角里,癮君子違背他的警告,莫名其妙地出現在警局門口,從而讓他勃然大怒。

而在癮君子的視角里,我們發現他其實偷偷潛入了那幢神秘可怕的房子里面,并發現了失蹤孩子的所在之處。
當看到懸賞告示后,他決定去警局提供信息來換取賞金。

同樣,在校長的視角下,我們也知曉了他為何中邪一般沖向潔絲汀。
同時還能感受到他主觀視角下的魔性奔跑鏡頭。

其次,這部電影的可解讀性也很高。
電影中存在不少數字、臺詞、道具、動作等神秘感的符號,來隱喻一些社會暴力事件。
像是17個孩子一夜消失,暗指美國一起校園槍殺案。
格拉夫夢中看到漂浮在上空的巨大的槍支,槍身上還顯示著數字「2:17」。
被不少網友解讀為2022年7月29日美國眾議院以217票通過了《攻擊性武器禁令》法案,卻在不久之后被擱置,沒了下文。

又像是片中被網友稱為「火影跑」的姿勢。
![]()
![]()
有網友也扒出,這個動作其實也和越戰期間一張名為「被燃燒彈燒傷的女孩」的照片很像。
由此來隱喻戰爭、暴力對人們,尤其是對孩子的傷害。
![]()
另一方面,整部電影中也藏著不少對社會深層次問題的探討。
通過不同視角來講述故事,不僅是一種敘事技巧。
更是通過五個大人的生活與一個孩子的生活來進行對比,從而展現了當下社會里人與人之間的冷漠與割裂。
在孩子出事之后,家長們一直指責潔絲汀作為老師的失責與疏忽。
但實際上,只有她在真心關注班里的艾利克斯。
只有她會在艾利克斯被同學霸凌時,及時制止。
就連孩子的父親,也只是隨便問一句「上學怎么樣」就再也沒有下文。

事件之后,家長們相互推卸責任,警察和校長毫無作為,處處謹慎,只擔心自己節外生枝。
最終真正發現異樣的,一個是被千夫所指的老師潔絲汀,另一個則是人人看不起的癮君子。
相比之下,可謂諷刺。
![]()

而身處恐怖中心的艾利克斯,卻更加成熟理智。
相比之下,成年人身上的懦弱、恐懼、墮落的一面,顯得十分可笑。


*****以下涉及劇透,情謹慎閱讀*****
最后,片名的「兇器」(weapons)也成了一種代指。
它到底指的是什么呢?
影片最后的確向我們揭露了始作俑者——艾利克斯的姨姥姥。
她因為身體病弱,借助在艾利克斯家。
其實她會使用巫術,能讓別人聽命于自己,也能從別人身上汲取生命。
所以,兇器最淺的一層含義便是她的巫術。

但當我們從不同視角去品味這個故事時,會發現所謂的「兇器」并不那么簡單。
片中,每個人其實都被某種情緒操控著,既是承載壓力的受害者,也在另一層面成為施害者。
潔絲汀受到輿論的無端指責和污蔑,自己卻知三當三,誘惑已婚警察滾床單。
格拉夫作為孩子失蹤的受害家長,但自己卻憤怒地向老師潑臟水。
癮君子為了買毒品入屋行竊,但自己則遭到警察的暴力執法。

而那些被女巫控制利用的孩子們,實際上在學校里也是向艾利克斯施暴的霸凌者。
所以,兇器在片中也從一種陳述,變為一種質問。
到底誰才是真正的兇器?

![]()
除了電影設定新奇,故事內容充滿解讀性,片外的各種信息也為影片宣傳起到了推動作用。
早在2年前,電影就已經成為熱門話題。
彼時,克雷格因為他在2022年執導的電影《野蠻人》名聲大噪。
這個圍繞「民宿」展開的恐怖故事,用僅僅450萬美元的成本,斬獲全球超過4500萬美元的票房。
尤其當時電影市場還深受疫情影響陷入低迷之中。
這種成績可以稱之為「票房奇跡」。
![]()
《野蠻人》劇照
而這部新片《兇器》,導演本來并沒想按照很商業的類型來處理。
反而試圖將自己生活經歷中的痛苦和不堪,通過劇本宣泄出來。
甚至還在片中插入了自己曾經酒精成癮的問題。
還用巫術控制的隱喻,來討論成癮問題的危害。
我最好的朋友在一場難以理解的意外中去世。創作就像是對此的情感反應。正因為沉浸在情緒痛苦中,我反而避開了功利心態,純粹為宣泄而寫。寫作過程本身就是回報——不是為了拍電影,不是為了下一個項目,而是因為我需要排出這些「毒液」。我開始打字,根本不知道故事會走向何方。

沒想到,這個私人化的劇本釋出后,竟引發了美國各大制片廠的搶奪。
僅僅不到兩個小時,華納CEO就親自致電克雷格,想要買下這個本子。
隨后,包括網飛、新線影業、三星、環球等業界一線公司都加入這個劇本的競拍中。
最終還是華納旗下的新線影業,以3800萬美元以及給予導演最終剪輯權的條件成為贏家。
![]()
而從劇本到電影成型的坎坷過程,也吊足了人們的胃口。
中間經歷了好萊塢罷工、換角等波折,歷時3年后才定檔上映。
種種因素,最終引發了電影的大爆。
當然,《兇器》并非完美,槽點細數也是不少。
尤其是過早拋出背后兇手導致電影有些虎頭蛇尾。
明明前面已經營造了非常灰暗晦澀的氛圍與內涵,最后卻只用最簡單、淺顯真相帶過。
以及女巫文化的隔閡,讓歐美之外的觀眾存在一定觀看門檻。

但就像克雷格所言。
恐怖片在當下已經成為創作者可以盡情灌注自己各種觀點、認知、思考的最佳載體。
所以,《兇器》是一部電影,更是一面反光鏡。
將社會、大眾乃至我們自身的問題暴露出來。
成功,便成了必然的結果。
![]()
全文完。
如果覺得不錯,就隨手點個「贊」和「推薦」吧。
助理編輯:旺達的托馬斯
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.