戾氣不斷加重的社會(huì)，需要思考和邏輯破局

春江水暖鴨先知，社會(huì)戾氣加重自媒體創(chuàng)作者先知。

一、從自媒體創(chuàng)作挨罵說(shuō)起

作為一名不入流的自媒體創(chuàng)作者，自媒體的時(shí)代紅利沒(méi)吃上一口，并不妨礙，自媒體創(chuàng)作的苦是一口沒(méi)少吃。就譬如，有時(shí)想分享下一些個(gè)人思考，可轉(zhuǎn)眼在評(píng)論區(qū)里就看到一圈謾罵。當(dāng)然，這種事情，也不光落在自己頭上。在網(wǎng)絡(luò)上，戾氣滿滿的評(píng)論區(qū)越來(lái)越多，一波人會(huì)對(duì)另一個(gè)或者另一撥素不相識(shí)的陌生人，無(wú)所顧忌地宣泄極強(qiáng)的敵意和惡意。這里，可以拆解一下“春江水暖鴨先知”，“鴨子”之所以能夠?qū)Α按航毕戎扔X(jué)，就是因?yàn)椤傍喿印泵刻焯幵诖航谝痪€，自然能夠第一時(shí)間獲得“水暖”的消息。當(dāng)然，作為一名自媒體創(chuàng)作者，對(duì)于社會(huì)戾氣加重這件事，也能夠從自己的這份工作上，得出幾分一手經(jīng)驗(yàn)和感悟，社會(huì)戾氣在加重是毋庸置疑的。

二、無(wú)良個(gè)體推波助瀾

大家都知道，前幾年，有些無(wú)良自媒體人大搞文革批斗那一套，頗有心機(jī)地把斗爭(zhēng)矛頭指向民營(yíng)企業(yè)家、文學(xué)家。原因無(wú)他，民營(yíng)企業(yè)家和文學(xué)家屬于公眾知名度高，但又不具備體制內(nèi)背景，在社會(huì)上自保能力相對(duì)較差。點(diǎn)名批評(píng)他們利遠(yuǎn)大于弊，第一是相對(duì)安全不用擔(dān)心被鐵拳錘，第二是能快速引流、快速變現(xiàn)。在這些無(wú)良自媒體人的搖旗吶喊下，匯聚了成千上萬(wàn)趨之若鶩的無(wú)腦粉絲。最后，潮水褪去，這些自媒體人被證明確實(shí)沒(méi)穿褲衩，無(wú)腦粉絲們作鳥(niǎo)獸散，但并沒(méi)有消失，只是涌入下一桿大旗麾下。這個(gè)社會(huì)上，有意為加重社會(huì)戾氣推波助瀾的，遠(yuǎn)不止無(wú)良自媒體人，還有各路出于自身利益盤算的人馬。

三、平臺(tái)的默認(rèn)和縱容

各大自媒體平臺(tái)的調(diào)性和基本盤，大相徑庭。無(wú)良自媒體人們，之所以能竄上竄下幾年時(shí)間不被處理，這背后是平臺(tái)的默許和縱容。畢竟各個(gè)自媒體平臺(tái)也有流量和用戶量追求，這些無(wú)良自媒體人正是很好的抓手。而且，對(duì)比各大自媒體平臺(tái)，能夠很好的發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)，如果把評(píng)論區(qū)理性程度從高到低排序，優(yōu)先級(jí)最高的是問(wèn)答平臺(tái)，其次是圖文內(nèi)容，排在最后的是短視頻平臺(tái)。當(dāng)然，這個(gè)社會(huì)上，有意為加重社會(huì)戾氣推波助瀾的，遠(yuǎn)不止一些自媒體平臺(tái)，還有各路出于自身利益盤算的組織機(jī)構(gòu)。

四、思考和邏輯的缺失

短視頻平臺(tái)的用戶大多不用自己思考，跟著短視頻中影視音渲染的感情走，在評(píng)論區(qū)里的評(píng)論，往往是跟大流做一個(gè)非黑即白的情緒輸出。而圖文內(nèi)容下的用戶的思考整體多于短視頻平臺(tái)，因?yàn)檫@里沒(méi)了影視音的渲染，受眾能夠在相對(duì)平和的情緒下作價(jià)值判斷，但可以只發(fā)表看法，無(wú)需說(shuō)明推理邏輯。所以，圖文評(píng)論區(qū)里，也充斥不少情緒輸出的內(nèi)容。在問(wèn)答平臺(tái)，理性程度要高于圖文內(nèi)容評(píng)論區(qū)，因?yàn)榛卮鹫卟恢挂敵銮榫w，還要羅列證據(jù)、輸出邏輯，證明自己得出結(jié)論的過(guò)程是嚴(yán)謹(jǐn)、正確的。顯然，認(rèn)真的思考和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞菓?yīng)對(duì)社會(huì)戾氣的有力武器。但是，當(dāng)前不斷加重的社會(huì)戾氣，大概在證明著這個(gè)武器缺席了。