![]()
近日,羅永浩炮轟西貝引發的“預制菜”風波,讓整個餐飲行業戰戰兢兢。越來越多消費者意識到自己支付高價,買到的可能只是在后廚簡單復熱的料理包時,憤怒的情緒便不斷蔓延開來。西貝預制菜風波后,另一個以“新鮮現包”為金字招牌的連鎖巨頭——袁記云餃,也爭議不斷。
這家在全國擁有超過4000家門店、年銷售餃子云吞超30億只的“餃子大王”,長期以來憑借其在門店內設置透明櫥窗、由店員現場手工包制的模式,成功構筑起了“新鮮、衛生、看得見”的品牌護城河。但在2023年被曝出袁記云餃所謂的“現包”,使用的是保質期長達半年的冷凍餡料和凍品餃子皮后,消費者的口碑便開始一路向下。
與“預制”爭議相伴而來的,是袁記云餃不斷曝光的食品安全問題。從云吞面中吃出蚯蚓,到餡料中發現蟲子,再到后廚蒼蠅亂飛的視頻曝光,一系列事件讓袁記云餃頻繁登上熱搜。
“現制”幻象
一位90后體育專業畢業生袁亮宏,在2012年于廣州一個菜市場盤下了一家僅有5平米的小店,開啟了他的餃子云吞生意。
發展初期,袁記的門店大多開設在菜市場、超市等人流密集的社區周邊,主打“家門口的便利食堂”概念,精準服務于家庭日常用餐需求。
與傳統連鎖餐飲追求“少而精”以簡化供應鏈不同,袁記反其道而行之,推出了多達300個SKU,以滿足不同地域消費者的口味偏好,從鮮蝦蟹籽到植物肉,產品線覆蓋云吞、餃子、手工面及小菜,迅速在同質化的市場中脫穎而出。
最核心的殺手锏,則是“明檔現包”的模式。袁記云餃的門店普遍設有透明的玻璃櫥窗,店員在顧客面前現場包制餃子云吞。這種“可視化”的操作,極大地增強了消費者的信任感,直觀地傳遞出“新鮮、干凈、手作”的品牌信息。同時,品牌還承諾“上架貨品超過兩小時未賣出立刻下架”,進一步強化了其對“新鮮”的極致追求。
靠著對傳統餃子店模式的顛覆性改造,袁記云餃大獲成功。
然而,支撐起數千家門店高效運轉的,并非消費者眼中那種傳統的前店后廚模式,而是一套高度工業化的供應鏈體系。為了實現口味標準化和高效運營,袁記云餃自建中央廚房和物流體系,負責將統一生產的面皮、餡料配送至全國各地的終端門店。
這套體系正是其“預制”爭議的根源。2023年9月,有網友爆料稱,袁記云餃門店使用的餃子皮和豬肉餡均為凍品,其中餃子皮的保質期為2個月,豬肉餡的保質期更是長達180天。也就是說,消費者在明檔櫥窗里看到的“現包”,本質上只是一個將中央廚房預制的長保質期冷凍原料進行了“現場組裝”。
嚴格來說,這種模式并不完全等同于大眾語境中無需任何烹飪、加熱即食的“預制菜”。但它與消費者基于“現包”宣傳所形成的“當日現制新鮮餡料”的心理預期,存在巨大的認知偏差。
消費者不滿的,是品牌利用“現包”這一充滿“手作溫度”的詞匯進行營銷,實際上卻提供長保質期的冷凍半成品,并以此收取高于普通速凍水餃的價格的“打擦邊球”的行為。
盡管袁記云餃方面回應稱,其采用中央廚房配送冷凍肉餡的工藝與超市銷售的冷鮮肉一致,是為了保證食品安全和口味統一,但這種解釋并未能完全平息爭議。
食安問題連環曝光
民以食為天,食以安為先。接二連三曝出的食品安全事件,直接影響了袁記云餃的口碑和品牌形象。
2024年11月,袁記云餃遭遇其有史以來最嚴重的一次食安危機。一名消費者在北京海淀區六道口的一家門店內,點了一份鮮肉云吞面,在食用過程中竟發現了一條長約3厘米的黑紫色蚯蚓。事件曝光后,相關話題迅速沖上熱搜,引發全網關注。
輿論發酵后,袁記云餃官方確認異物確為蚯蚓,并發布道歉聲明,稱已與顧客和解,涉事門店被責令停業整頓一周,店長被開除,相關員工也受到了處分。隨后,北京市海淀區市場監督管理局對涉事的“北京府學餐飲管理發展有限公司”(袁記云餃六道口店)因“食物中混有異物”立案調查。
“蚯蚓事件”并非孤例。在黑貓投訴等平臺上,與袁記云餃相關的投訴已超過600條,“吃出異物”是消費者投訴最多的。消費者投訴的異物五花八門,包括石子、塑料片、頭發、蚊蟲、蟑螂,甚至螳螂。用餐體驗儼然變成了開“盲盒”,消費者完全無法預料下一口會吃到什么。
除了異物,門店的衛生狀況也令人堪憂。2024年9月,有網友拍到湖南株洲一家袁記云餃門店內蒼蠅亂飛,而工作人員卻視若無睹,繼續包著餃子。2025年6月,又有網友在重慶一家門店的肉餡中,看到了蠕動的蟲子。
袁記云餃食品安全問題的頻發,與其“火箭般”的擴張速度密切相關。自2020年起,袁記云餃進入快速開店階段,2021年和2022年年均新增門店800家,到2023年和2024年,年均新增門店數更是超過1000家,相當于平均每天就有近3家新店開業。
這種快速擴張主要依賴于加盟模式。根據其加盟手冊,一家純生鮮店的投資預算約為14萬元,回本周期預計13個月,相對較低的門檻吸引了大量加盟商涌入。然而,當門店數量呈指數級增長時,總部的管理和監督管理能力便面臨巨大考驗。
這一模式也極大增加了管理難度和風險。雖然袁記云餃規定加盟商必須從有資質的供應商處采購,并要求對蔬菜進行嚴格清洗,但在實際執行中,總部很難對全國數千家門店的日常采購和清洗環節進行有效監控。“蚯蚓事件”的發生,很可能就源于蔬菜清洗環節的疏漏。
當加盟商面臨成本壓力時,是否會嚴格遵守總部的規定,還是會選擇“走捷捷徑”,便成了一個未知數。盡管公司聲稱擁有嚴格的巡檢和監控體系,但頻發的食安問題表明,這套體系在龐大的加盟網絡面前,已然力不從心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.