馬克龍支持巴勒斯坦后，美以聯手對他打壓，歐洲國家站隊存私心

因為宣布支持巴勒斯坦，馬克龍在美國徒步走了30分鐘才回到法國大使館

馬克龍可能也沒想到特朗普會如此小肚雞腸。

聯合國高級別會議上他宣布承認巴勒斯坦，要知道以色列可是老美的親爹

馬克龍剛走出聯合國總部，車隊直接被美國警察攔在紐約街頭，理由是“特朗普的車隊馬上要從這兒過，閑雜人等都得讓路”。

這操作，連馬克龍自己可能都懵了：至于這么小心眼嗎？

于是馬克龍只好給特朗普打電話，開玩笑地抱怨說，“你猜怎么著？我現在正在街上等著，因為所有道路都為你封鎖了”

幾分鐘后警察總算松口了，但只放人、不放車。這下可好，一國總統愣是被逼得下了車，只能靠兩條腿步行30分鐘去法國大使館。

明眼人都看得出來絕對是故意的，按照特朗普的秉性，既然吃了虧，怎么著也是要找補回去。感覺懂王就是那種會用熱水澆死對家發財樹的人

更絕的是，這一路上，馬克龍還得擠出笑臉，跟路邊圍觀的紐約市民合影互動。

話說，法蘭西第五共和國好歹也是五常之一，堂堂總統也太過沒面子了吧。

因為法國宣布支持巴勒斯坦，甚至就連馬克龍的謠言都出來了

你說現在這網絡傳言能有多邪乎？國外社交媒體上最近就流傳著一個說法，說法國第一夫人布麗吉特·馬克龍——也就是馬克龍那位年長他不少的太太——出生時其實是男性。

這謠言傳得有鼻子有眼，甚至還說馬克龍夫婦為了堵住大家的嘴，準備跑去美國法院提交“科學證據”和私人照片，來證明布麗吉特是女性。

怎么，法國總統的夫人是男是女，還得經過美國法院認證才行？

為什么馬克龍宣布支持巴勒斯坦，攻擊的矛頭卻奇怪地指向了他夫人的性別？這其實是一種非常古老但又屢試不爽的輿論戰打法——當你無法在道理上擊敗對手，就去攻擊他的個人生活，最好是能讓他陷入尷尬、憤怒，從而失態的話題。

馬克龍作為法國總統，在聯合國這樣一個嚴肅的場合表明政治立場，這是國家行為。如果反對者直接去辯論“承認巴勒斯坦對不對”，他們未必占得到便宜，反而會把事件維持在嚴肅的政治討論層面，這等于幫馬克龍抬高了聲勢。那怎么辦？最有效的辦法就是把水攪渾。

把一個高端的國際政治議題，瞬間拉低到街頭巷尾的八卦談資。這種攻擊的目的不是讓人“相信”，而是為了“羞辱”和“干擾”，讓你陷入自證清白的泥潭，從而沒精力去推動那些不利于我的政治議程。

從這背后就能看出以色列勢力有多大了，世界上存在大量親以色列的財團、游說團體和智庫。它們資金雄厚，網絡遍布全球，可以非常靈活地通過資助媒體、網紅、網絡水軍等方式，在關鍵時刻集中火力，對特定目標發起輿論圍攻。

以色列能如此“厲害”的底氣，根本上來自于它背后那個幾乎無條件的親兒子美國。

美國對以色列的支持，是全方位、跨黨派的。無論是在聯合國安理會動用否決權，為其擋住不利于它的國際決議，還是每年提供巨額的軍事援助，這種支持已經成了美國外交的“基本國策”之一。

現在法國、西班牙等歐洲國家接連承認巴勒斯坦國，這說明國際社會的主流意見已經非常明確：支持“兩國方案”，承認巴勒斯坦的建國權

然而，美國和以色列卻站在了絕大多數國家的對立面，美國竟然真的要為了以色列和全世界為敵了。

歐洲國家這些動作其實是藏著深刻的“私心”，對歐洲來說，巴以沖突是重要的外交議題，但俄烏戰爭才是直接關系到自身安全的生死局。歐洲在烏克蘭投入了巨額資金、軍事援助和政治資本，如果烏克蘭最終倒下，意味著俄羅斯的勝利，那歐洲將直接面對一個更加強勢、更具威脅的俄羅斯，地緣安全格局會徹底崩塌。這是歐洲絕對無法接受的。

然而，歐洲自身軍事實力有限，在軍事上嚴重依賴美國的領導和支持。

所以歐洲國家集體承認巴勒斯坦，其精妙之處就顯現出來了：這會傳遞一個明確信號：美國如果繼續無條件偏袒以色列，將導致其最重要的盟友體系——北約和歐洲——出現巨大裂痕。美國戰略家們不得不思考：為了以色列，失去歐洲，這筆賬劃算嗎？

歐洲此舉的潛臺詞是：“老朋友，別再深陷中東的泥潭了！真正的挑戰在東歐，是我們共同面對的俄羅斯?！?/p>

歐洲希望美國意識到，把過多的外交、軍事資源消耗在袒護以色列上，會嚴重削弱對烏克蘭的支持。他們想用這場“外交起義”，逼迫美國從以色列問題上分心，把戰略重心拉回歐洲最關切的俄烏戰場。