全智賢這個瓜，可能和你想得不一樣

韓國第一女神全智賢，最近攤上事兒了。

她的新劇《暴風(fēng)圈》魚叔剛吐槽完。

本以為沒啥熱度，誰料網(wǎng)友們挖出了一顆「大雷」。

劇中，全智賢的一句臺詞被指「辱華」。

劇組將香港說成大連，還聚焦棚戶區(qū)的選景，也被指「丑化中國」。

一塊紅色帶有五角星圖案的地毯，被說「別有用心」。

似乎是暗戳戳地叫囂，要把中國踩在腳下......

諸如此類的發(fā)現(xiàn)，讓網(wǎng)友們開啟了抵制活動。

先是給劇集狂刷一星，讓評分從7.1掉到了4.2。

再是呼吁重啟限韓令，建議內(nèi)地封殺全智賢。

事態(tài)越鬧越大，全智賢的部分商業(yè)代言畫面被刪除。

很多人還喊話全智賢出面道歉。

連同全智賢與李冰冰合作的《雪花密扇》發(fā)布會也被翻出。

全程審判起全智賢在現(xiàn)場的表現(xiàn)。

相關(guān)爭議甚至登上了臺灣的新聞節(jié)目。

眼看這位在內(nèi)地名氣最大的韓國女神，就要徹底「塌房」。

這一切太快了，魚叔有點(diǎn)懵。

索性咱們一起來認(rèn)真瞅瞅，到底發(fā)生了啥事。

事情還要是從劇集本身說起。

《暴風(fēng)圈》是由迪士尼出品的年度大手筆韓劇。

不僅演員陣容頂級，制作也是下了血本。

一共9集，700億韓元（約合人民幣3.5億元）投資，200+處跨國取景。

原本被給予厚望，奈何題材有點(diǎn)「危險」：

劇集涉及了許多虛構(gòu)的政治元素。

像是美國和朝鮮的核武戰(zhàn)爭，以及中、韓乃至整個東亞國家的戰(zhàn)爭選擇。

全智賢在其中飾演韓國前外交官徐聞柱。

她的丈夫因參選總統(tǒng)，意圖推進(jìn)朝韓統(tǒng)一進(jìn)而阻止戰(zhàn)爭被殺。

事后，還被官方定為朝鮮間諜。

徐聞柱為了查明背后真相，接棒丈夫參與總統(tǒng)競選。

同時，徐聞柱多方周旋，意圖阻止韓國現(xiàn)總統(tǒng)站隊美國參與戰(zhàn)爭的決定。

這個周旋，自然包括與中國的交涉。

于是目前網(wǎng)上所有的爭議，就此而生。

那么問題來了，這部劇真的「辱華」了嗎？

至少魚叔看完目前更新的五集之后，覺得很多片段被斷章取義了。

比如全智賢那句「為什么中國會偏好戰(zhàn)爭」的臺詞。

單獨(dú)截出來，像是在指責(zé)中國好戰(zhàn)。

但放在劇集語境中，卻是相反的意思。

徐聞柱看到韓國現(xiàn)總統(tǒng)在北京會談坐冷板凳，猜測中方對于戰(zhàn)爭的態(tài)度。

這句臺詞是在疑惑——中國支持戰(zhàn)爭顯然不太合理，因為核彈會影響周邊地區(qū)。

意思是，中國不支持戰(zhàn)爭才是慣常且合理的操作。

還有網(wǎng)友審判的徐聞柱與中國大使見面的場景，差不多也是相同的情況。

正是因為徐聞柱始終不相信中方會支持戰(zhàn)爭，才會請求中國大使見面詳談。

不過，接下來的劇情對話里，中國大使倒是說了中方參戰(zhàn)的可能。

但這并不能說明我們好戰(zhàn)，而是顯示出某種策略和政治博弈。

畢竟前情中提到，全球格局在變，包括中國在內(nèi)的許多國家的聯(lián)盟會形成與美國對峙的國際新秩序。

然而，劇里還沒打呢，網(wǎng)友先讓打了。

那到底打不打呢，怎么打都是辱華？

而關(guān)于棚戶區(qū)「丑化中國」的說法，讓魚叔有點(diǎn)無奈。

網(wǎng)友有幾個問題，比如為什么把香港冒充大連，還專門找破地方？緊接著出現(xiàn)的反派為什么也都是說中文的？

這個大概有不同地區(qū)拍攝政策要求的不同，決定了劇組的取景地選擇。

但所謂的破地方，確實(shí)是為劇情服務(wù)的：

男主角是雇傭兵，沒國籍，身份敏感，行蹤神秘。

來人員流動量大的棚戶區(qū)是要找?guī)讉€秘密的偷渡客，幫其偷渡去朝鮮看望家人。

也就是，地方的選擇只是便于掩人耳目，越低調(diào)越亂越好。

所謂的說中文的反派，就是這幾個只露臉倆鏡頭的偷渡客，戲份占比可以忽略不計。

但確實(shí)，編劇為了讓男主角留在徐聞柱身邊，沒有讓其偷渡成功。

顯得這幾個偷渡人拿錢沒辦成事，成了騙子。

可辦成了男主角回家了，這劇還演啥？

還有五角星地毯，幾乎就有點(diǎn)可笑了。

那是現(xiàn)實(shí)中白宮會議室的地毯，多少年一直就長那樣。

劇情里也是美國開會應(yīng)對朝鮮核武威脅的會議室，沒搞懂跟韓劇辱華有啥關(guān)系。

而且畫面一閃而過，竟然也被單獨(dú)截圖了出來。

拜登的白宮roomtour，注意看幾處地毯

寫到這估計又會有人說魚叔洗白。

明明我吐槽的文章早都發(fā)了。

誠然，這部劇不是沒有問題，比如魚叔覺得它的政治部分拍得十分降智，幾乎都是為感情戲服務(wù)的。

但目前的「問題」已經(jīng)脫離了劇集，基本上都是自己人斷章取義騙自己人造成的。

甚至，最近不只是這一部戲塌房，也不只有全智賢一個韓國女神被抵制。

隔壁林允兒出演的《暴君的主廚》也面臨相似的問題。

這部劇魚叔前幾天也聊過。

它是一部穿越劇。

講述了林允兒飾演的米其林廚師穿越到古代，為了保命成為御廚的故事。

還與美食家兼暴君的皇帝談起了走胃又走心的戀愛。

這樣的劇怎么也能丑化中國？

網(wǎng)友的說法是，篡改歷史，抄襲中國文化。

劇中有一場女主代表的朝鮮廚師團(tuán)，跟來自大明朝的廚師團(tuán)比賽的劇情。

過程中，辣椒被說成是朝鮮的，大明的廚師偷走做了菜。

不止如此，北京烤鴨也被「偷」了。

還有大明御廚是在朝鮮學(xué)的做飯。

中華至臻佛跳墻，輸給了亂糟糟的朝鮮參雞湯。

最后，大明不僅輸了比賽。

使臣被揍，還下跪道歉。

可想而知，每一處都在中國觀眾的雷點(diǎn)上蹦迪。

但誰知，魚叔看了劇之后發(fā)現(xiàn)也不是網(wǎng)上說的那回事。

比如辣椒這事兒吧。

劇中明確稱，辣椒是西洋船隊贈送的。

女主因為是從現(xiàn)代穿越而來，所以知道這是在當(dāng)時亞洲很少見的食材，想當(dāng)成廚藝比試的秘密武器。

「我們的辣椒油」，是在說「朝鮮隊準(zhǔn)備的辣椒油」，而不是辣椒源自朝鮮。

甚至，原始韓文字幕里，連「我們的」三字都沒有。

是翻譯字幕，造成的誤讀。

等等，不會《暴風(fēng)圈》也有類似的情況吧。

還有大明廚師被誣陷偷辣椒油，也當(dāng)場澄清。

以此勾連出朝鮮宮廷的內(nèi)斗，還刻畫了朝鮮對大明食材的珍視。

北京烤鴨和投奔朝鮮五年這段，是因為廚藝比賽第二題就是兩國廚師互做對方的名菜，根本沒有偷一說。

川菜大師云游四方尋找美食，偶然在朝鮮找到令人稱贊的寺院美食，才留下學(xué)習(xí)。

還有使臣下跪這段，也是有前后劇情鋪墊的。

宦官使臣與真正有大明氣節(jié)的廚師是兩種形象，對朝鮮的剝削也被定義為宦官個人中飽私囊的手段。

我的天啊，我都解釋累了，網(wǎng)上是沒人真的看劇嗎？

不過你要說這部劇一點(diǎn)毛病沒有，那是不可能的。

它本質(zhì)上就是一部晉江文學(xué)畫風(fēng)的瑪麗蘇劇。

劇情拖沓，畫風(fēng)夸張，看樂就行，不必細(xì)品的程度。

在國內(nèi)熱度高漲，反而是靠這一波抵制。

這樣一說，魚叔反倒有點(diǎn)納悶了。

怎么一句斷章取義的臺詞，幾段看圖說話的劇情，竟能讓事態(tài)發(fā)展到這個地步。

魚叔想了想，全智賢和林允兒兩位女神的名氣，當(dāng)然是最直接的原因。

但這背后也有別的因素。

事實(shí)上，不怪大家敏感，近幾年韓劇在對中國影視文化的借鑒上確實(shí)「劣跡斑斑」。

比如古裝元素降級借鑒。

《還魂》抄襲了一堆內(nèi)娛仙俠劇。

洪氏姐妹編劇的《德魯納酒店》，抄襲了國產(chǎn)劇《東宮》。

同樣是洪氏姐妹編劇的《花游記》。

與《無心法師》部分人物設(shè)定甚至場景造型也精確雷同。

但個個，都比原版質(zhì)量降級。

還有傳統(tǒng)文化照搬挪用。

像是最近的《十二使者》，用了十二生肖元素不說，還給用爛了。

豆瓣4.1，比《暴風(fēng)圈》還低。

以及模糊歷史。

全鐘瑞的《于氏王后》，就因高句麗的歷史歸屬問題讓罵架跨國界。

以上種種，都難免讓中國觀眾在面對韓劇中的歷史文化元素時常常警鈴大作。

但更深層的原因，是咱們在著急。

對于韓國影視的文化挪用問題，咱們聊過很多次。

用好了我們羨慕，用差了我們抵制。

但歸根結(jié)底，他們一直在拍新的，我們一直在看著。

說白了，不管是好是壞，韓國影視一直在變著法地搞文化輸出。

就像《暴風(fēng)圈》博得迪士尼大投資，《暴君的主廚》在網(wǎng)飛熱度一路高漲，我們回過頭看，這兩部劇的題材卻在內(nèi)娛無計可施。

王小波說，一個人的憤怒本質(zhì)上是對自己無能的痛苦。

相似的，眼看韓國影視持續(xù)發(fā)揮競爭力和影響力才是讓中國觀眾生氣的根本所在。

更不用說，這份競爭力和影響力還是建立在我們引以為傲的歷史文化之上。

國產(chǎn)電視劇《王陽明》只有韓文字幕版本

我們開不了口，才由得別人亂說。

我們拍不出來，才讓出了創(chuàng)作空間與市場。

這顯然不是封殺幾位韓國女神可以泄憤的。

這一口氣勢必要隨著實(shí)力作品長長一呼，才能獲得真正的平靜。

全文完。

如果覺得不錯，就隨后點(diǎn)個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：白素