不管是那種新建商品房自帶的電梯,還是老舊樓房后來加裝的電梯,一樓住戶到底該不該交電梯費呢?按常理來講哈,依據法律規定,一樓業主通常都得交這筆錢。為啥呢?因為電梯屬于整棟樓全體業主共有的公共設施呀,就算一樓住戶平時不用電梯,也不能因為自己放棄使用的權利,就拒絕承擔維護電梯的義務呀。
不過呢,要是非得讓一樓住戶出這個錢,那可能就會出現下面這種讓人頭疼的情況。
![]()
有這么一檔子事兒,一位老奶奶住在一樓,物業讓她交電梯費,她覺得自己壓根用不上電梯,就死活不肯交。物業跟她溝通了好多回,都沒啥結果,最后沒辦法,物業就把一樓這位老奶奶告到法院去了。結果不出所料,老奶奶敗訴了,就算心里一百個不樂意,最后還是把錢交了。
可誰能想到,就這一張繳費單,成了整棟樓住戶的噩夢。
老奶奶交完錢后,心里越想越氣,覺得自己明明用不上電梯,還得白白交錢,這不是虧大了嗎?于是她想了個招兒,每天早上上班高峰期的時候,就搬個小馬扎往電梯里一坐,把電梯能運行的樓層按鈕全按一遍。她尋思著自己反正閑著也是閑著,在哪坐著不是坐呀。
![]()
這一弄可不得了,電梯每到一層都得停一下,運行速度一下子就慢了好多。早上急著上班的、送孩子上學的,好多人都因為這事兒遲到了,就連送外賣的小哥也跟著遭殃,為了不超時,只能爬樓梯往上送。
業主們看著電梯慢得跟蝸牛爬似的,沒辦法,只能向物業投訴。物業跑去跟老奶奶溝通,問咋回事兒。老奶奶可理直氣壯了,拿出繳費單說:“我都正常交錢了,咋就不能用電梯了?”把物業懟得一句話都說不出來。雖說老奶奶這行為有點擾亂公共秩序,可人家交了錢,又沒規定一樓住戶不能坐電梯上樓,物業這下也犯難了。
業主們知道這事兒后,在業主群里炸開了鍋。有人說老奶奶這就是故意霸占電梯資源,太過分了;也有人說老奶奶這是在鉆法律的空子。不過也有網友覺得,一樓住戶本來就不該交電梯費,老人這是在維護自己的權益,沒啥毛病。
![]()
但還有網友說,維護權益的想法能理解,可這種損人不利己的做法,實在是太招人煩了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.