張雪峰、戶晨風被禁：都是“蘋果人”，但都是“安卓思維”

張雪峰、戶晨風幾乎是在同一時間被禁言了。

這和最近的“專項整風”不無關系。

當然，這兩位應該也是很早就被拉了清單。

其實但從他們平日里的發言來看，都很巧妙的回避了真正的雷區——只談能談的問題，不談不能談的問題。

比如像預制校園餐這種事，張老師為學生好了那么多年，仗義執言了多年，但遇到送命題，那是碰都不會碰的。

為什么呢？

沒好處。

張老師談的是什么？是什么專業有前途，什么專業沒前途，比如新聞學無用論，土木無腦沖論（限定在2022年之前）、計算機工科無腦沖論（2023年接替土木論）

本質上，是在區分、篩選自己的用戶，什么樣的用戶呢？

套用戶晨風的理論，叫“安卓人”。

戶晨風在互聯網上最經典的理論就是“蘋果安卓論”，他把人分為兩種，蘋果人，安卓人，“蘋果思維”，“安卓思維”。

蘋果人：高大上，喝咖啡，獨立思考，有錢。

安卓人：低級low，吃大蒜，盲目無腦，D絲。

蘋果思維：愛蘋果，愛美國，愛山姆，愛麥當勞等一切洋玩意。

安卓思維：用安卓，用國產，信中醫，小粉紅。

從理論水平看，還處于互聯網早期的“意林時代”，或者叫“古墓派階段”。

這個階段的人呢，因為最早用上了蘋果，最早喝上了咖啡，最早看上了《意林》，內心總有一種洋洋自得的“遺世獨立”感。

他用蘋果，看到別人買蘋果，說蘋果話，就覺得這家伙是“獨立思考”，“有水平”的人。

反之，看別人用安卓，說安卓話，就覺得這是“無腦盲從”，low的表現。

就像電影《包氏父子》里的小包，因為和富二代一同用上了“斯丹康”，就覺得自己是穿皮鞋的，高人一等了，在同學聚會中總想顯擺自己的成功。

本質上，還是一種自我標榜的小資心態。

用蘋果，逛山姆是不是就意味著自己的認知、水平、思維、能力、見識就高人一等了呢？

還是套用《包氏父子》里小包的名言：

不相干。（利益相關：本人也用蘋果，也逛山姆）

隨便舉個反例：吳京，從他的言論角度看，在戶晨風那就是典型的“安卓思維”。

但問題是，吳京也用蘋果，也逛山姆，是蘋果人。

而且戶晨風在富裕之前，也是用的安卓手機，安卓系統，總不能換了個手機，就把腦子也換了吧？

實際上，“戶晨風理論”就是一種簡單的二元對立理論，和張雪峰一樣，都是為了篩選自己用戶——“安卓用戶”。

這里的“安卓用戶”指的是哪些人呢？

第一種，是喜歡一刀切的人，覺得喝咖啡就高檔，吃大蒜就是low的人。

第二種，是翻過幾篇哈耶克（可以替換成胡錫進），抄過幾句西塞羅（可以替換成司馬南），言必談自由民主（可以替換成宏大敘事）的人。

他們只信自己所信的，并把所有意見相左的人視為“low炮”。

就像張雪峰的粉絲，和戶晨風的粉絲，大多是互相看不上。

為什么看不上？一個極左，一個極右，當然水火不容。

但本質上，都是一類人——極端人。

都是一種思維：非此即彼的“安卓思維”。

但從雙方的生意角度來看，越是這種思維的人，越容易認同自己，打賞自己，是品種最好的韭菜。

故，兩人在各自領域也是不斷輸出非此即彼的暴論。

翻看人類歷史，只有暴論才能收獲忠實的信徒：德國的希特勒，美國的特朗普皆是如此。

他們的理論和口號十分危險，卻非常極端，非常易于傳播。

而在另一頭，收割“安卓思維”的張雪峰、戶晨風就和特朗普、希特勒一樣，成為了“蘋果人”。

張雪峰，動不動就能捐個幾千萬。

戶晨風，已經可以月入很多萬，頓頓山姆、麥當勞。

最近還開通了視頻祝福業務，只要充值299到5000，就能收獲他的“蘋果祝福”，哪怕是安卓用戶，也能迅速變成“蘋國籍”。

所以，安卓、蘋果真的有那么重要嗎？不重要。

容易被洗腦，容易被收割才重要。

而他們被封的真實原因，并不是所謂的“觸犯了太多人的利益“又或者說了什么不該說的話。

而是一個更深層的原因：

無論你是紅的還是黑的，當你在互聯網上擁有了極強的煽動能力，本身就是最大的危險。

早些年的咪蒙，今年年初的司馬南，皆是如此。

京州的無線網，不允許有那么牛逼的人物。

-完-