025年9月,超強臺風“樺加沙”向我國廣東沿海逼近,社交平臺突然涌現“其強度接近地球上限”“將引發人類最大臺風災害”等驚悚言論,引發部分公眾恐慌。對此,中央氣象臺、上海亞太臺風研究中心等權威機構專家迅速回應,結合歷史數據與科學原理明確辟謠,還原臺風“樺加沙”的真實強度與威脅。
![]()
一、謠言核心:數據造假與極端化表述
此次謠言源于部分自媒體博主發布的內容,核心宣稱有三點:一是“樺加沙”達到五級超強臺風峰值,最低中心氣壓905 MBAR;二是該強度已接近地球所能產生的臺風上限;三是廣東或將遭遇人類史上最大臺風災害。這些說法通過“地球上限”“最大災害”等刺激性詞匯博取關注,且刻意編造關鍵氣象數據,利用公眾對專業指標的認知盲區實現快速傳播。
然而,中央氣象臺9月23日0時發布的權威數據顯示,“樺加沙”當時的中心氣壓為920 hPa,中心附近最大風力17級(58米/秒),與謠言中“905 MBAR”的虛假數據存在顯著差異。上海亞太臺風研究中心主任湯杰明確指出,僅從氣壓數值來看,“樺加沙”離所謂“地球上限”還有很大距離,此類說法既不科學也不妥當。
![]()
二、科學駁斥:歷史數據與專業研判雙重佐證
衡量臺風強度的核心指標包括中心最低氣壓(數值越低強度越強)和中心附近最大風速。對比歷史紀錄可見,“樺加沙”的強度遠未達到“地球上限”級別。
從國內紀錄來看,2014年臺風“威馬遜”登陸海南文昌時,中心最低氣壓僅890 MBAR,中心附近最大風力達70米/秒(17級以上),至今仍是我國有氣象記錄以來的最強登陸臺風。中央氣象臺首席預報員王海平明確表示,預計“樺加沙”的登陸強度不及“威馬遜”,其強度與2018年臺風“山竹”相當。
放眼全球,更強臺風亦不鮮見。1958年臺風“艾達”中心附近最大風速曾達110米/秒;1979年臺風“泰培”中心氣壓低至870百帕,且強風圈直徑達2220千米,是有記錄以來最大的臺風;1961年臺風“貝蒂”平均風速74.7米/秒,1984年臺風“亞力士”瞬時風速更是達到89.8米/秒。即便是近年來的臺風“海燕”(2013年,中心氣壓895百帕)、“莫蘭蒂”(2016年,換算海平面氣壓881百帕),強度也均超過當前“樺加沙”。
“秋季出現像‘樺加沙’這樣強度的臺風,歷年并不罕見。”王海平舉例說明,2023年的“小犬”、2022年的“奧鹿”均屬同級別的超強臺風,這類強度的臺風平均每年會出現一個左右,只是靠近我國的情況相對較少。中國科學技術協會官方平臺也明確指出,“接近地球強度極限”“歷史最強臺風”等傳言均不成立,與過去數十年的衛星及實測記錄嚴重不符。
![]()
三、謠言成因:信息差與流量思維催生恐慌傳播
此次“樺加沙”謠言的快速擴散,主要源于三個層面因素的疊加。
一是專業信息差的利用。多數公眾對“中心氣壓”“風速等級”等氣象指標缺乏基礎認知,看到“905百帕”等具體數值時,無法結合行業基準判斷其實際意義,易被“極端化表述”誤導。二是流量至上的傳播邏輯。部分自媒體為提升關注度,刻意使用“最強”“極限”“災難級”等沖擊力詞匯,完全放棄科學求證環節,將自然災害當作吸引眼球的素材。三是預防性恐慌的助推。面對臺風威脅,公眾普遍存在緊張焦慮心理,部分人秉持“寧信其有”的心態轉發信息,在無形中成為謠言傳播的“幫兇”。
值得警惕的是,這類謠言不僅制造無謂恐慌,更會干擾正常防災工作。頻繁的不實信息傳播會削弱公眾對權威預警的信任,可能導致部分人在真正危險來臨時忽視官方指引,或因過度恐慌采取非理性應對措施。公安機關明確表示,對氣象領域網絡謠言始終保持“零容忍”態度,將依法予以打擊。
![]()
四、真實威脅:正視“年度風王”的致災潛力
駁斥謠言并非低估風險。作為2025年以來影響我國的最強臺風,“樺加沙”的致災潛力確實不容小覷,其核心威脅體現在兩個方面。
一方面,臺風規模與強度兼具。“樺加沙”具有風力極強、風圈范圍大的特點,七級風圈半徑達340—480公里,十級風圈半徑160—180公里,十二級風圈半徑80—90公里。登陸后帶來的極端強降雨和猛烈大風,可能對華南沿海地區的房屋建筑、交通出行、農業生產造成嚴重破壞。另一方面,登陸區域防御壓力大。預計“樺加沙”將于9月24日中午至晚上在廣東珠海到湛江一帶沿海登陸(臺風級或強臺風級,13—15級,38—48米/秒),目前廣東、廣西、海南等地已進入緊急防御狀態,部分地區將適時啟動“五停”(停課、停工、停產、停運、停業)措施。
專家特別提醒,近年來受氣候變化影響,強臺風呈現增多趨勢,2010年以來的“海燕”“威馬遜”等均造成重大影響。面對“樺加沙”這樣的強臺風,公眾需保持理性,通過中央氣象臺、地方氣象局等權威渠道獲取實時信息,嚴格遵照當地政府指引做好居家防護、應急物資儲備等準備工作。
![]()
五、應對啟示:以權威信息筑牢防災第一道防線
此次“樺加沙”辟謠事件,再次凸顯自然災害中“信息戰”的重要性。對于公眾而言,提升信息辨別能力是關鍵——面對網絡上的災害相關信息,應首先核查來源是否為官方氣象部門、權威新聞媒體,對“極端化表述”“非官方數據”保持天然警惕,堅決做到不轉發、不擴散未經證實的內容。
![]()
從防御實踐來看,官方渠道始終是獲取準確信息的核心途徑。中國氣象局、中央氣象臺會通過官網、客戶端、社交媒體等平臺實時更新臺風路徑、強度變化及預警信號,地方政府也會根據臺風進展發布具體防御指引。例如廣東多地已通過短信、社區通知等方式推送避險提示,明確應急避難場所位置及物資儲備清單,這些信息才是防災減災的“指揮棒”。
湯杰等專家強調,對待臺風這類自然災害,既不必被謠言裹挾陷入恐慌,也不能因“非史上最強”而放松警惕。科學認知、精準應對,在官方指導下做好防范,才是抵御臺風威脅的最有效方式。截至9月24日,廣東等受影響地區已全面進入臨戰狀態,各項防御工作正有序推進,全力降低臺風可能造成的損失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.