深圳一公司國慶前補班一天被員工舉報，公司反手調(diào)整放假制度，取消14天年假福利和所有額外假期

極目新聞記者 郭奕

9月27日，深圳市一公司因此前臺風放假耽誤了工期，要求員工在27日（周六）當天補班一天，結果被員工投訴至勞動部門。當天該公司發(fā)布通知，滿足員工要求，27日不調(diào)班，但將調(diào)整公司放假制度，取消員工14天年假福利及所有額外假期。此事引發(fā)網(wǎng)友討論。

深圳疆拓發(fā)布的通知

發(fā)布通知的是深圳市疆拓商貿(mào)有限公司（以下簡稱“深圳疆拓”）。深圳疆拓發(fā)布的通知稱，公司原定于2025年9月27日（周六）調(diào)班一天，以彌補此前因臺風“樺加沙”影響導致的放假安排。9月23日至24日，受臺風“樺加沙”影響，公司曾安排放假，且未要求居家辦公。然而，隨著國慶假期臨近，公司為確保貨物及時發(fā)出，決定讓員工27日補班一天。

通知中表示，某位同事向勞動局舉報投訴，因明天2025年9月27日調(diào)班一天,影響自己休息調(diào)整。經(jīng)和勞動局溝通，勞動局要求公司按照正常周六放假安排進行。

通知中稱，疆拓過往一直遵守國家法定法規(guī)，自從201818年成立以來,在福利待遇和經(jīng)營成果方面一直堅持共享成果。9月3日（中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日）上午放假半天；萬圣節(jié),圣誕節(jié)放假半天；年底一直堅持放假兩個星期，但本次補班時間始終與勞動局那邊協(xié)商未果,我們也尊重大家的放假權益,所以公司做出明天（27日）放假一天的決定。

通知還稱，由于大家希望公司的放假制度按照國家法律規(guī)定安排，公司將取消為期14天的年假安排，具體的年假放假時間可以參考國家規(guī)定。同時公司將取消之后所有的額外假期。

有人將這則通知發(fā)布到社交平臺后，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。一網(wǎng)友稱：“這次我站公司，老板也不容易，臺風兩天并沒有要求居家辦公，只讓這周六調(diào)休，給了這么多福利員工還舉報，有點不厚道。”還有網(wǎng)友表示：“對上班人來說，這簡直是神仙公司，以后公司依法依規(guī)放假，員工終于求錘得錘。”。還有網(wǎng)友則表示，如果公司平時經(jīng)常調(diào)班，可能會影響員工的生活安排了。

9月27日，極目新聞記者聯(lián)系上該公司負責人，他表示，員工對補班有想法，可以通過內(nèi)部渠道來反映，投訴到勞動部門，這讓公司非常被動。因為公司倉庫已快爆倉了，國慶前怕出不了貨，公司整體貨物安排都會受到影響，這才讓員工補班一天。

該負責人表示，這次取消27日（周六）調(diào)班后，馬上國慶又要放假，可能會導致公司貨物延遲近10天才能發(fā)出。

“我們公司平時沒有任何加班，上班都是朝9晚6，我們的善意卻得不到某些員工的理解。”該負責人說，這次公司內(nèi)部調(diào)整放假制度是合法合規(guī)的，是經(jīng)過內(nèi)部討論后決定的，可能會對員工造成一些困擾。

（來源：極目新聞）

延伸閱讀

家長請事假陪孩子高考被開除 起訴公司官司打到高院

@職場爸媽 你們會請假陪考嗎？

曾有這樣一個案例：

有位媽媽就請事假陪女兒高考，領導和人事口頭批準了，事后卻被公司以曠工為由開除。這位媽媽不服，將公司訴至法院，官司一路打到高院！最終怎么判？

事件回顧

姜某于2016年2月28日入職北京某文化傳播公司，崗位為微信編輯。

2018年3月，公司召開職工代表大會通過《員工手冊》。2018年4月，公司組織學習《員工手冊》，其中第一章第4條規(guī)定，請假需提前一天以上填《員工請假單》；請假3天及以上的需由部門主管、人事部、副總經(jīng)理、總經(jīng)理四方批準方可休假；所有員工請假需走正常流程，未走正常流程請假的按曠工處理。

第3.2.6條規(guī)定，連續(xù)曠工2天或一年累計曠工3天公司將按開除處理，解除勞動關系，并不支付任何經(jīng)濟補償。姜某在《員工手冊》培訓簽到表上簽字。

圖為守在考場外的家長們（網(wǎng)絡圖/圖文無關）

2020年7月5日，姜某通過微信和公司副總田總請事假，需接送女兒在7月7日至7月10日期間參加高考，但田總并未在微信上回復。

7月6日，姜某又向田總和人事當面請假，她表示因兩人均口頭批準，所以未留下書面證據(jù)。

7月7日至7月9日期間，姜某未出勤。

7月9日，公司以曠工為由解除與姜某的勞動合同。公司認為，姜某明知公司規(guī)定，卻未按照公司流程進行請假，于2020年7月7日至7月9日曠工已累計三天，嚴重違反公司規(guī)章制度，故公司解除勞動合同無需支付經(jīng)濟補償。

7月17日，姜某申請仲裁，要求公司支付違法解除賠償金54000元。仲裁委未支持該訴求。

姜某不服，向法院提起訴訟。

法院判決：

員工沒有充分證據(jù)證明已按公司規(guī)定請事假 辭退合法

一審

一審法院認為，姜某2020年7月7日至7月9日期間未出勤，其雖主張已按公司規(guī)定請事假但未提交充分證據(jù)予以佐證，故公司以姜某上述期間曠工為由依據(jù)《員工手冊》之規(guī)定將其辭退，系合法解除，姜某要求違法解除勞動關系賠償金，法院不予支持。

姜某不服，提起上訴。

二審

二審法院認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

公司以姜某曠工為由與其解除勞動合同，并提交《員工手冊》及培訓簽到表予以證明，其上規(guī)定有請假流程，且根據(jù)公司提交的員工請假單顯示，姜某此前請假亦填寫有書面請假單。現(xiàn)姜某未提交充分證據(jù)證明，其在2020年7月7日至7月9日期間已按公司規(guī)定請事假并經(jīng)公司同意。故一審法院認定公司以姜某曠工為由，依據(jù)《員工手冊》規(guī)定將其辭退系合法解除并無不當。姜某上訴要求支付違法解除勞動關系賠償金，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，姜某的上訴請求不能成立，二審駁回上訴，維持原判。

法院作出判決，駁回姜某的再審申請，圖為法槌（資料圖）

姜某不服，申請再審。

再審

高院經(jīng)審查認為，姜某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形，本院不予支持。

高院駁回姜某的再審申請。

@職場人，

請事假要遵循哪些“規(guī)矩”？

用人單位可以不批準嗎？

若請年休假也要單位同意嗎？

快一起來看看！

什么是事假？

所謂事假，就是職工因私事或其他個人原因請的假。值得注意的是，請事假這件事情看似簡單，但處理不當就存在法律風險。

如何請事假？

職工請事假，原則上應由本人事先親自提出書面申請，并填寫《請假審批單》，明確請假的類型、事由、請假的時間，再按照用人單位相關工作人員的管理權限進行審核批準。

如職工未經(jīng)請假擅自離開工作崗位，或假滿未經(jīng)批準續(xù)假而逾期不歸的，應按曠工處理。

職工未經(jīng)請假擅自離開工作崗位，應按曠工處理，圖為曠工通知書（資料圖/圖文無關）

職工請事假，單位能不批準嗎？

可以不批準。

當前，我國勞動立法并未規(guī)定具體的事假規(guī)則，但從保障勞動者權益及規(guī)范用工管理的角度，給出了用人單位如何建立事假規(guī)則的路徑指引。在當前法律尚無明確規(guī)定的情況下，用人單位對勞動者事假的審批管理，本質(zhì)上屬于用人單位通過建立規(guī)章制度等途徑，行使用工管理權的范疇。

作為用人單位，在遇到職工因故請事假時，在不影響本職工作的情況下，可以給予批準。前提是用人單位要有完善的規(guī)章制度，明確職工請事假的流程及批準權限，既要依據(jù)規(guī)章制度進行審批，還要綜合考慮職工的實際情況。

如果請年休假，也要單位同意嗎？

從法律角度看，《職工帶薪年休假條例》規(guī)定單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排職工年休假。

也就是說，年休假不是想休就休。年休假固然是勞動者的一項法定權利，但統(tǒng)籌安排職工年休假也是單位的法定義務。雙方應盡可能做好協(xié)商，但是如果協(xié)商不能達成一致，職工還是應服從單位的安排。

社長有話說

@勞動者，應自覺熟悉并遵守用人單位合理合法的規(guī)章制度，即便是特殊事由，也要及時按規(guī)定辦理各項手續(xù)。

@用人單位，規(guī)章制度并不是冷冰冰的條款，既依法管理也要人性化，可多提醒員工守規(guī)留痕。

申工社綜合整理自中國裁判文書網(wǎng)等