兩只老虎兩只老虎跑得快,跑得快,一只沒有耳朵,一只沒有尾巴,真奇怪,真奇怪。
今天要說的,是江蘇南通市一家名叫“南通瑞金電氣設備有限公司”的電器經銷商,真奇怪。
![]()
有個老姐告訴我,她購買44臺空調,被這家公司“黑”了。
大致的情形,老姐2022年底開辦“月子中心”并裝修,經人引薦,這家公司通過微信向她發送了報價單。確定后,雙方簽訂紙質《銷售合同》。但簽約時,這家公司的銷售經理吳廣智說,合同要拿回公司蓋章,就把一式兩份簽好字的合同都帶走再未歸還。簽約次日,雙方再次通過微信確認了報價單。然后,吳廣智要錢,老姐給了10萬元空調貨款。
![]()
![]()
![]()
可不料想,這家公司,也不通知簽收驗貨,就在半開放性的裝修場地,把空調安裝上了。除2臺沒問題,少裝1臺,其他41臺均貨不對板,功能降級。比如,美的品牌給掉包成新科品牌。比如,老姐訂購了27臺1.5匹三級能效空調, 實際卻安裝了29臺1.5匹五級能效空調。等等。
五級能效空調,有“電費刺客”之稱,能耗最高,費電嚴重,是市場淘汰產品。去年9月,澎湃新聞以《“電費刺客”五級能耗空調為何“偏愛”出租屋?》為題報道稱:自2022年1月1日起,五級能效空調即已不符合現行國家標準,是不合格產品。
![]()
在杭州等地,“電費刺客”是被安裝進了出租屋;而在南通,這家公司則是把“電費刺客”送進了孕婦、嬰兒生活場所“月子中心”!
因為所裝空調不能用,老姐只能另購適配“月子中心”的空調,又花了一大筆錢,以致出現了一室兩空調的奇異景觀。
![]()
然而,還有下文呢!
這家公司,對單方把持的合同,進行了變造篡改(合同附件第5、6頁報價單空調品牌、型號等內容,和實際送貨安裝情況保持一致;而和微信上雙方確認的報價單內容不一致);并作為證據,在簽約屆滿6個月時,起訴老姐,再要所謂的“剩余貨款”10多萬元。
![]()
我從不是一個偏聽偏信的人。但對于老姐關于簽約當日,合同就被吳廣智帶走此后一直未還單方把持的說法,是相信的。
原因很簡單。
魔鬼往往就藏在細節里。微信聊天記錄顯示,簽約次日,吳廣智要錢,一上來就主動提供的是個“張娥英”的私人賬戶。這正說明了。老姐手上沒合同。否則,合同首頁應該有銷售方的對公賬戶,老姐直接打款進公賬就是。這才符合市場交易習慣。
![]()
該公司從簽約,到起訴再要錢,時間間隔6個月,也正是存心蓄意設局圈錢的一個表征。老姐是開辦“月子中心”的,不是普通消費者;但不排除這家公司更多時候面對的是普通消費者。《消費者權益保護法》第23條第3款規定:“經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務,消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵,發生爭議的,由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。”過了6個月的舉證責任倒置期限再動手,起訴的時間節點卡得剛剛好,這家公司諳知法律,利用信息不對稱,真是打得一手好算盤。
我挺好奇的。想查查這家公司的背景,但發現好奇怪,真的好奇怪。
第一,天眼查等客戶端顯示,這家公司2006年就成立了,營業19年了,也算相當資深,是家老字號了。但什么有用的公開信息都查不到。
第二,這家公司涉訟記錄挺多的,近些年有案件14個,對手有上海蘇樽商貿有限公司、南通富利騰房地產開發有限公司等。但,轉去中國裁判文書網檢索,卻又一份裁判文書都找不到。那么,究竟是這些案子都調解結案的,依法調解文書不用上網;還是說,南通的司法透明度不高,有裁判文書但沒上網?那又是什么原因呢?
第三,這家公司今年2月,注冊資本從600萬元,驟減至30萬元,一下子減資了570萬元。這究竟是在圖謀規避什么重大風險呢?
![]()
我覺得“張娥英”三字,應該是個好線索。就又在中國裁判文書網輸入這三字檢索了下了。
一查,樂壞了。有重大發現。
我找到一份11年前2014年,這家公司還叫“南通瑞金冷暖設備有限公司”時的,和員工張海建的勞資糾紛案裁判文書。
![]()
![]()
該文書顯示:
一、員工張海建指稱,這家公司的法定代表人周美華,只是名義上的,是個老人。公司實際控制人,是周烽、張娥英。那么,要是這家公司有什么債權債務糾紛并敗訴,而老人名下沒什么資產,那這公司是很容易金蟬脫殼的。
二、張娥英一貫通過私人賬戶走賬,包括給員工發工資。而當和員工因工資、銷售提成之類發生糾紛時,張娥英甚至以此來否認員工和公司之間存在勞動關系,從而妄圖賴掉工資。開個公司,算計員工都這么狠,那么,設計客戶,給人挖坑埋雷,也就不足為怪了。
三、這家公司和張海建的糾紛,在勞動仲裁環節,張海建是贏了的。但張娥英居然主動出擊,不服仲裁,以原告身份去起訴張海建,繼續想賴掉工資。可見,她是個有著積極的鉆法律空子意識的老手。
只不過,在該案中,她是一腳踢在了鐵板上,遇到的承辦法官周禮、曹衛華和人民陪審員馬莉,都比較正直,在民生類案件的審理中,堅守住了傾斜保護弱勢勞動者權益的司法底線。張娥英這才鎩羽而歸,并留下了涉及該公司的,這份唯一被公開的司法文書。
而在其他案件中,她算計人,套路人,是成功了呢?還是失敗了呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.