賀蘭山煤礦自燃300多年，距黃河僅55公里，為何不用水澆滅？

賀蘭山煤礦自清朝時期開始自燃，至今已經持續長達300多年，仍未有效破解，但實際上自燃地區距離黃河僅有55公里，為何沒有引黃河水澆滅呢？這一百年生態難題究竟該如何解決？

賀蘭山煤礦自燃事件

賀蘭山地處寧夏和內蒙古交界處，山脈南北綿延長達600公里，東西寬300公里，面積15萬多平方公里，處在半干旱區向干旱區的過渡地帶，周邊又都是荒漠和半荒漠環境，氣候干旱，蒸發量比較高。其本身就處于鄂爾多斯地塊與阿拉善地塊的碰撞帶，煤礦資源豐富的同時，地層斷裂發育還導致煤層多呈近乎水平或緩傾斜賦存模式，非常容易因風化、地震等因素裸露，而煤炭本身又是易燃物質，再加上賀蘭山煤礦具有高化學活性和高瓦斯含量屬性，裸露的煤層直接接觸空氣，會產生化學反應釋放熱量，引發自燃。

自清朝時期開始，賀蘭山一帶便存在小規模的采煤活動，但隨著當地小煤窯數量激增，濫采亂挖后沒有覆蓋封閉，導致賀蘭山煤層發生自燃，至今已經持續百年，目前，賀蘭山共分布有25處火區，總面積超過了3.3平方公里，深度高達280米，主要集中在寧夏汝箕溝礦區，火區不僅地表露頭，還涉及到了地下多層煤層，并且還在以每年14到16米的速度向周邊延伸。這一情況導致賀蘭山煤層每年都會因自燃損失約115萬噸煤炭，造成的直接經濟損失高達10億元。據推測，按照這一速度，50年后汝箕溝礦區的太西煤便可能燃燒殆盡。

并且燃燒產生的煤焦油、硫磺等副產品無法回收，更進一步加劇了資源浪費。另外，還給空氣和環境造成了嚴重污染。據悉，每年火區排放的顆粒物高達1.29萬噸，這已經相當于一個中型火電廠排放的269倍，二氧化硫5324 噸是中型火電廠排放量的24倍。燃燒釋放的氟化物還給土地造成了污染。同時煤層持續燃燒還導致地質條件脆弱，山體面臨著塌陷、滑坡等自然災害風險。

這“百年頑疾”難道就沒有辦法解決嗎？很多人發現，賀蘭山汝箕溝礦區距離黃河銀川段僅55公里，因此有人提出，可以直接引黃河水滅火，那么，這一方法是否可行呢？

為何不引用黃河水澆滅賀蘭山大火

賀蘭山位于黃河西側，但黃河銀川段河面海拔1100米，自燃的汝箕溝礦區平均海拔卻高達2000米，兩地55公里內的垂直落差高達900米，這就相當于從一樓抽水送往300層樓高的位置，不僅需要在陡峭的山壁間鋪設輸水管道，還要配備足夠馬力的水泵，讓河水自下而上倒流，建設難度可想而知。并且賀蘭山本身山體破碎，多斷層裂隙，鋪設管道還需要炸山開路，配備泵站、蓄水池等設施，還會損毀天然植被，不僅加大了建設難度，還給生態環境造成了負擔。

即便攻克了技術難題，由于百年燃燒導致煤層高溫，燃燒核心區溫度能夠達到400到700℃，與水接觸，很可能發生劇烈反應，引發水煤氣爆炸。

并且，根據推算，自燃區需要抽取黃河1%的年徑流量，而黃河年均徑流量在580億立方米，計算下來相當于每天的耗電量將是一個中型電站全年滿負荷運行發電量，建設成本可能超過千億。所以從現實角度來看，引黃河水滅賀蘭山的火，仍缺乏可行性。

那么， 我們難道就要任由煤礦自燃，一點解決措施都沒有嗎？

實際上，多年來針對這一問題我國已經出臺實施了一系列治理措施。比如自2016年至2023年，寧夏煤業就累計投入了4000多萬，通過黃土覆蓋法、剝離滅火法、注漿法等方式進行治理。后隨著科技的進步發展，寧夏采用衛星遙感、無人機航測、物聯網監測等技術，實現對火區的動態實時追蹤。

今年6月，汝箕溝太西煤火區安全與生態治理項目一期工程已經正式啟動，將采取剝離挖除、注水降溫、注漿灌漿、黃土覆蓋相結合的方式，根據火區燃燒深度和地形特征的不同，分區分級從源頭上消除煤田火災隱患，從而盡快還寧夏一片綠水千山。