宮魯鳴選人爭議引發女籃熱議，李夢落選成焦點。

中國女籃最近的操作，怎么看都夠“炸”——從宮魯鳴火線執教，到李夢兩度落選，再到王治郅空降教練組，主角換了一茬又一茬，聲音也是一波未平一波又起，粉絲們光評論區“對噴”都能出圈，問題到底出在哪，真就一個“新老交替”能解決嗎，還是其實宮魯鳴的執念和一言堂才是爭議的核心

先說選人，宮魯鳴直接祭出新標準——能力為王，攻守兼備，必須能抗、能跟節奏，可你細品這標準，李緣和張子宇都別說全面，攻防都有明顯短板，李夢和王思雨倒挺契合，卻輪到李夢連續落選，理由不是能力不行，就是紀律或傷病，隊內氣氛多少有點那味兒，球迷們眼見亞洲杯沒了鋒線核動力，進攻端“擺爛”級別，宮導還要堅持自己的組合，是不是有點太執拗了，一碗水真的端得平嗎

再聊雙塔戰術，老本，宮魯鳴交出來的招牌，自然得死磕，不管亞洲杯里被日本一頓羞辱、張子宇被包夾到幾乎失靈，防守速度慢得肉眼可見，宮導還是硬喝“高原雞湯”，集訓動輒萬次投籃，還專門搞高強度訓練，理論漂亮，實際比賽進去了，內線插不動、高度被點名、基本功又和世界強隊不是一個檔，球迷一邊吹張子宇是“U18收割機”，一邊又看她國家隊跌跌撞撞，問題到底是不是缺比賽歷練，這種跳級用人到底是煙花還是陷阱

聊到老將，韓旭撐得住，楊力維和王思雨還能頂，輪換只要斷了李夢，所有后場傳球壓力直接壓到李緣頭上，結果亞洲杯關鍵場次三場“得分掛零”，王思雨反倒成了替補，能撐場面的都在一邊晾著，場上不是傳球被斷就是組織掉鏈子，宮魯鳴嘴上說她是“領軍人物”，可實際表現和網民預期有點對不上的尷尬，有球迷就說，等王治郅來了，老宮那套能不能稍微調一調，畢竟王治郅與李夢、王思雨私交深，至少場上熟悉能滋點化學反應

說到王治郅，他來教練組就是一記“重拳”，帶來BGM都是質感內線，NBA、國家隊經歷直接拉滿，專攻韓旭、張子宇這些內線腳步與背打，他這次搭檔，球迷算是“點贊回懟”——就盼著內外聯動能有點新東西，單就熱身賽看，對西班牙尤文圖特，可以說進攻端天賦有，失誤40次那場都能贏，對抗恢復了點信心，但組織混亂，后衛壓力賊大，臨場一看還都是“老問題”，宮魯鳴那口“思想教育+管理+訓練”三大法寶，理論再好球一開，還是要看臨場應變和戰術執行

場外話題，李夢落選吵得最兇，單論能力、三分、突破、組織，她是女籃不可替代那一檔，歐洲聯賽都開出六位數薪資要搶人，四川隊自家500萬合同還沒敲定，結果宮魯鳴又說她因傷；實際網友都懷疑是不是管理、紀律、球隊氣氛等“玄學”因素在作怪，小組賽沒了她，遇到韓國、日本，攻堅能力直接掉線，最后靠內線刷分擺個第三，離真正強隊還得再磨一年，爭議點不是熱血不夠，是到底能不能公平競爭、合理用人，還是說一言堂說了算

還有集訓方案也是一大槽點，長期高原集訓強度有，投籃任務夸張，每人幾千上萬次，可大家關心不是數據，是實際比賽見效沒，張子宇體重超標移動慢，宮魯鳴“死磕”雙塔，熱身賽暴露短板，還能堅持下去嗎，新老搭配以來，傷病風險小心點，別把老將都練廢了，年輕人臨場就是不穩，需要聯賽里多摔打

亞洲杯深圳主場，球迷激情給力，主場作戰可沒解決女籃根基問題，拼了還是輸給日本，身高優勢被克制，球隊執行力跟不上，思想教育管得住氣氛但管不住比賽細節，熱身澳大利亞那兩場，對方沒主力，實戰價值有限，但至少大家看到希望，隊內凝聚力和信心回來了，一下打出狀態，能逆轉勝，關鍵時刻還是靠幾個人硬抗

別忘了輿論風暴背后，宮魯鳴年齡擺那，2028年都超71歲，執教思路其實變得很保守，也難說到底能帶給女籃什么突變，球迷“對噴”不斷，有人為他平反，有人為李夢抱不平，管理層也拿不出新招，隋菲菲力挺但阻力大，王治郅剛剛進組，內線打法有盼頭，宮魯鳴如果還堅持一言堂，成績和更衣室氛圍都得冒風險

總結下來，這波女籃調整算是新老交替、體制革新、場上實驗一鍋燉，宮魯鳴有心革新，可實際操作和選人爭議難避，李夢的落選和戰術調整引發一串蝴蝶效應，王治郅加入算是化學反應，未來會怎么變還得看后續實戰，球迷們既期待新氣象也怕變成內耗，只希望下一個亞洲杯、世界杯能把基礎和細節練到位，別總在高原和理論里兜圈子，畢竟正經打世界杯和奧運會，履歷、底子、當家球星缺一不可