“每小時6元,能便宜點嗎?”太原網(wǎng)友隨口一問,竟獲得官方千字回復(fù)。而蘭州車主抱怨多年,“天價停車費”卻依舊紋絲不動。這筆讓每個車主肉疼的錢,到底該收多少?為何兩座城市的態(tài)度天差地別?
太原:一條留言引發(fā)的“停車費革命”
“太原停車費每小時6元,可以降低一點。”
2025年9月,一位太原網(wǎng)友在人民網(wǎng)留言板寫下這句話。他可能沒想到,這句無數(shù)蘭州車主也說過的話,在山西會掀起波瀾。
五天后,太原市政府用一篇“停車費說明書”回應(yīng):全市分三個區(qū)域,最貴的一類區(qū)域半小時3元,24小時封頂60元。更難得的是,官方把定價邏輯攤開來講:按交通狀況、停車需求定價,用價格杠桿調(diào)節(jié)車流。
“您的建議具有前瞻性。”這句話讓很多蘭州車主羨慕不已。在蘭州,類似的建議石沉大海是常態(tài)。
蘭州:月付1500,停車比租房還貴
“停車費快趕上房租了。”蘭州車主張先生指著南關(guān)十字的停車位說,“一小時8塊,一天六十,一個月輕松上一千五。這都夠在附近租個小單間了。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在蘭州中心城區(qū),每小時6-8元的停車費是標配。更讓車主憋屈的是,明明停車場空著,路邊卻停滿車。"場內(nèi)空空,路上滿滿"的怪象,成了蘭州街頭常態(tài)。
“價格高就算了,關(guān)鍵是不知道為啥這么高,太原說得明明白白,咱們這兒就像一筆糊涂賬。”開了十年網(wǎng)約車的王師傅抱怨道。
同路不同命:兩個城市的治理差距
對比太原,蘭州的停車管理暴露出三個硬傷:
透明度差了一截。太原把區(qū)域劃分、收費標準曬在陽光下;蘭州車主卻像在猜謎,只知道貴,不知道為啥貴。
管理粗放得多。太原用價格引導(dǎo)車流,蘭州卻是一刀切。夜間、周末也不降價,逼得車主違停。
態(tài)度天壤之別。太原把網(wǎng)友建議當回事,蘭州卻對市民抱怨充耳不聞。這種差距,比價格差距更讓人心寒。
破局之路:蘭州需要動真格
蘭州要解決停車難題,得先過三關(guān):
第一關(guān),曬賬本。停車費收了多少?用在哪里?不能永遠是筆糊涂賬。
第二關(guān),精細管。學(xué)太原分區(qū)域,更要分時段。夜間、周末降價,給上班族月票,方法多的是。
第三關(guān),開源流。機關(guān)單位停車場晚間對外開放,多建立體車庫,發(fā)展公共交通。光靠漲價,永遠治不了本。
![]()
一座城的民生答卷:從停車費回應(yīng)看城市如何對待 “小事”
易筆直言/文
停車費就像一桿秤,一邊秤著治堵成效,一邊秤著民生冷暖。太原已經(jīng)把這桿秤擺上臺面,蘭州還要假裝看不見多久?當太原車主為政府的回應(yīng)點贊時,蘭州車主還在問:我們的聲音,有人聽嗎?
近日,太原市政府對網(wǎng)友“降低停車費”建議的回應(yīng)引發(fā)熱議。一份千字答復(fù),不僅詳細解讀收費政策,更承諾將在未來調(diào)整時充分考慮民意。與此同時,蘭州車主們?nèi)栽跒槊啃r6-8元的“天價停車費”叫苦不迭。兩地對待民意的溫差,折射出城市治理理念的差距。
太原回應(yīng)的可貴之處,在于其展現(xiàn)的治理“溫度”。官方不僅清晰說明全市分三類區(qū)域收費,更坦誠解釋這是運用“價格杠桿”調(diào)節(jié)交通流量。最讓網(wǎng)友感動的是那句“您的建議具有前瞻性”——這不僅是禮貌,更是對民智的尊重。這種將民意納入決策閉環(huán)的做法,值得更多城市借鑒。
反觀蘭州,情況令人憂慮。在中心城區(qū),停車費每月動輒上千元,讓上班族直呼“停不起”。更嚴重的是,“場內(nèi)空空、路中滿滿”的怪象頻現(xiàn):一邊是高價停車場大量空置,一邊是道路被違停車輛擠占。這不僅反映價格機制失靈,更暴露出管理粗放的問題。
深究兩地差距,根源在于治理理念不同。太原把民意當作改進工作的契機,蘭州則將市民抱怨視為麻煩。太原將政策攤在陽光下,蘭州卻讓收費成為“糊涂賬”。這種差距,比價格差距更值得關(guān)注。
現(xiàn)代城市治理,本質(zhì)上是一種雙向互動。政府的每一個決策,都關(guān)乎市民的切身利益;市民的每一個訴求,都應(yīng)是政府工作的方向。停車費問題,表面是價格問題,深層是城市為誰而建、為誰而治的價值選擇。
太原的做法啟示我們:城市治理既要有制度剛性,也要有人文溫度。通過精細化管理,完全可以在緩解交通擁堵與減輕民生負擔之間找到平衡點。比如推行分時計價,為周邊居民提供月票優(yōu)惠,在夜間和周末大幅降低費用等。
對蘭州而言,當務(wù)之急是打破沉默。首先要公開定價依據(jù)和資金去向,給市民一本“明白賬”;其次要啟動價格聽證,讓市民參與決策;最后要開源節(jié)流,推動機關(guān)單位停車場共享,加快立體停車場建設(shè)。
城市治理的現(xiàn)代化,不僅體現(xiàn)在高樓大廈,更體現(xiàn)在對每個市民訴求的尊重。太原已經(jīng)做出了表率,是繼續(xù)沉默還是積極回應(yīng),現(xiàn)在輪到蘭州做出選擇。畢竟,一座城市的溫度,往往就體現(xiàn)在它如何對待市民的“小事”上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.