看似張良是在給劉邦打工,其實他倆是在互相幫助,說得更直白一點,他們的關系本質是一種戰略上的相互利用,至少前期是這樣。
韓國被秦滅后,張良一直都在尋求恢復韓國,只不過最后他看清了大勢所趨,并為形勢所迫不得不選擇放棄。
張良家五代為韓相,在韓國,他的家族有著巨大利益,隨著韓國為秦所滅,張良家在韓國的“貴族身份”“政治根基”以及“累世之功”被徹底清零。
滿懷家國情懷與家族利益的張良,由此踏上了第一次復仇之路—滅秦。
為此他甚至到了“弟死不葬,悉以家財求客刺秦王”的瘋狂境地。
其中距離成功最近的一次是,博浪沙椎砸秦王車,只不過運氣稍差,“誤中副車”。
除此之外,張良也在留意結交反秦人士,項伯便是其中之一。
項伯常殺人,從良匿。--《史記·留侯世家》
秦末農民起義爆發后,舊貴族借機紛紛復國,而在陳勝吳廣死后,起義實際上已經變成六國舊貴族對于秦國的“復仇者聯盟”。
此時,張良也趁勢而起,聚集少年百余人,準備投身反秦事業;一次偶然的機會他碰到了劉邦,并跟劉邦有了短暫的接觸,從此之后,劉邦總是尊稱其為“子房”而非直呼其名。而張良也引其為知己,甚至直言“沛公殆天授”!
此時,他們的價值還沒有趨同,所以勢必要分開,劉邦在項梁處借得兵將,去奪回自己的根據地--豐邑。
張良也在項梁處借了千余人,與韓王成向西攻略韓地。
![]()
韓成與張良在韓地先得數城,又被秦軍攻陷。
從地圖上看,張良的活動區域緊鄰函谷關,非常靠近秦國核心區域,這使其成為秦軍的首要打擊目標,再加上本身軍事力量薄弱。張良不得不轉入游擊戰。
在張良打游擊的時候,與西進的劉邦又一次產生了交集。
在劉邦的幫助下,張良與韓王成攻下了韓地十余座城,并令韓王成留守,張良則隨劉邦繼續西進。
到這時,張良跟劉邦還是互利關系,并不是誰為誰打工。
為什么這么說呢?
要理解這種互利關系,接下來分別審視雙方的得失。
![]()
先從張良的視角來看:
首先、韓地與劉邦的勝敗有著深度的綁定,如果劉邦西進攻秦不利,劉邦剛剛替他們奪下來的十幾座城,將再次面臨被秦軍奪回的風險。
其次、張良應該知道“懷王之約”,在滅秦后,諸侯間很可能會再次爆發類似戰國時期的互相攻伐。
韓非在其所著《韓非子·存韓》提到過韓國的尷尬境地。
夫韓,小國也,而以應天下四擊。
韓是小國,所處四戰之地,而要對付來自四面八方的攻擊。
所以張良需要為自己跟韓成尋找一個靠山,他雖跟項伯有舊,但跟項羽不熟;反而跟劉邦有著很深的交情。
況且項羽勢大,自己的加入不過錦上添花,無關緊要,很難獲得話語權。但加入劉邦集團對于此時的劉邦卻有著極大的幫助。
援引賈詡建議張繡投降曹操的話,來進一步闡述張良跟劉邦的優勢:
紹強盛,我以少眾從之,必不以我為重。曹公眾弱,其得我必喜。--《三國志·賈詡傳》
如果能夠幫助劉邦進入關中,不僅能夠報秦滅韓的仇,成為關中王的劉邦,又能給予韓地軍事庇護!
試想若張良僅是劉邦的“打工者”,他不應該在劉邦進入漢中這個最困難的時刻離開,直到韓王成被殺,復國夢徹底破滅后,才返回劉邦處。
這應該可以證明,前期的張良是一位擁有政治獨立目標的合作伙伴,而非“打工者”。
![]()
再從劉邦的視角來看:
他幫助張良奪取韓地,首先可以保證側翼安全,避免糧道被秦軍切割;
其次、如果戰事不利,還不至于被秦國前后夾擊;
第三、可以獲得張良的謀略相助;
第四、自己成為漢王之后,韓國是他與其他諸侯國尤其是楚國之間的戰略緩沖地帶。
從雙方角度出發,可以明顯的看出,張良幫助劉邦除了他們深厚的情誼;最重要的,這是一場需求互補的雙贏合作。
伴隨著滅秦的勝利,項羽主導分封諸侯,卻以張良幫助劉邦為由,將韓王成帶到彭城,不久便殺掉,這令張良的復國夢再次破滅!
至此,項羽成為了張良復仇的新目標,他將以‘帝王師’的身份,輔佐劉邦開啟一場新的征程——討伐項羽。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.