《志愿軍：浴血和平》拍出了最難的一部分

今年國(guó)慶檔迎來(lái)了《志愿軍》三部曲的最后一部電影《志愿軍：浴血和平》（下文簡(jiǎn)稱為《浴血和平》）。

我對(duì)這個(gè)系列的印象一直屬于“不好不壞”的那一檔，談不上特別喜歡，但都會(huì)去觀看，看到問(wèn)題了吐槽一番，發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)了也會(huì)夸幾句……但這部《浴血和平》給了我一些不一樣的感覺。

作為電影，它存在的問(wèn)題和不足仍然有很多，但唯獨(dú)拍好了兩點(diǎn)：中方在停戰(zhàn)談判及對(duì)外交流時(shí)始終保持誠(chéng)意、遵守規(guī)矩、堅(jiān)韌克己、不卑不亢的不易，以及爭(zhēng)取到和平的巨大犧牲與代價(jià)。

因此，就算《浴血和平》整體上讓我看得不是很痛快，但仔細(xì)回想分析過(guò)后，我還是愿意承認(rèn)它算是一部好片了。

下面就簡(jiǎn)單來(lái)聊聊這兩點(diǎn)吧。

影片講述了抗美援朝第五次戰(zhàn)役后直至簽署停戰(zhàn)協(xié)議期間“邊打邊談”的作戰(zhàn)歷程，并且把談判桌前后的交鋒單獨(dú)拎出來(lái)作為一個(gè)焦點(diǎn)。在我印象中，以往抗美援朝題材的影視作品中，是很少聚焦這一塊的，畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)結(jié)果才是關(guān)鍵，“戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也得不到”。

可《浴血和平》還是拍了，尤其在影片中前段更是花了大量的篇幅，并且把焦點(diǎn)放在了翻譯隊(duì)的林月明和李曉身上。

我之所以欣賞這一部分，是因?yàn)?strong>它講的是戰(zhàn)爭(zhēng)里令人不痛快的地方——要拍“爽點(diǎn)”很簡(jiǎn)單，只要浴血奮戰(zhàn)、擊敗敵人就行了，難就難在怎么拍出“不爽”——

為什么要和敵人談判？還要我們主動(dòng)擺出歡迎、真誠(chéng)的態(tài)度？上到談判代表鄧華，下到翻譯隊(duì)隊(duì)員李曉，一開始對(duì)此都不理解，甚至展現(xiàn)出了抵觸情緒。

尤其“聯(lián)合國(guó)軍（美軍）”在初期根本沒(méi)有談判誠(chéng)意，還不斷挑釁、使絆子，搞各種大小動(dòng)作破壞談判過(guò)程，這不更顯得我方的大度和守禮不值得么？

為了進(jìn)一步體現(xiàn)這種局勢(shì)上不公和常人難以理解的高尚，影片還先后犧牲了貫穿三部曲的戰(zhàn)士孫醒，以及保衛(wèi)排排長(zhǎng)姚慶祥，并且是以非常憋屈的方式死去的（孫醒被逃進(jìn)中立區(qū)的美軍在背后開槍射殺，姚慶祥被敵特拿槍抵住面門處決）。

表面上看，他們倆都嚴(yán)格遵守“中立區(qū)不得開槍傷人”的規(guī)矩，卻被無(wú)視規(guī)矩的敵人殺害，死得迂腐、死得窩囊，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更廣闊的維度去看，他們這種精神才是我方一步步應(yīng)得勝利、走向富強(qiáng)不可或缺的氣魄。

孫醒告訴敵人，哪怕你是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)，也不該跨越千里來(lái)欺負(fù)人，而我們即便弱小，也會(huì)和你們斗到底——你們就算贏了都不光彩，何況你們還贏不了，結(jié)果讓人破防了；

姚慶祥則告訴所有人，有比自己生命更重要的原則存在，無(wú)論何時(shí)何地，要追責(zé)糾錯(cuò)都只能找到對(duì)方頭上，我們是無(wú)懈可擊的。

追求“霸道”很簡(jiǎn)單，只需要不擇手段追求勝利，然后保證一直勝利（直到失敗的那天）就行了……追求“王道”就很難了，在弱小時(shí)不能低頭，在強(qiáng)大時(shí)不能妄為，這條道路需要踐行超越勝負(fù)成敗的原則，它遍布荊棘，卻可以走得最正、最遠(yuǎn)。

正是因?yàn)橹驹杠娚仙舷孪聢?jiān)韌不拔，并始終占據(jù)了“道義”上的高地，聯(lián)合國(guó)軍才最終能心服口服。

聊到這里，就不得不提一個(gè)《浴血和平》難以忽視的缺點(diǎn)了：太過(guò)追求“大而全”，非要給所有新老角色安排戲份，導(dǎo)致中后段看起來(lái)特別散亂，觀感一路下滑。

影片的時(shí)間跨度其實(shí)很長(zhǎng)，既然拍的是邊打邊談，就該抓牢這條主線，可編導(dǎo)總想著一個(gè)不落，硬是把本來(lái)還算扎實(shí)的故事線搞成了刷臉的流水賬——老角色里，孫醒、趙安南等人先后下線，楊三弟也中了細(xì)菌彈，新角色還有張娟、黃繼光等等，甚至又給吳本正和“便宜弟弟”張孝文安排了一場(chǎng)坦克大戰(zhàn)……

看上去是面面俱到了，實(shí)則是對(duì)敘事節(jié)奏的一種破壞，從實(shí)際效果來(lái)看，過(guò)多人物線的展開，也讓談判線變得有些脫節(jié)了。

個(gè)人認(rèn)為，《浴血和平》還不如就只突出談判桌交鋒和上甘嶺戰(zhàn)役這兩個(gè)重點(diǎn)，再附加一些人物結(jié)局，雖然這樣對(duì)其他角色略顯不公平，但至少能保證影片整體是專注的、好看的。

不過(guò)，我也能理解這樣的安排，所有這一切都是為了服務(wù)影片的副標(biāo)題“浴血和平”——和平是怎么來(lái)的？不是靠敵人施舍的，而是要用鮮血和犧牲換來(lái)的。

影片描述了無(wú)數(shù)有名和無(wú)名的犧牲，又有多少像李默尹那樣戰(zhàn)死沙場(chǎng)，卻連“馬革裹尸還”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有……他們的犧牲鑄就了最終的停戰(zhàn)，并贏得了寶貴的和平。

有鑒于此，我也不愿再苛責(zé)《志愿軍：浴血和平》了……向最可愛的人們致敬！