為何劉邦不殺雍齒？

首先、有一點很明確，劉邦非常痛恨雍齒，且群臣共知。

留侯曰：“上平生所憎，群臣所共知，誰最甚者？”上曰：“雍齒與我故，數嘗窘辱我。我欲殺之，為其功多，故不忍?！?br/>

而痛恨的關鍵詞是“窘辱”，而不是“背叛”。

這就奇怪了，難道“窘辱”里邊包含著“背叛”嗎？

也許從一開始，劉邦也不認為雍齒的行為屬于“背叛”。

不管劉邦如何界定，對于雍齒來說他不認為這是背叛或者不認為這是“不可饒恕的”。

第一，劉邦的領袖位置是蕭何、曹參，讓給劉邦的，并不是劉邦的能力比別人強，而是蕭、曹有自己的顧慮，怕失敗被滅族。

因為這種“出廠設置”所以會導致此時劉邦集團的力量相對松散，沒有歸屬感。

蕭、曹等皆文吏，自愛，恐事不就，后秦種族其家，盡讓劉季。

這點跟項梁有著很大的不同，項梁起兵之前很多人就知道了他的能力，更忌憚項羽的武力威懾。

吳中賢士大夫皆出項梁下。每吳中有大繇役及喪，項梁常為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。籍長八尺余，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。

第二、由于第一原因，導致本來就跟劉邦不對付的雍齒，臨時加入劉邦集團，他并不是真正信服劉邦的能力主動加入，而且此時他們之間也并沒有 “君臣名分”概念，后期的脫離頂多是 “終止合作”而非背叛。

第三、周巿的威逼利誘以及雍齒的態度，周巿先以豐邑為原魏地，拉近關系，削弱投靠的心理壓力；然后強調“已定者數十城”展示自己的強大實力；再以封侯給雍齒利益輸送；最后以屠城相要挾，令其就范。另外雍齒出身豪族向來就不想歸屬劉邦，這一點劉邦應該是知道的。

“豐，故梁徙也。今魏地已定者數十城。齒今下魏，魏以齒為侯守豐。不下，且屠豐。”雍齒雅不欲屬沛公，及魏招之，即反為魏守豐。齒故沛豪，有力，與上有郤，故晚從。--《史記·高祖功臣侯者年表第六》

類似的經歷在王陵身上也有所體現，只不過，王陵是直接拒絕的。

及高祖起沛，入至咸陽，陵亦自聚黨數千人，居南陽，不肯從沛公。

既然不算背叛，為何劉邦如此恨雍齒呢？

第一、豐邑是劉邦的老家，雍齒舉豐邑投靠魏國的行為，對剛剛起兵的劉邦是一次沉痛的打擊，甚至可能對劉邦造成毀滅性的后果。

第二、劉邦三攻豐邑才重新奪回，攻豐邑的心情很復雜，對面都是自己的家鄉父老，如今卻要兵戎相見。雖然劉邦最后奪回豐邑，但是他與家鄉之間也產生了隔閡。

有人說新豐的建設是對家鄉的和解，我認為不是，新豐是在劉太公死后，改名的。新豐更多承載著劉邦對劉太公的懷念，當然也植入了與家鄉和解的種子。

七月，太上皇崩櫟陽宮。楚王、梁王皆來送葬。赦櫟陽囚。更命酈邑曰新豐。

直到漢十二年十月，征討英布后路過豐沛時，劉邦才徹底解開心結，此時距離劉邦去世僅剩半年時間。

豐吾所生長，極不忘耳，吾特為其以雍齒故反我為魏。

其次，劉邦為何不殺雍齒

正在氣頭上的劉邦，在攻下豐邑后，雍齒已經逃奔魏國，想殺而又不得，仇恨被迫擱置。

沛公如薛見項梁，梁益沛公卒五千，擊豐，拔之。雍齒奔魏。--《史記·楚之際月表第四》

后來雍齒又從魏轉投趙國，最后以趙將的身份重新加入劉邦陣營，并且跟隨劉邦平定了諸侯。

汁方侯雍齒，以趙將前三年從定諸侯，侯，二千五百戶，功比平定侯。

與曹無傷的立誅不同，曹無傷是在鴻門宴前夕向項羽告密，而且并沒有逃離，此時劉邦與屬下的上下級關系也已經建立并逐漸成熟，因此劉邦面對這種背叛，必須誅殺，以儆效尤。

而雍齒有了過渡時間，時間可以沖淡仇恨。

另外還有一個關鍵人物可能在其中起到了關鍵作用，這個人就是王陵。

劉邦地位低微的時候，劉邦像對待兄長一樣侍奉王陵。

王陵者，故沛人，始為縣豪，高祖微時，兄事陵。

而王陵跟雍齒的關系又很好，基于人物關系的合理推測，我認為王陵應該在雍齒重新加入劉邦集團這件事中進行了斡旋與努力。

最后為了穩定未封侯的功臣們，張良建議劉邦先封他最恨的人，而雍齒與劉邦過往的矛盾，以及后來立的眾多功勞，都符合這一條件。