當(dāng)“2+2=5”成為必須接受的“真理”

喬治·奧威爾在《1984》中描繪了這樣一個(gè)場(chǎng)景：總有一天，當(dāng)權(quán)者會(huì)宣稱“2+2=5”。

人們明知其荒謬，卻不得不將其奉為真理，甚至滿懷“感激”地贊美它的“正確”。若有質(zhì)疑，便被視作不忠。

在這樣的環(huán)境中，忠誠(chéng)不再源于理性認(rèn)同，而是源于恐懼——恐懼于強(qiáng)權(quán)與暴力。這段虛構(gòu)敘事，在人類歷史的某些階段曾找到現(xiàn)實(shí)的回響。

我們不難發(fā)現(xiàn)，某些社會(huì)情境下，人們不得不將顯而易見(jiàn)的謬誤宣之于口：面對(duì)明顯的問(wèn)題，只能高呼“完美”；面對(duì)虛假的數(shù)據(jù)，只能頌揚(yáng)“成就”；內(nèi)心存疑，卻仍要表態(tài)“堅(jiān)決擁護(hù)”。久而久之，荒誕被常態(tài)化，真實(shí)反而成為不可言說(shuō)的禁忌。

“2+2=5”真正可怕之處，不在于它對(duì)算術(shù)規(guī)則的扭曲，而在于它系統(tǒng)性地摧毀個(gè)體堅(jiān)守真實(shí)的勇氣。當(dāng)強(qiáng)權(quán)迫使人們?cè)谥e言前屈從，它所剝奪的不僅是表達(dá)的自由，更是思想的獨(dú)立。

長(zhǎng)期言不由衷，將使人逐漸喪失辨別真?zhèn)蔚囊庠概c能力。最終，社會(huì)只剩下一種被許可的聲音，而所有沉默，都被解讀為默許。

正如奧威爾所言：“自由就是說(shuō)‘2+2=4’的自由。”在理性健全的社會(huì)，陳述事實(shí)無(wú)需勇氣；而在荒誕被神圣化的地方，堅(jiān)持真理反而成為反抗。因此，我們必須警惕那些迫使我們?yōu)槊黠@謬誤鼓掌的時(shí)刻。

每一次對(duì)荒誕的默許，都是對(duì)真實(shí)的背叛；每一個(gè)被壓抑的質(zhì)疑，都可能成為照亮黑暗的星火。唯有持續(xù)守護(hù)誠(chéng)實(shí)與理性，才能捍衛(wèi)人之為人的尊嚴(yán)，以及社會(huì)走向光明的可能。