看完動畫電影《三國的星空》(第一部)后,我沒有太多想說的東西,相比起電影本身,我感觸更多的是“歷史題材作品創(chuàng)作不易”,就順著這點隨便聊幾句吧。
中國歷史上備受矚目的“明星朝代”不算多,漢末-三國時期絕對是其中翹楚,只不過,不同的人對此會有不同的印象和想法,演義是演義、故事是故事、歷史是歷史——然而,只要是歷史,就一定會有爭議(哪怕是公認(rèn)的、有定論的歷史都有唱反調(diào)的),相應(yīng)的影視創(chuàng)作也會比其他類型作品更容易引發(fā)口水戰(zhàn)……可是文藝創(chuàng)作畢竟不等于講歷史。
所以,我對歷史題材作品的態(tài)度是“制作水平和自我表達高于觀點和立場(只要別太離譜)”,可即便我以如此游離和無謂的眼光的去觀看,這部《三國的星空》也不是多么出色,最值得夸的,仍然只有畫面與場景調(diào)度等硬指標(biāo)方面的完成度。
![]()
我最大的槽點是,影片為了追求角色之間的戲劇性,大范圍舍棄了歷史故事的全局性,把董卓之亂到官渡之戰(zhàn)這十多年里的主線壓縮成了曹操和袁紹之間的恩怨糾葛。
當(dāng)然,從電影創(chuàng)作的角度來說,縮減出場人物和故事支線、突出主要角色和敘事主線是沒錯的,可優(yōu)秀的編年史呈現(xiàn),應(yīng)該講究詳略得當(dāng),選擇活潑之余也需不失嚴(yán)肅,要原創(chuàng)可以,但不能把基本的精髓丟了。
《三國的星空》在這方面沒有做到位,以至于我看的時候總覺得是一盤缺斤少兩的夾生飯,像曹操赤腳迎許攸的名場面,我最多感受到一點點許攸為何要來,至于曹操之“迎”理應(yīng)提供的興奮點,幾乎都連不起來,這就是人物與事件展現(xiàn)欠奉導(dǎo)致的。
至于影片主角曹操,我并不想討論其形象塑造的是非對錯、正面反面、美化丑化,但我事后琢磨出了一點古怪的地方:無論大家對曹操的印象究竟如何,是英雄,還是梟雄、亦或是奸雄,至少“雄”這一點是比較公認(rèn)的,那就應(yīng)該把握好這個最大公約數(shù),可事實上,《三國的星空》所拍曹操的最大特點是忠君愛民、鞠躬盡瘁,雄才偉略則是相對次要的……
也難怪會有那么多人調(diào)侃說,這個曹操是照著劉備樣板去拍的。
![]()
此外,《三國的星空》對于漢獻帝劉協(xié)的塑造同樣十分大膽,我雖不想計較,但也得承認(rèn),他身上的爭議恐怕不會比曹操少。
本來我會一直這么別扭下去,可昨天經(jīng)人提醒,如果把這片子里幾位主要角色間的關(guān)系,按照虐戀CP的方式去看會自然許多,結(jié)果我這么一看,果真豁然開朗!
哎,如果換個架空歷史的基礎(chǔ),相信《三國的星空》的非議會大大減少,只能說歷史題材的作品確實不好拍……
但是有一說一啊,影片中憧憬的洛陽盛景還是非常漂亮的,戰(zhàn)爭場面的表現(xiàn)我也比較滿意,如果不太計較三國那段的歷史觀點和立場,我仍然會推薦去看一看,否則的話,就還是自己掂量掂量吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.