悔婚的小姐姐：你扣那3萬“擁抱費”時把自己當成什么東西了？

這年頭，奇葩新聞層出不窮！

擁抱有價嗎？以前似乎沒有，但現在有了！

一個擁抱值多少錢？在河南平頂山，答案是三萬元。河南平頂山的一場婚約糾紛，照出了某些人靈魂深處的算計與卑微。

近日，萬先生的婚約破裂后，女方在退還彩禮時毅然扣除了這筆“擁抱費”，理由是“擁抱是男孩提的要求”。

這場荒唐的“擁抱費”糾紛，已不僅是民事糾紛，它成了一面照妖鏡，照出了某些人將親密關系明碼標價的丑陋嘴臉。

當那位小姐姐理直氣壯地扣下這筆錢時，她可能沒意識到：她不僅在侮辱別人，更是在物化自己，將自己降格為既可以按年批發又可以按次收費的商品。

這場鬧劇始于2024年，萬先生經媒人介紹與當地一位女子相識，并于今年1月正式訂婚。為完成這場婚姻，萬先生前后付出了約20萬元的彩禮及“四金”。

婚紗照拍了，婚宴酒店定了，親朋好友通知了。然而，就在婚禮前夕，女方單方面悔婚，理由僅僅是“性格不合”和嫌棄萬先生“太老實、工資太低”。

更令人震驚的是，商量退款時，女方竟提出要扣除3萬元“擁抱費”。其父也挺身而出為這種荒唐行為辯護，稱“擁抱是孩子提的要求”。

在輿論壓力下，女方改口稱這3萬元其實是“戀愛一年的所有花銷”。這種前后矛盾的解釋，更暴露了其強索錢財的真實意圖。

那位小姐姐在扣下3萬元“擁抱費”時，本質上是在給自己的身體接觸標價。她將拍婚紗照時正常的肢體接觸量化成了金錢交易。

這種行為背后，是一種將人視為可估價商品的扭曲價值觀。在這種價值觀里，感情是假的，金錢才是真的；承諾是虛的，索取才是實的。

從“天價彩禮”到“工資門檻”，從“職業歧視”到如今的“擁抱費”，婚戀關系中的物質化思維已侵蝕了情感的本質。

在法律層面，我國民法典明確禁止借婚姻索取財物。最高法的相關司法解釋也規定，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持。

“擁抱費”這種荒誕要求，沒有任何法律依據。

這位小姐姐和她家人的行為，看似精明算計，實則是封建思維在作祟——將女性視為可以交換的財物，并將自己的身體視為可標價的商品。

這種思維模式既封建又物化，既落后又荒謬。它既背離了現代法律精神，也違背了基本道德準則。

更令人擔憂的是，這類事件并非孤例。數據顯示，2024年全國婚約財產糾紛案件中，超30%涉及女方以“情感損失”為由拒退彩禮。

這場鬧劇的傷害遠不止于萬先生個人。它傷害了整個社會的信任基礎，讓年輕人對婚姻更加望而卻步。

當擁抱都被標價，當親密接觸都需要付費，婚姻的神圣性便被徹底消解，剩下的只有赤裸裸的利益計算。

萬先生最終無奈接受了女方退還17.05萬元的方案，因為他明白繼續糾纏只會耗費更多時間和精力。他的損失豈止那區區3萬元啊！這種無奈的選擇，恰恰反映了這類事件中受害者的處境。

而那些借婚姻索取錢財的行為，終將被習俗唾棄、被法律規制。正如村民所言，這家人“以后別想再嫁女兒”，道出了鄉土社會對這種行為的自發抵制。

那位小姐姐拿回了2.95萬元"擁抱費”，但她失去了媒人的尊重、在鄉鄰間的聲譽，還有自己的人格尊嚴。在相當長的時間里她會處于“社死”狀態。

老媒人說得直白：“這家人太難纏，辦的事缺德。”在傳統鄉土社會，這種評價幾乎斷送了這家人未來的婚嫁之路。

法律可以判決退還彩禮，卻無法修復那顆已經在婚姻算計中麻木的靈魂。當婚姻變成一場可以隨時毀約且明碼標價的交易，誰還敢奢談愛情？

----- THE END------